SavedAdd your journal

Journals / ANKEM Dergisi / 2004 / Cilt: 18 - Sayı: 2

The efficacy of povidone-iodine, chlorhexidine gluconate, glutaraldehyde and octenidine hydrochloride on nosocomial Acinetobacter baumannii strains

Povidon-iyot,klorheksidin glukonat, gluteraldehit ve oktenidin hidrokloridin nozokomiyal Acinetobacter baumannii suşlarına etkinliği

Mustafa ALTINDİŞ
S. Elif FIÇICI
YELİZ ÇETİNKOL
Serap DÜLGENBAKİ
Pages
97–100
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Chlorhexidine gluconate was found to be effective in all concentrations even in two minutes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the efficacy in different periods (2, 5, 10 and 30 min.) and concentrations (undiluted, 25 %, 10 % and 1 % dilutions) of 10 % povidone-iodine, 4 % chlorhexidine gluconate, 2 % glutaraldehyde and octenidine hydrochloride on nosocomial Acinetobacter baumannii strains and A.baumannii ATCC 17904 is investigated by modified Kelsey-Sykes method.
📊
Key Findings & Data:Except 1 % concentrations, all of A.baumannii strains were killed by preparations applied for two minutes.
💡
Conclusion & Impact:Chlorhexidine gluconate was found to be effective in all concentrations even in two minutes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Klorheksidin · Anti-enfektif ajanlar · lokal

Abstract

In this study, the efficacy in different periods (2, 5, 10 and 30 min.) and concentrations (undiluted, 25 %, 10 % and 1 % dilutions) of 10 % povidone-iodine, 4 % chlorhexidine gluconate, 2 % glutaraldehyde and octenidine hydrochloride on nosocomial Acinetobacter baumannii strains and A.baumannii ATCC 17904 is investigated by modified Kelsey-Sykes method. Except 1 % concentrations, all of A.baumannii strains were killed by preparations applied for two minutes. Chlorhexidine gluconate was found to be effective in all concentrations even in two minutes.

Özet

Bu çalışmada antiseptik ve/veya dezenfektan olarak kullanılan % 10’luk povidon-iyot, % 4’lük klorhesidin glukonat, % 2’lik gluteraldehit ve oktenidin hidrokloridin preparatlarının nozokomiyal Acinetobacter baumannii suşlarına etkinliği farklı süre (2, 5, 10 ve 30 dk.) ve konsantrasyonlarda (sulandırılmamış, % 25, % 10 ve % 1) modifiye Kelsey-Sykes yöntemi kullanılarak araştırılmıştır. Preparatların etkinliğini belirlemek amacıyla, antibiyotik direnç paterni de belirlenmiş, 10 farklı hastane suşu ile A.baumannii ATCC 17904 suşu kullanılmıştır. Preparatların % 1’lik konsantrasyonları hariç kullanılan diğer sulandırımlarının tüm izolatlara 2 dk. içinde etkili olduğu saptanmıştır. Klorheksidin glukonat ise tüm dilüsyonlarında 2 dk. içinde de etkili bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

ALTINDİŞ, M., FIÇICI, S. E., ÇETİNKOL, Y., DÜLGENBAKİ, S. (2004). The efficacy of povidone-iodine, chlorhexidine gluconate, glutaraldehyde and octenidine hydrochloride on nosocomial Acinetobacter baumannii strains. ANKEM Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 97–100. https://ajindex.com/articles/211781

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Akalın H: Yoğun bakım ünitelerinde P.aeruginosa, Acinetobacter ve diğer tedavisi zor Gram-negatif bakteriler, Hastane İnfeksiyonları Derg 1999;3:202. 2. Başustaoğlu A,ÖzyurtM:Nozokomiyal patojen olarakAcinetobacter’lerin mikrobiyolojik, klinik ve epidemiyolojik özellikleri, Hastane İnfeksiyonları Derg 1998;2:88-93. 3. Bergogne-Berezin E, Towner KJ: Acinetobacter spp. as nosocomial pathogens: Mikrobiological, clinical and epidemiological features, Clin Microbiol Rev 1996;9:148-51. 4. Cardoso CL, Pereira HH, Zequim JC, Guilhermetti M: Effectiveness of hand-cleansing agents for removingAcinetobacter baumannii strain from contamineted hands, Am J Infect Control 1999;27(4):327-31. 5. Fıçıcı SE,Durmaz G, İlhan S,Akgün Y,Köşgeroğlu N:Yaygın kullanılan antiseptik ve dezenfektanların nozokomiyal bakteriyel patojenler üzerindeki etkileri ve antibakteriyel ve biyosit direnç ilişkisi, Mikrobiyol Bült 2002;36:259-69. 6. Johansson CB: Sterilizasyon ve dezenfeksiyon, “Willke Topçu A, Söyletir G, Doğanay M(eds): Enfeksiyon Hastalıkları” kitabında s.223- 32, Nobel Tıp Kitabevleri, İstanbul (1996). 7. National Committee for Clinical Laboratory Standards: Performance Standards forAntimicrobial Disk SusceptibilityTesting, Ninth edition: Approved standard M2-A6, NCCLS, Villanova PA (1999). 8. Sagripanti JL, Eklund CA, Tpost PA et al: Comparative sensitivity of 13 species of pathogenic bacteria to seven chemical germicides, Am J Infect Control 1997;25:335-9. 9. Schreckenberger PC,Von GraevenitzA:Acinetobacter,Achromobacter, Alcaligenes, Moraxella, Methilobacterium, and other nonfermentative Gram negative rods, “Murray PR, Baron JE, Pfaller MA, Tenover FC, Yolken RH (eds): Manual of Clinical Microbiology, 7. baskı” kitabında s.539, ASM Press,
  2. Washington (1999). 10. Vahapoğlu H: Çoğul dirençli nonfermentatif Gram negatif basiller, İnfeksiyon Derg 2000;4:222-5. 11. Vahaboğlu H, Öztürk R, Aygün G et al: Widespread detection of PER- 1-type extended-spectrumß-lactamases among nosocomialAcinetobacter and Pseudomonas aeruginosa isolates in Turkey:Anationwidemulticenter study, Antimicrob Agents Chemother 1997;41(10):2265-9. 12. Yalçın A: Enfeksiyon kontrol programlarının maliyet, yarar analizleri, Hastane İnfeksiyonları Derg 2000;4:245-52.