Dergiler / Mülkiye Dergisi / 2010 / Cilt: 34 - Sayı: 268

12 Eylül'ü Konu Alan Filmlere Karşı Anlatı Olarak Ses ve Hafıza / Voice and Memory as Counter-Narratives in Films Depicting the September 12, 1980 Military Take-Over

Sayfa
147–183
Yayın Tarihi
2014-02-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Films in both groups interrupt the silence maintained bythe official narrative about the coup, critique the justifications for military intervention, andexpose the violence that was perpetrated in the name of the state.Keywords: 1980 military coup, trauma, cinema, national history, remembering

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özet:Son otuz yıl içinde sinemada 12 Eylül 1980 askeri darbesinin ele alınışı giderek görünürlükkazanmıştır. 12 Eylül konulu filmler sinemasal bir anlatının parçası olarak darbenin iki yanınıkaydetmeye önem vermiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Her iki gruptaki filmler de resmi söylemin darbe konusundaki suskunluğunugiderir, darbenin nedenlerini sorgular, devletin bekası adına meşrulaştırılan şiddeti göz önünesererler.Anahtar sözcükler: 12 Eylül 1980 askeri darbesi, travma, sinema, resmi tarih, hatırlamak Abstract:During the last three decades, the 1980 military coup has acquired increased visibilityin Turkish cinema.
💡
Sonuç & Katkı:Films in both groups interrupt the silence maintained bythe official narrative about the coup, critique the justifications for military intervention, andexpose the violence that was perpetrated in the name of the state.Keywords: 1980 military coup, trauma, cinema, national history, remembering
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Özet:Son otuz yıl içinde sinemada 12 Eylül 1980 askeri darbesinin ele alınışı giderek görünürlükkazanmıştır. 12 Eylül konulu filmler sinemasal bir anlatının parçası olarak darbenin iki yanınıkaydetmeye önem vermiştir. Bazı filmler darbenin öncesine bakarak, toplumsal ve siyasalnedenleri üzerinde durmuş, diğerleri de darbenin sonrasına bakarak, insani sonuçlarına önemvermişlerdir. Her iki gruptaki filmler de resmi söylemin darbe konusundaki suskunluğunugiderir, darbenin nedenlerini sorgular, devletin bekası adına meşrulaştırılan şiddeti göz önünesererler.Anahtar sözcükler: 12 Eylül 1980 askeri darbesi, travma, sinema, resmi tarih, hatırlamak Abstract:During the last three decades, the 1980 military coup has acquired increased visibilityin Turkish cinema. Films that treat the 1980 coup record two aspects of it as parts of acinematographic narrative: some films explore the socio-political reasons behind the coup bycapturing the period preceding the takeover, while others explore the human impact of the coupby capturing the period following it. Films in both groups interrupt the silence maintained bythe official narrative about the coup, critique the justifications for military intervention, andexpose the violence that was perpetrated in the name of the state.Keywords: 1980 military coup, trauma, cinema, national history, remembering

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAŞCI, P. (2014). 12 Eylül'ü Konu Alan Filmlere Karşı Anlatı Olarak Ses ve Hafıza / Voice and Memory as Counter-Narratives in Films Depicting the September 12, 1980 Military Take-Over. Mülkiye Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 268, 147–183. https://ajindex.com/articles/211469

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Anderson, Benedict (1983).
  2. Imagined Communities, New York: Verso. Anderson, Benedict (1993), Hayali Cemaatler (1. Baskı), çev. İskender Savaşır, İstanbul:
  3. Metis Yayınları.
  4. Başaran, Tunç (1989).
  5. Uçurtmayı Vurmasınlar. Belge, Murat (2009). Edebiyat Üstüne Yazılar (3. Baskı), İstanbul:
  6. İletişim Yayınları.
  7. Bordwell, David (1999). On the History of Film Style [Filmde Üslubun Tarihi Üzerine] (2. Baskı), New York: Harvard U Press.
  8. Ceylan, Nuri Bilge (2008).
  9. Üç Maymun, DVD 2. Chakrabarty, Dipesh (1997). “Postcoloniality and the Artifice of History: Who Speaks for“Indian” Pasts?” Ranajit Guha (der.) A Subaltern Studies Reader 1986-1995, Minneapolis: University of Minnesota Press.
  10. Chatterjee, Partha (1993).
  11. The Nation and Its Fragments, New Jersey: Princeton University Press.
  12. Çelik, Nevzat (1984). Şafak Türküsü İstanbul:
  13. Alan Yayıncılık. Daldal, Aslı (2005). 1960 Darbesi ve Türk Sinemasında Toplumsal Gerçekçilik, İstanbul:
  14. Homer. Dorsay, Atilla (2000). “Sansür: Gençliğimizin Unutulmaz Sözcüğü”, Agâh Özgüç, Atilla Dorsay, vd. (der.). Türk Sinemasında Sansür, Ankara: Kitle Yayıncılık içinde, s. 12-17.
  15. Dönmez-Colin, Gönül (2008).
  16. Identity, Distance and Belonging. [Kimlik, Uzaklık ve Aidiyet], Chicago: Reaktion. Dündar, Can. “Uzun Sürmüş Bir İntihar,” 8 Aralık 1996. http://www.candundar.com.tr/index. php?Did=1263 Erişim 16 Haziran 2010
  17. Ellinger, Ekkehard ve Kayı, Kerem (2008). Turkish Cinema 1970-2007 [1970-2007 Arası Türk Sineması], Frankfurt: Peter Lang. Erdoğan, Nezih (2006). “Mute Bodies, Disembodied Voices: Notes on Sound in Turkish Popular Cinema” [Sessiz Bedenler, Bedensiz Sesler: Türk Popüler Sinemasında Ses Üzerine Notlar], Dimitris Eleftheriotis ve Gary Needham (der.). Asian cinemas: a reader and guide, Honolulu: U of Hawai’i Press içinde, s. 255-270.
  18. Erdoğan, Yılmaz (2004).
  19. Vizontele Tuuba. Foucault, Michel (1967). “Of Other Spaces. Heterotopias.” [Farklı Mekanlara Dair. Heterotopyalar.] http://foucault.info/documents/heteroTopia/foucault.heteroTopia.en.html (Erişim tarihi: 24. 05. 2010).
  20. Giritlioğlu, Tomris (1995). 80. Adım. Giritlioğlu, Tomris (2009-10). Bu Kalp Seni Unutur mu? Show TV. Giritlioğlu, Tomris (2007-2008).
  21. Hatırla Sevgili, ATV. Giritlioğlu, Tomris (1991).
  22. Suyun Öte Yanı. Gören, Şerif ve Güney, Yılmaz (1982).
  23. Yol. Gürkan, Turhan (2000). “Türk Sinemasının Tepesinde Sallanan Demokles’in Kılıcı: Sansür”, Agâh Özgüç, Atilla Dorsay, vd. (der.). Türk Sinemasında Sansür, Ankara: Kitle Yayıncılık mülkiye 2010 Cilt: XXXIV Sayı:268 içinde, s. 18-36. Irmak