KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Mülkiye Dergisi / 2010 / Cilt: 34 - Sayı: 268

Kapitalizmin Yeni/Yenilenen Akıl Oyunu: Küresel Şirketlerin Etiksel Ütopyaları

New Renewed Mind Games of Capitalism: Ethical Utopia of Global Corporation

Nurhan PAPATYA
Sayfa
301–327
Yayın Tarihi
2014-02-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

The way the companycapitalism reflects actions and its running in two directions which mean the reproduction of theethical company ideology and also its concentration on the social responsibility activities as ameta-ethical dilemma are based on the system approach and are analyzed in detail.Keywords: Capitalism and Corporate Capitalism, Ethical Utopia, Social Responsibility,Global Corporate Citizenship, Soft System Thinking.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖzetBu çalışmada, kapitalizmin başlangıç evresinden şirket kapitalizmine evrilişi ve küreselşirketlerin “etiksel ütopyaları” kapsamında sosyal sorumluluk anlayışı ele alınmaktadır.Özellikle kapitalizmin, içinde yaşanılan dünyayı yaratıp, insan ilişkilerini düzenleyerek, insandoğası üzerinde nasıl hâkimiyet kurduğu ve aynı zamanda küresel şirketlerin gelecekte hiçbirşeyin kendilerini rahatsız etmeyeceği bir dünya düzeni kurmaya yönelik çabaları geçmiştengünümüze gelişim evreleriyle ortaya konulmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Şirket kapitalizminin eylemleri yansıtmaşekli ve iki yönlü işleyişi yani hem etiksel şirket ideolojisinin yeniden üretilmesi hem demeta-etik ikilem olarak sosyal sorumluluk çalışmalarına yönlenilmesi sistem yaklaşımıylaiçeriklendirilip detaylı olarak incelenmektedir.Anahtar Kelimeler: Kapitalizm ve Şirket Kapitalizmi, Etiksel Ütopya, Sosyal Sorumluluk,Küresel Şirket Vatandaşlığı, Yumuşak Sistem Düşüncesi.
💡
Sonuç & Katkı:The way the companycapitalism reflects actions and its running in two directions which mean the reproduction of theethical company ideology and also its concentration on the social responsibility activities as ameta-ethical dilemma are based on the system approach and are analyzed in detail.Keywords: Capitalism and Corporate Capitalism, Ethical Utopia, Social Responsibility,Global Corporate Citizenship, Soft System Thinking.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kapitalizm ve Şirket Kapitalizmi · Etiksel Ütopya · Sosyal Sorumluluk

Özet

ÖzetBu çalışmada, kapitalizmin başlangıç evresinden şirket kapitalizmine evrilişi ve küreselşirketlerin “etiksel ütopyaları” kapsamında sosyal sorumluluk anlayışı ele alınmaktadır.Özellikle kapitalizmin, içinde yaşanılan dünyayı yaratıp, insan ilişkilerini düzenleyerek, insandoğası üzerinde nasıl hâkimiyet kurduğu ve aynı zamanda küresel şirketlerin gelecekte hiçbirşeyin kendilerini rahatsız etmeyeceği bir dünya düzeni kurmaya yönelik çabaları geçmiştengünümüze gelişim evreleriyle ortaya konulmuştur. Şirket kapitalizminin eylemleri yansıtmaşekli ve iki yönlü işleyişi yani hem etiksel şirket ideolojisinin yeniden üretilmesi hem demeta-etik ikilem olarak sosyal sorumluluk çalışmalarına yönlenilmesi sistem yaklaşımıylaiçeriklendirilip detaylı olarak incelenmektedir.Anahtar Kelimeler: Kapitalizm ve Şirket Kapitalizmi, Etiksel Ütopya, Sosyal Sorumluluk,Küresel Şirket Vatandaşlığı, Yumuşak Sistem Düşüncesi. AbstractIn this study, the social responsibility conception from the initial phases of capitalism toits evolution to the company capitalism and the “ethical utopias” of the companies are handledwith. Especially, how capitalism reigns over human nature by creating the word in whichhuman begins live, and by coordinating human relationships and at the same time, the strugglesof the global companies to create a world-system in which nothing else would disturb them aredisplayed from the past to our times with all of their development stages. The way the companycapitalism reflects actions and its running in two directions which mean the reproduction of theethical company ideology and also its concentration on the social responsibility activities as ameta-ethical dilemma are based on the system approach and are analyzed in detail.Keywords: Capitalism and Corporate Capitalism, Ethical Utopia, Social Responsibility,Global Corporate Citizenship, Soft System Thinking.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PAPATYA, N. (2014). Kapitalizmin Yeni/Yenilenen Akıl Oyunu: Küresel Şirketlerin Etiksel Ütopyaları. Mülkiye Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 268, 301–327. https://ajindex.com/articles/211438

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ackoff, RL. (1981),
  2. Creating The Corporate Future, New York: John Wiley&Sons. Adorno, T. W. (2009), Kültür Endüstrisi [çev. Nihat Ünler, Mustafa Tüzel, Elçin Gen], İstanbul: İletişim Ya. No. 1251/12. Agle, B. R., Mitchell, R. K., Sonnenfeld, J. A. (1999), “Who Matters to CEOs? An Investigation of Stakeholder Attributes and Salience, Corporate Performance, and CEO Values”, Academy of Management Journal, 42, s. 507-525.
  3. Albert, M. (1992), Kapitalizme Karşı Kapitalizm [çev. Cemil Oktay, Hüsnü Dilli], İstanbul: Afa Ya. No. 17/218, s. 2-55.
  4. Althusser, L.(2008), Yeniden Üretim Üzerine [çev. Işık Ergüden, Alp Tümertekin], İstanbul: İthaki Ya. No.340/59. Arias, A. O. (2008), “An Interpretive Systemic Appraisal of Corporate Social Responsibility and Learning”, Systems Research and Behavioral Science, 25, s. 361-370.
  5. Bağce, E. [Ed.] (2006),
  6. Frankfurt Okulu, Ankara:
  7. DoğuBatı Ya. Banerjee, S. B. (2007), “A Critical Perspective on Corporate Socıal Responsibility: Towards A Global Governance Framework”, [Working Paper], College of Business University of Western Sydney http:// group.aomonline.org/cms/Meetings/Los_Angeles/./Banerjee.pdf. Bauman, Z. (1996), Postmodern Etik [çev. Alev Türker], İstanbul: Ayrıntı Ya. No. 204/112. Beaud, M. (2003), Kapitalizmin Tarihi [çev. Fikret Başkaya], Ankara:
  8. Dost Ya. Bernauer, J. W.(2005), Foucault’nun Özgürlük Serüveni [çev. İsmail Türkmen], İstanbul: Ayrıntı Ya. No. 465/205. Bewes, T. (2004), Şeyleşme [çev. Deniz Soysal], İstanbul.
  9. Metis Ya. Bies, R.J., Bartunek, J.M., Fort, T.L., Zald, M.N. (2007), “Corporations as Social Change Agents: Individual, Interpersonal, Institutional, and Environmental Dynamics”, Academy of Management Review, 32, s. 788-793.
  10. Block, E. (2007), Umut İlkesi [çev. Tanıl Bora], İstanbul: İletişim Ya. No. 1269/62. Blowfield, M., Frynas, J.G. (2005), “Setting New Agendas: Critical Perspectives on Corporate Social Responsibility in The Developing World”, International Affairs, 81, 3, s. 499-513.
  11. Boltanski, L., Chiapello, E. (2002), “The New Spirit of Capitalism”, Chiacgo, Paper to be presented to the Conference of Europeanists, (March), s. 14-16.
  12. Borotav, K. (2000),
  13. Yeni Dünya Düzeni Nereye, Ankara:
  14. İmge Ya. Bremmer, I. (2010), The End of The Free Market: Who Wins The War Between States and Corporation, USA: Penguin Group. Brooks, R. E. (2003), The New Imperialism: Violence, Norms and the Rule of Law, [Working Paper No. 03-20 December]. Broomhill, R. (2007), “Corporate Social Responsibility: Key Issues and Debate