Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 2014

MİLLETLERARASI DERDESTLİK (Lis Alibi Pendens)

Sayfa
1857–1884
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDOĞAN, E. (2014). MİLLETLERARASI DERDESTLİK (Lis Alibi Pendens). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2014, 1857–1884. https://ajindex.com/articles/209587

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Akıncı, Ziya; Milletlerarası Usul Hukukunda Yetki Sözleşmesine Dayanan Yabancı Derdestlik, Ankara 2002.
  2. Arnold, Anne K.; Lex Fori als versteckte Anknüpfung, Berlin 2009.
  3. Baeumer, Annette; Die auslaendische Rechtshaengigkeit und ihre Auswirkungen auf das internationale Zivilverfahrensrecht, Berlin 1999.
  4. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter; Zivilprozessordnung kurz Kommentar, C. 1, München 2014.
  5. Broom, Herbert; Selection of Legal Maxims, Philadelphia 1852. Canaris, Klaus W.; Die Feststellung von Lücken im Gesetz, Berlin 1983.
  6. Castel, Jean G.; Private International Law, Toronto 1960.
  7. Cheshire, Geoffrey C./Fawcett, James J./Carruthers, Janeen M./North, Peter; Private International Law, Oxford 2012.
  8. Coester-Waltjen, Dagmar; Internationales Beweisrecht: Das auf den Beweis anwendbare Recht in Rechtstreitigkeiten mit Auslandsbezug, München 1983.
  9. Doğan, Vahit; Milletlerarası Özel Hukuk, Ankara 2013.
  10. Doğan, Vahit; “Türk Hukukunda Yabancı Derdestliğin Nazara Alınması”, MHB 2002/2, s. 121-147 (Yabancı Derdestlik). Dohm, Christian; Die Einrede auslaendischer Rechtshaengigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht, Berlin 1996.
  11. Dönmez, İrfan; Markalar ve Haksız Rekabet Davaları, İstanbul 1992.
  12. Ekşi, Nuray; Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, İstanbul 1996.
  13. Emmenegger, Susan/Tschentscher, Axel; Art. 1-Berner Kommentar ZGB, Bern 2012.
  14. Geimer, Reinhold; Internationales Zivilprozessrecht, Köln 2009.
  15. Geimer, Reinhold; “Beachtung auslaendischer Rechtshaengigkeit und Justizgewaehrungsanspruch”, NJW 1984, s. 527-530 (NJW 1984).
  16. George, James P.; “International Parallel Litigation-A Survey of Current Conventions and Model Laws”, Texas International Law Journal 2002/37, s. 499-540.
  17. Gözler, Kemal; Hukukun Genel Teorisine Giriş: Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu Sorunu, Ankara 1998.
  18. Grunsky, Wolfgang; “Lex Fori und Verfahrensrecht”, ZZP 89, s. 241-259.
  19. Guldener, Max; Das internationale und interkantonale Zivilprozessrecht der Schweiz, Zürich 1951.
  20. Habscheid, Walther J.; Schweizerisches Zivilprozess- und Gerichtsorganisationsrecht, Basel 1986.
  21. Habscheid, Walther J.; “Bemerkungen zur Rechtshaengigkeitsproblematik im Verhaeltnis der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz einerseits und den USA andererseits”, FS für Konrad Zweigert zum 70. Geburtstag, Tübingen 1981, s. 109-125.
  22. Habscheid, Walther J.; “Zur Berücksichtigung der Rechtshaengigkeit eines auslaendischen Verfahrens”, RabelsZ 1967, s. 254-274 (Berücksichtigung der Rechtsh