KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Amme İdaresi Dergisi / 2003 / Cilt: 36 - Sayı: 3

Siyasa Oluşturma Sürecinde Ağ Yönetişimi Kuramı

The Theory of Network Governance in the Public Policy Making Process

MUSTAFA YILMAZ ÜSTÜNER
Sayfa
49–65
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yaklaşımın siyasa oluşturma süreçlerinin incelenmesi dışında, kamu yönetimi ve özellikle örgüt çalışmalarına da önemli katkısının olacağı savunulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma kamu yönetimi ve siyaset bilimi yazınında son yıllarda önemli yer tutmaya başlayan ve siyasa oluşturma sürecini anlama ve belirlemeye yönelik bir açılım olan 'ağ yönetişimi' yaklaşımının bazı kavramsal ve kuramsal boyutlarını ve başka kuram ve okullarla olan ilişkilerini incelemekte ve tartışmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kuramın ve yansımalarının ilgili süreçlerin incelenmesinde, tartışılan bazı metodolojik ve uygulama sorunlarına rağmen, dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yaklaşımın siyasa oluşturma süreçlerinin incelenmesi dışında, kamu yönetimi ve özellikle örgüt çalışmalarına da önemli katkısının olacağı savunulmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma kamu yönetimi ve siyaset bilimi yazınında son yıllarda önemli yer tutmaya başlayan ve siyasa oluşturma sürecini anlama ve belirlemeye yönelik bir açılım olan 'ağ yönetişimi' yaklaşımının bazı kavramsal ve kuramsal boyutlarını ve başka kuram ve okullarla olan ilişkilerini incelemekte ve tartışmaktadır. Bu kuramın ve yansımalarının ilgili süreçlerin incelenmesinde, tartışılan bazı metodolojik ve uygulama sorunlarına rağmen, dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Yaklaşımın siyasa oluşturma süreçlerinin incelenmesi dışında, kamu yönetimi ve özellikle örgüt çalışmalarına da önemli katkısının olacağı savunulmaktadır.

Abstract

This paper explores and evaluates some of the conceptual and theoretical dimensions and its connections with other theories and schools of thought of network governance approach in the public policy making process which has been occupying a major place in public administration and political science literature in recent years. Despite the existence of some underlined methodological and application problems, it is claimed that this approach provides valuable insight and an important analytical tool not only for policy making field, but for public administration and organisational studies as well.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜSTÜNER, M. Y. (2003). Siyasa Oluşturma Sürecinde Ağ Yönetişimi Kuramı. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 3, 49–65. https://ajindex.com/articles/203957

Kaynakça (10)

  1. Atkinson, M.M. ve Coleman W.D. (1992), "Policy networks, policy communities and the problems of governance", Governance, vol 5 no 2 s. 154-180.
  2. Benhabib, Seyla (1999), "Müzakereci Bir Demokratik Meşruiyet Modeline Doğru", Benhabib, Seyla (Ed.), Demokrasi ve Farklılık, Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Akademisi (WALD), İstanbul, s. 101-139.
  3. Biersteker, Thomas J. (1995), "The triumph of neo-classical economics in the developing world: policy convergence and bases of governance in the international economic order". Rosenau James ve Czempiel Ernest Otto (eds.) Governance without government: Order and Change in World Politics. Cambridge University Press, Cambridge s. 192-131.
  4. Bruijn, J. A. ve Heuvelhof, E. F. (1997), "Instruments for Network Management". Kickert, Walter ve Klijn, Erik-Hans (eds.), Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector, Sage Publications, London, s.l 19-136.
  5. Burrell, Gibson ve Morgan, Gareth (1985), Sociological Paradigms and Organisational Analysis: Elements of the Sociology of Corporate Life, Heinemann, Portsmouth. Dixon, John ve Doğan, Rhys (2002), "Hierarchies, Networks and Markets: Responses to Societal Governance Failure" Administrative Theory & Praxis (ATP). Vol. 24, No.l, March 2002, s.l75-196. Habermas, Jürgen (1999a), "Between Facts and Norms", translated by William Rehg, The MIT, Cambridge, Massachusetts. Habermas, Jürgen (1999b), "Demokrasinin Üç Normatif Modeli", Benhabib, Seyla (ed.), Demokrasi ve Farklılık, Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Akademisi (WALD), İstanbul, s.37-50.
  6. Hay, Colin (1998), "The tangled webs we weave: the discourse, strategy and practice of networking". Marsh, David (ed.) Comparing Policy Networks, Open University Press,
  7. Buckingham. Jones, Candance, ve Hesterly Williams S. (1997), "A General Theory of Network Governance: Exchange Conditions and Social Mechanisms" Academy of Management Review. Vol. 22, No. 4, s. 911-945.
  8. Jordan, A G (1990), "Sub-government, policy communities and networks: refilling the old bottles", Journal of Theoretical Politics, Vol 2 No 2,s. 319-38.
  9. Kickert, Walter ve Klijn, Erik-Hans (eds.) (1997), Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector, Sage Publications, London. Klijn, Erik, Hans (1996), " Analysing and managing policy processes in complex networks: a theoretical examination of the concept poicy network and its problems", Administration and Society, vol 289 no 1, s. 90-119.
  10. Lehmbruch, G. (1991), "The organization of society, administrative stra