Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 21 - Sayı: 3

Urtikaryalı olgularda etyolojik etkenlerin saptanması

The evaluation of etiological factors in urticaria

Sayfa
159–163
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ayrıntılı anamnez ve etyolojiye yönelik yapılan tetkikler sonucunda özellikle gıdalar, ilaçlar ve infeksiyonlar olmak üzere 92 (%72,4) hastada en az 1 veya daha fazla olası tetikleyici etken saptanır¬ken, 35 (%27,6) hastada tetikleyici etken saptanamamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:kliniğimizde urtikarya tanısıyla izlenmiş olan hastalarda saptanan etyolojik faktörlerin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve yöntem: Bu retrospektif çalışmada 2000-2007 yılları arasında Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dermatoloji Kliniği’nde yatarak tedavi gören urtikarya tanısı almış 127 olguda saptanan etyolojik etmenler araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ayrıntılı anamnez ve etyolojiye yönelik yapılan tetkikler sonucunda özellikle gıdalar, ilaçlar ve infeksiyonlar olmak üzere 92 (%72,4) hastada en az 1 veya daha fazla olası tetikleyici etken saptanır¬ken, 35 (%27,6) hastada tetikleyici etken saptanamamıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000-2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Aşırı duyarlılık · erken · Geriyedönük çalışma

Özet

kliniğimizde urtikarya tanısıyla izlenmiş olan hastalarda saptanan etyolojik faktörlerin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve yöntem: Bu retrospektif çalışmada 2000-2007 yılları arasında Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dermatoloji Kliniği’nde yatarak tedavi gören urtikarya tanısı almış 127 olguda saptanan etyolojik etmenler araştırılmıştır. Bulgular: Ayrıntılı anamnez ve etyolojiye yönelik yapılan tetkikler sonucunda özellikle gıdalar, ilaçlar ve infeksiyonlar olmak üzere 92 (%72,4) hastada en az 1 veya daha fazla olası tetikleyici etken saptanır¬ken, 35 (%27,6) hastada tetikleyici etken saptanamamıştır. Sonuç: Çalışmada elde edilen bulgular ışığında; urtikaryalı olguların değerlendi-rilmesinde infeksiyonlar, ilaçlar ve gıdalar başta olmak üzere olası tetikleyici faktörlerin alınacak ayrıntılı anamnezde yer almasının önemi vurgulanmıştır.

Abstract

Objective: Urticaria is a common skin disease which is easily diag¬nosed. In contrast to the ease of its diagnosis, the underlying etiologic factors are often difficult to deter¬mine. In the present study, we aimed to evaluate the etiologic fac¬tors in patients with urticaria who were followed-up by our clinic. Material and method: In this retrospective study; 127 in-patients with urticaria who were followed up in Dokuz Eylül University Medical School Department of Dermatology between the years 2000-2007 were re-evaluated to outline the estab¬lished etiologic factors. Results: Detailed anamnesis and laboratory investigations revealed at least one etiological factor in 92 (72.4%) patients, especially foods, drugs and infections. On the other hand 35 (27.6%) patients had no associating triggering factors. Conclusion: In this study, the im¬portance of a detailed history re¬garding triggering factors such as infections, drugs and foods in the evaluation of patients with urticaria was emphasized.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KUŞKU, E., AKBAŞ, Ö., SELÇUK, P., GÖNEN, F., ERDEM, D., ÖZKAN, Ş. (2007). Urtikaryalı olgularda etyolojik etkenlerin saptanması. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 159–163. https://ajindex.com/articles/200126

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Braun-Falco O, Plewig G, Wolff HH et al. Dermatology. Second edition. Berlin: Springer-Verlag, 2000; 431-456
  2. Cooper KD, Arbor A. Urticaria and angioedema: diagno-sis and evaluation. J Am Acad Dermatol 1991;25:166-174
  3. Lipozencic J, Wolf R. Life-threatening severe allergic reactions: urticaria, angioedema, and anaphylaxis. Clin Dermatol 2005; 23: 193-205
  4. Greaves MW, Salvoe RA. ABC of allergies: allergy and the skin. I-Urticaria. BMJ 1998; 316: 1147- 1150
  5. Schocket AL. Chronic urticaria: pathophysiology and etio-logy, or the what and why. Allergy Asthma Proc 2006; 27: 90–95
  6. Muller BA. Urticaria and angioedema: a practical appro-ach. Am Fam Physician 2004; 69: 1123-1128
  7. Klemens JC, Tripathi A. Urticaria and angioedema. Allergy Asthma Proc 2004; 25: 43-46
  8. Guldbakke KK, Khachemoune A. Etiology, classification and treatment of urticaria.Cutis 2007;79: 41-49
  9. Kaplan AP. Urticaria and angioedema. In: Middleton E, Reed CE, Ellis EF et al, editors. Allergy. 5 th ed. St Louis Mosby, 1998;1104-1122
  10. Wedi B, Raap U, Kapp A. Chronic urticaria and infec-tions.Curr Opin Allergy Clin Immunol 2004;387-396
  11. Kozel MMA, Sabroe RA. Chronic urticaria. aetiology, management and current and future treatment options. Drugs 2004; 64: 2515-2536
  12. Dreskin SC, Andrews KY. The thyroid and urticaria.Curr Opin Allergy Clin Immunol 2005;5:408-412
  13. Grattan CEH, Sabroe RA, Greaves MW. Chronic urticaria. J Am Acad Dermatol 2002;46:645-657
  14. Kaplan AP. Chronic urticaria: pathogenesis and treat-ment. J Allergy Clin Immnol 2004; 114; 465-74
  15. Sakurai M, Oba M, Matsumoto K, et al. Acute infectious urticaria: clinical and laboratory analysis in nineteen patients. J Dermatol 2000;27:87-93
  16. Sackesen C, Sekerel BE, Orhan F,et al. The etiology of different forms of urticaria in chidhood. Pediatr Dermatol 2004;21:102-108.