Dergiler / KONURALP TIP DERGİSİ / 2020 / Cilt: 12 - Sayı: 3

Knowledge and Attitudes of Resident Physicians about Adverse Drug Reactions

Asistan Hekimlerin Olumsuz İlaç Reaksiyonları Konusundaki Bilgi ve Tutumları

Sayfa
498–502
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

We believe that it is important to raise awareness among the healthcare professionals about the ADR reporting and the situation can be improved by effective and periodical training methods.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Objective: WHO reported to all healthcare providers in its universal message that thousands of patients’ lives could be saved by reporting adverse drug reactions (ADRs).
📊
Temel Bulgular & Veri:Methods: This prospective study was performed by a questionnaire form consisted of 14 questions on 88 resident physicians who accepted to participate the study in Harran University Hospital.
💡
Sonuç & Katkı:We believe that it is important to raise awareness among the healthcare professionals about the ADR reporting and the situation can be improved by effective and periodical training methods.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Objective: WHO reported to all healthcare providers in its universal message that thousands of patients’ lives could be saved by reporting adverse drug reactions (ADRs). In this study, we aimed to evaluate the knowledge levels and attitudes of the resident physicians about ADRs and pharmacovigilance in our university hospital. Methods: This prospective study was performed by a questionnaire form consisted of 14 questions on 88 resident physicians who accepted to participate the study in Harran University Hospital. The study was started after takening the approval of Harran University Faculty of Medicine Ethics Committee. The results of the questionnaire were evaluated by using SPSS 18.0 package program by frequency and percentage tests. Results: The exact definition of ADRs is correctly marked by 51.1% of doctors. Most of the physicians (69.3%) stated that they had never do ADR reporting. The rate of the participants who think that it is not the responsibility of the healthcare professionals to make ADR reporting is 9.1%. It was observed that only 6.8% of the physicians received professional information or training on ADR reporting. It was expressed by 72.7% of physicians that ADR is a serious problem in Turkey. Conclusions: This study showed that the level of knowledge and attitude of resident physicians working in our hospital about ADR reporting was not sufficient. We believe that it is important to raise awareness among the healthcare professionals about the ADR reporting and the situation can be improved by effective and periodical training methods.

Abstract

Amaç: DSÖ, evrensel mesajında tüm sağlık hizmeti sağlayıcılarına, Advers İlaç Reaksiyonlarının (AİR) raporlanması sayesinde binlerce hastanın hayatının kurtarılabileceğini bildirmiştir. Bu çalışmada üniversite hastanemizdeki asistan hekimlerin AİR ve farmakovijilans konusundaki bilgi düzeylerini ve tutumlarını değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Bu prospektif çalışma, Harran Üniversitesi Hastanesi'nde çalışmaya katılmayı kabul eden 88 asistan hekim üzerinde 14 sorudan oluşan bir anket formuyla gerçekleştirildi. Çalışmaya Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Etik Kurulu onayının alınmasından sonra başlandı. Anketin sonuçları SPSS 18.0 paket programı kullanılarak frekans ve yüzde testleri ile değerlendirildi. Bulgular: AİR'lerin kesin tanımı doktorların %51,1’i tarafından doğru bir şekilde işaretlenmiştir. Hekimlerin çoğu (%69,3) hiçbir zaman AİR raporlaması yapmadığını belirtmiştir. AİR raporlaması yapmanın sağlık profesyonellerinin sorumluluğu olmadığını düşünen katılımcıların oranı %9,1’dir. Hekimlerin sadece %6,8’inin AİR raporlaması hakkında mesleki bilgi veya eğitim aldığı gözlemlenmiştir. Hekimlerin %72,7’si Türkiye'de AİR'in ciddi bir sorun olduğunu düşünmektedir. Sonuç: Bu çalışma hastanemizde çalışan asistanların AİR raporlaması konusundaki bilgi ve tutum düzeylerinin yeterli olmadığını göstermiştir. AİR'lerin raporlanması konusunda sağlık uzmanları arasında farkındalığın artırılmasının önemli olduğuna ve durumun etkili ve periyodik eğitim yöntemleriyle iyileştirilebileceğine inanıyoruz.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇADIRCI, D., OĞUZ, E., KOÇAKOĞLU, Ş., DAĞLIOĞLU, E., ALAŞEHİRLİ, B. (2020). Knowledge and Attitudes of Resident Physicians about Adverse Drug Reactions. KONURALP TIP DERGİSİ, Cilt: 12 - Sayı: 3, 498–502. https://ajindex.com/articles/199548

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Farcas A, Bojita M. Adverse drug reactions in clinical practice: a causality assessment of a case of druginduced pancreatitis. J Gastrointestin Liver Dis. 2009;18(3):353-8
  2. World Health Organization. Quality A, Safety of Medicines T. Safety of medicines: a guide to detecting and reporting adverse drug reactions: why health professionals need to take action. Geneva: World Health Organization; 2002
  3. Passarelli MCG, Jacob-Filho W, Figueras A. Adverse drug reactions in an elderly hospitalised population. Drugs & aging. 2005;22(9):767-77
  4. Leape LL. Error in medicine. Jama. 1994;272(23):1851-7
  5. Aykaç E, editor Farmakovijilansa Bakış ve Türkiye Farmakovijilans Merkezinin Çalışmaları. 12 Ulusal Aile Hekimliği Kongresi; 15-19 May 2013; Kuşadası-Aydin
  6. Brewer T, Colditz GA. Postmarketing surveillance and adverse drug reactions: current perspectives and future needs. Jama. 1999;281(9):824-9
  7. Pirmohamed M, James S, Meakin S, Green C, Scott AK, Walley TJ, et al. Adverse drug reactions as cause of admission to hospital: prospective analysis of 18 820 patients. Bmj. 2004;329(7456):15-9
  8. Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a metaanalysis of prospective studies. Jama. 1998;279(15):1200-5
  9. Ozcan G, Aykac E, Kasap Y, Nemutlu NT, Sen E, Aydinkarahaliloglu ND. Adverse drug reaction reporting pattern in Turkey: analysis of the national database in the context of the first pharmacovigilance legislation. Drugs-real world outcomes. 2016;3(1):33-43. 10.Dormann H, Muth-Selbach U, Krebs S, Criegee-Rieck M, Tegeder I, Schneider HT, et al. Incidence and costs of adverse drug reactions during hospitalisation. Drug safety. 2000;22(2):161-8. 11.Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu TÜFAM. İyi Farmakovijilans Uygulamaları (İFU) Kılavuzu Modül I– Advers ilaç reaksiyonlarının yönetimi ve bildirimi. 2014 [cited 2020 June 20]. Available from: https://www.titck.gov.tr/Dosyalar/Ilac/Farmakovijilans/%C4%B0FU%20Mod%C3%BCl%20I.pdf. 12.Waller PC. Making the most of spontaneous adverse drug reaction reporting. Basic & clinical pharmacology & toxicology. 2006;98(3):320-3. 13.Dhikav V, Singh S, Anand K. Adverse drug reaction monitoring in India. J Indian Acad Clin Med. 2004;5(1):27-33. 14.Şencan N, Altınkaynak M, Ferah I, Özyıldırım A, Ceylan EM, Clark PM. The knowledge and attitudes of physicians and nurses towards adverse event reporting and the effect of pharmacovigilance training: A hospital experience. Hacettepe