Dergiler / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 3

Yeni Bir Obsesif-Kompulsif Semptom Ýçeriði: Romantik Ýliþki Obsesyon ve Kompulsiyonlarý Ölçeði ile Partnere Ýliþkin Obsesif-Kompulsif Belirti Ölçeði’nin Türkçe Formlarýnýn Psikometrik Özellikleri

A New Obsessive-Compulsive Symptom Type: The Psychometric Properties of The Turkish Forms of Relationship Obsessions and Compulsions Inventory and Partner-Related Obsessive-Compulsive Symptoms Inventory

Sayfa
171–185
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Do?rulay?c?faktör analizi sonuçlar? ölçeklerin Türkçe formlar?n?n faktör yap?lar?n?n orijinal formlar? ile örtü?tü?üne i?aretetmi?tir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Farkl? belirti içeriklerinin görülebildi?i obsesifkompulsif bozuklu?un son y?llarda ara?t?r?lmayaba?lanan belirti temalar?ndan biri de romantik ili?kiye vepartnere yönelik yineleyici dü?üncelerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Ara?t?rman?n örneklemi halen ili?kiiçinde oldu?unu beyan eden, ya?lar? 18-63 aras?ndade?i?en 292 yeti?kin kat?l?mc?dan olu?mu?tur.Kat?l?mc?lardan uyarlamas? yap?lan ölçeklere ek olarakObsesif-Kompulsif Envanteri - Gözden Geçirilmi?
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Do?rulay?c?faktör analizi sonuçlar? ölçeklerin Türkçe formlar?n?n faktör yap?lar?n?n orijinal formlar? ile örtü?tü?üne i?aretetmi?tir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Farkl? belirti içeriklerinin görülebildi?i obsesifkompulsif bozuklu?un son y?llarda ara?t?r?lmayaba?lanan belirti temalar?ndan biri de romantik ili?kiye vepartnere yönelik yineleyici dü?üncelerdir. Bu ara?t?rman?namac?, romantik ili?ki ve partner temal? obsesif-kompulsif belirti ?iddetinin ölçülmesine olanak tan?yacakRomantik ?li?ki Obsesyon ve Kompulsiyonlar? Ölçe?i ilePartnere ?li?kin Obsesif-Kompulsif Belirti Ölçe?i'ninTürkçe'ye uyarlanmas? ve psikometrik özelliklerinin incelenmesidir. Yöntem: Ara?t?rman?n örneklemi halen ili?kiiçinde oldu?unu beyan eden, ya?lar? 18-63 aras?ndade?i?en 292 yeti?kin kat?l?mc?dan olu?mu?tur.Kat?l?mc?lardan uyarlamas? yap?lan ölçeklere ek olarakObsesif-Kompulsif Envanteri - Gözden Geçirilmi? Form,Obsesif ?nan??lar Ölçe?i - 44, Yak?n ?li?kilerde Ya?ant?larEnvanteri - II, Depresyon Anksiyete Stres Ölçe?i ve ?li?kiDoyumu Ölçe?i'nden olu?an bir ölçek setini doldurmalar?istenmi?tir. Ölçeklerin test-tekrar test güvenirli?ini de?erlendirmek amac?yla uyarlamas? yap?lan ölçekler 36 ki?iye4 hafta sonra tekrar verilmi?tir. Bulgular: Do?rulay?c?faktör analizi sonuçlar? ölçeklerin Türkçe formlar?n?n faktör yap?lar?n?n orijinal formlar? ile örtü?tü?üne i?aretetmi?tir. Yap?lan di?er geçerlik analizleri ölçeklerin istenilen d?? bile?en, kriter ve yorday?c? geçerliklere sahipoldu?una i?aret etmi?tir. ?ç tutarl?l?k, test-tekrar test ve ikiyar? test güvenirli?ini de?erlendiren analizler ölçeklerintatmin edici güvenirlik de?erlerine sahip oldu?unuortaya koymu?tur. Sonuç: Bu çal??ma ölçeklerin Türkçeformlar?n?n geçerli ve güvenilir ölçüm araçlar? olduklar?na, Türk örnekleminde geçerli ve güvenilir bir ?ekilde kullan?labileceklerine i?aret etmi?tir

Abstract

Objective: Obsessive-compulsive disorder is a heterogeneous condition with a wide range of symptom presentations. Researchers recently started to investigateobsessions and compulsions focusing on intimate relationship and partner. The aim of this study was to adaptthe Relationship Obsessive Compulsive Inventory and thePartner Related Obsessive Compulsive SymptomInventory to Turkish and to assess validity and reliabilityof the Turkish forms of the scales. Method: The sampleof the study consisted of 292 adults who were in an intimate relationship at the time of the study. Participants’age ranged from 18 to 63 years. Participants completeda battery of self-report measures including RelationshipObsessive Compulsive Inventory, Partner RelatedObsessive Compulsive Symptom Inventory, ObsessiveCompulsive Inventory – Revised, Obsessive BeliefsQuestionnaire – 44, Experiences in Close RelationshipScale – Revised, Depression Anxiety Stress Scale andRelationship Assessment Scale. In order to assess testretest reliability of the scales, 36 participants were askedto complete the scales of interest once again 4 weekslater. Results: Confirmatory factor analysis revealed thatfactor structures of Turkish forms of the scales corresponded to the original factor structures of the scales. Inaddition, results showed that both scales had construct,criterion and predictive validities. Moreover, the scalesshowed high internal consistency, test-retest and splithalf reliabilities. Conclusion: To conclude, the studyrevealed that Turkish forms of the Relationship ObsessiveCompulsive Inventory and the Partner Related ObsessiveCompulsive Symptom Inventory have good reliabilityand validity, supporting cross-cultural nature of the scales

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TRAK, E., ?NÖZÜ, M. (2017). Yeni Bir Obsesif-Kompulsif Semptom Ýçeriði: Romantik Ýliþki Obsesyon ve Kompulsiyonlarý Ölçeði ile Partnere Ýliþkin Obsesif-Kompulsif Belirti Ölçeði’nin Türkçe Formlarýnýn Psikometrik Özellikleri. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 3, 171–185. https://ajindex.com/articles/199415

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. McKay D, Abramowitz JS, Calamari JE, Kyrios M, Radomsky A, Sookman D, Taylor S, Wilhelm S. A critical evaluation of obsessive-compulsive disorder subtypes: Symptoms versus mechanisms. Clin Psychol Rev 2004; 24: 283-313. doi:10.1016/j.cpr.2004.04.003 2. Abramotitz JS, McKay D, Taylor S. Clinical handbook of obsessive-compulsive disorder and related problems. Johns Hopkins University Press,
  2. Baltimore, MD, 2008. doi:10.1192/bjp.bp.108.054601 3. Murphy DL, Timpano KR, Wheaton MG, Greenberg BD, Miguel EC. Obsessive-compulsive disorder and its related disorders: A reappraisal of obsessive-compulsive spectrum concepts. Dialogues Clin Neurosci 2010; 12: 131-148. 4. Taylor S, Abramowitz JS, McKay D. Cognitive-behavioural models of obsessive-compulsive disorder. Psychological Treatment of Obsessive-Compulsive Disorder içinde. M Antony, C Purdon, L Summerfeldt, editörler. Washington, DC, American Psychological Association, 2007, s. 9-30. 5. Clark DA, Beck AT. Cognitive theory and therapy of anxiety and depression: Convergence with neurobiological findings. Trends Cogn Sci 2010; 14: 418-424. doi:10.1016/j.tics.2010.06.007 6. Braithwaite SR, Delevi R, Fincham FD. Romantic relationships and the physical and mental health of college students. Pers Relationhip 2010; 17: 1-12. doi: 10.1111/j.1475- 6811.2010.01248.x 7. Dush CMK, Amato PR. Consequences of relationship status and quality for subjective well-being. J Soc Pers Relat 2005; 22: 607-627. doi: 10.1177/0265407505056438 8. Røsand GMB, Slinning K, Eberhard-Gran M, Roysamb E, Tambs K. The buffering effect of relationship satisfaction on emotional distress in couples. BMC public health 2012; 12: 66. doi:10.1186/1471-2458-12-66 9. Doron G, Derby DS, Szepsenwol O, Talmor D. Tainted love: Exploring relationship-centered obsessive compulsive symptoms in two non-clinical cohorts. J Obsessive Compuls Relat Disord 2012; 1: 16-24. doi:10.1016/j.jocrd.2011.11.002 10. Doron G, Derby DS, Szepsenwol O, Talmor D. Flaws and all: Exploring partner-focused obsessive-compulsive symptoms. J Obsessive Compuls Relat Disord 2012; 1: 234-243. doi:10.1016/j.jocrd.2012.05.004 11. Doron G, Mizrahi M, Szepsenwol O, Derby D. Right or flawed: Relationship obsessions and sexual satisfaction. J Sex Med 2014; 11: 2218-2224. doi:10.1111/jsm.12616 12. Foa EB, Huppert JD, Leiberg S, Langner R, Kichic R, Hajcak G, Salkovskis PM. The Obsessive-Compulsive Inventory: Development and validation of a short version. Psychol Assess 2002; 14: 485-496. doi:10.