Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 2

1997 TARİHLİ “BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ULUSLARARASI SUYOLLARININ SEYRÜSEFER-DIŞI KULLANIM HUKUKUNA İLİŞKİN SÖZLEŞME”NİN YÜRÜRLÜĞE GİRİŞİNE DAİR KISA BİR DEĞERLENDİRME

A SHORT ESSAY RELATING TO THE 1997 UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF NON-NAVIGATIONAL USES OF INTERNATIONAL WATERCOURSES ABOUT ITS ENTRY INTO FORCE

Sayfa
1–44
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu itibarla, konunun incelenmesi şu şekilde düzenlenmiş dört kısımdan oluşmaktadır: - Sözleşmenin maddelerinin değerlendirilmesi, - Sözleşmenin devletler tarafından reddedilen maddelerinin irdelenmesi, - Sözleşmenin uluslararası örf ve âdet kuralı teşkil edip etmediği, - Sözleşmenin yürürlüğe girişi bağlamında ve sonrasında hukukî statüsü.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:BM Suyolları Sözleşmesi, nihayet, kabûlünden 17 yıl sonra, 17 Ağustos 2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kısa çalışmada, Sözleşmenin yürürlüğe girişinden sonraki muhtemel hukukî statüsü değerlendirilmeye çalışılacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu itibarla, konunun incelenmesi şu şekilde düzenlenmiş dört kısımdan oluşmaktadır: - Sözleşmenin maddelerinin değerlendirilmesi, - Sözleşmenin devletler tarafından reddedilen maddelerinin irdelenmesi, - Sözleşmenin uluslararası örf ve âdet kuralı teşkil edip etmediği, - Sözleşmenin yürürlüğe girişi bağlamında ve sonrasında hukukî statüsü.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

BM Suyolları Sözleşmesi, nihayet, kabûlünden 17 yıl sonra, 17 Ağustos 2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Evrenselliğinin şüphesi ve uygulanabilirliği, görüldüğü üzere, sürmektedir. Bu kısa çalışmada, Sözleşmenin yürürlüğe girişinden sonraki muhtemel hukukî statüsü değerlendirilmeye çalışılacaktır. Bu itibarla, konunun incelenmesi şu şekilde düzenlenmiş dört kısımdan oluşmaktadır: - Sözleşmenin maddelerinin değerlendirilmesi, - Sözleşmenin devletler tarafından reddedilen maddelerinin irdelenmesi, - Sözleşmenin uluslararası örf ve âdet kuralı teşkil edip etmediği, - Sözleşmenin yürürlüğe girişi bağlamında ve sonrasında hukukî statüsü.

Abstract

The UN Watercourses Convention has finally entered into force on 17 August 2014 after 17 years of its conclusion. However, doubts and shadows over its universality and applicability, as it seems, have remained intact. In this short essay, we will consider its probable legal status after its entry into force. Hence, it is suggested to discuss this matter in four parts, arranged as follows: - Presentation of its articles, - Elaboration of objected articles by states, - Whether or not of its being international custom, - Legal status according to and after its entry into force.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAMYAMAÇ, A. (2014). 1997 TARİHLİ “BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ULUSLARARASI SUYOLLARININ SEYRÜSEFER-DIŞI KULLANIM HUKUKUNA İLİŞKİN SÖZLEŞME”NİN YÜRÜRLÜĞE GİRİŞİNE DAİR KISA BİR DEĞERLENDİRME. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 1–44. https://ajindex.com/articles/198774

Kaynakça (16)

  1. Aktaş Acabey, M.: Sınıraşan Sular: Hukukî Rejim, Dicle-Fırat ve Türkiye’nin Diğer Sınıraşan Suları, İstanbul, 2006.
  2. Arcari, M.: The Codification of the Law of International Watercourses: The Draft Articles Adopted by the International Law Commission, Anuario de derecho internacional, vol. 13/1, 1997, s. 3-32.
  3. Beaumont, P.: The 1997 UN Convention on the Law of Non-Navigational Uses of International Watercourses: Its Strengths and Weaknesses from a Water Management Perspective and the Need for New Workable Guidelines, Water Resources Development, vol. 16/4, 2000, s. 475-495.
  4. Berber, F.J.: Rivers in International Law (translated from German by Batstone), London, 1959.
  5. Biswas, A.K.: Management of Transboundary Waters: An Overview, in Management of Transboundary Rivers and Lakes, edited by Varis & Tortajada & Biswas, Heidelberg, 2008, s. 1-20.
  6. Boczek, B.A.: The A to Z of International Law, Lanham, 2010.
  7. Bourne, C.B.: The Primacy of the Principle of Equitable Utilization in the 1997
  8. Watercourses Convention, Canadian Yearbook of International Law, vol. 35, 1997, s. 215-232.
  9. Burleson, E.: Middle Eastern and North African Hydropolitics: From Eddies of Indecision to Emerging International Law, Georgetown International Environmental Law Review, vol. 18/2, 2006, s. 385-424.
  10. Caflisch, L.C.: Regulation of the Uses of International Watercourses, in International Watercourses: Enhancing Cooperation and Managing Conflict, edited by Salman & Boisson de Chazournes, Washington D.C., 1999, s. 3-16.
  11. Caflisch, L.C.: The Law of International Watercourses: Achievements and Challanges, in International Law and Freshwater: Multiple Challenges, edited by Boisson de Chazournes & Leb & Tignino, Cheshire, 2013, s. 24-34.
  12. Caponera, D.A.: The Law of International Water Resources, FAO Legislative Study no: 23, Rome, 1980. “Convention on the Law of Non-Navigational Uses of International Watercourses”, General Assembly 55th Session, New York, 1997 UN Doc A/51/PV.99 via www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/ 51/PV.99 (ziyaret tarihi: 25/08/14). Demir, A.: Türkiye İçsularından Faydalanma, Ankara, 1969.
  13. Demir, A.F.: Tarihsel Süreç İçinde Fırat-Dicle Sorunu’nun Siyasi Boyutu, in Coşkun Kırca’ya Armağan, İstanbul, 1995, s. 211-216.
  14. Dinar, S.: International Water Treaties: Negotiation and Cooperation along Transboundary Rivers, Oxon, 2008.
  15. Eagleton, C.: The Use of the Waters of International Rivers, Canadian Bar Review, vol. 33/9, 1955, s. 1018-1034.
  16. Elwan, O.: Nile River, Max Planck Encyclop