Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Mesafeli Sözleşmelerde Tüketicinin Sözleşmenin Kurulmasından Önce Korunması: Ön Bilgilendirme Yükümlülüğü

Pre-Contractual Information Duties in Distance Contracts

Sayfa
337–370
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Zira malı ve sözleşmenin karşı tarafını görmeyen tüketicinin ciddi bilgi eksiği vardır ve bunun giderilmesi gerekir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mesafeli sözleşme, özel bir sözleşme değil, sadece bir sözleşme kurma yöntemidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yöntemle tüketici hukukunda pek çok farklı sözleşme, mesela satım veya iş görme sözleşmeleri kurulabilir ve sözleşmelerin bu yöntemle kurulması bazı sorunlara yol açar.
💡
Sonuç & Katkı:Zira malı ve sözleşmenin karşı tarafını görmeyen tüketicinin ciddi bilgi eksiği vardır ve bunun giderilmesi gerekir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Mesafeli sözleşme, özel bir sözleşme değil, sadece bir sözleşme kurma yöntemidir. Bu yöntemle tüketici hukukunda pek çok farklı sözleşme, mesela satım veya iş görme sözleşmeleri kurulabilir ve sözleşmelerin bu yöntemle kurulması bazı sorunlara yol açar. Tüketicinin, bu tür sözleşmeleri kurarken, sözleşme kurma kararını doğru şekilde verememesi tehlikesi sıklıkla gündeme gelebilir. Zira tüketicinin bu sözleşmeye hiç ihtiyaç duymaması ya da sözleşme konusunun beklediği gibi çıkmaması riski vardır. Bu gibi sebeplerle tüketicinin mesafeli sözleşme kurarken korunması gerekir. Bu korumayı sağlayan en önemli mekanizma, ön bilgilendirme yükümlülüğüdür. Zira malı ve sözleşmenin karşı tarafını görmeyen tüketicinin ciddi bilgi eksiği vardır ve bunun giderilmesi gerekir.

Abstract

Distance contracts is as a way of concluding contracts in consumer law. Many contract including sales and services contracts may be conclued in this way. However, concluding contracts in distance is problematic since it is likely that the consumer may not make a proper decision to conclude this contract: either she may not need this contract at all or the subject of the contract is not as she supposed. As a result, the consumer shall be protected while concluding distance contracts. The most effective protection mechanism regarding this problem is the duty of pre-contractual infotmation. Since the consumer is not seeing either the good/service or the seller/supplier and this information assymetry could be fulfilled.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÜZEL, E. B. (2018). Mesafeli Sözleşmelerde Tüketicinin Sözleşmenin Kurulmasından Önce Korunması: Ön Bilgilendirme Yükümlülüğü. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 337–370. https://ajindex.com/articles/190590

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. ASLAN Yılmaz, Bankacılar İçin Tüketici Hukuku, Bankalar Arası Kart Merkezi, İstanbul 2016.
  2. ASLAN Yılmaz, Tüketici Hukuku, 5. Baskı,
  3. Ekin, Bursa 2015. ATAMER Yeşim M., “Tüketici Hukukunun Gelişimi: Dünü, Bugünü ve Yarını”, Tüketicinin Korunması Semineri, Editör: Ebru Ceylan, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, Ankara 2007. ATAMER Yeşim M., “TKHK m. 9/A ve Mesafeli Sözleşmelere İlişkin Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik’in AB Mevzuatı Uyumuna İlişkin Görüş ve Değişiklik Önerileri”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt XXIII, Sayı 1, 2005, s. 177-199.
  4. AYDOĞDU Murat, Tüketici Hukuku Dersleri, Adalet Yayınevi, Ankara 2015. BAYRAM Aziz E., “Güncel Gelişmeler Işığında Elektronik Sözleşmelerin Kurulması”, TBB Dergisi, 2015, S. 119, s. 331 vd. http://tbbdergisi. barobirlik.org.tr/m2015-119-1498, (Erişim Tarihi: 27.08.2018). BAMBERGER Heinz Georg /Herbert ROTH (ed.), Beck’scher Online Kommentar BGB, 42. Edition, München 2017, BeckOnline (BeckOK BGB/İşleyen). BAŞ SÜZEL Ece, Tüketici Hukukunda Sözleşme Kurma Zorunluluğu, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 13, Sayı 167-168, Temmuz- Ağustos 2018, s. 9 vd. BAŞ SÜZEL Ece, “Mesafeli Sözleşmelerde Tüketicinin Sözleşmenin Kurulmasından Sonra Korunması: Cayma Hakkı”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 14, Sayı 169-170. BEN-SHARAR Omri/POSNER Eric A., “The right to withdraw in contract law”, The Journal of Legal Studies, Vol. 40, No.1, January 2011, s. 115-148 http://home.uchicago.edu/omri/pdf/articles/Right_To_ Withdraw.pdf (Erişim Tarihi: 27.08.2018). BOZBEL Savaş, “Türk Hukukunda Mesafeli Sözleşmeler”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt VII, Sayı 3-4, Aralık 2003. BOZBEL Savaş/ ATALI Murat, “Mesafeli Sözleşmelerde Cayma Hakkının Kullanılması ve Ortaya Çıkan Sorunlar”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt IX, Sayı 1-2, 2005. ÇABRİ Sezer, 6502 sayılı Kanun’a Göre Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi, Adalet Yayınevi, Ankara 2016. ÇABRİ Sezer, “Madde 49 – Finansal Hizmetlere İlişkin Mesafeli Sözleşmeler”, Milli Şerh, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi, Hakan Tokbaş/Özlem Tüzüner (ed.), Aristo Yayınevi, İstanbul 2016.
  5. DEMİR Mehmet, Mesafeli Sözleşmelerin İnternet Üzerinden Kurulması, Ankara 2004 DG JUSTICE GUIDANCE DOCUMENT concerning Directive 2011/83/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on consumer rights, amending Council Directive 93/13/EEC and Directive 1999/44/EEC of th