KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 30 - Sayı: 1

İFLASIN ERTELENMESİ TALEPLERİNİN KARARA BAĞLANMASINA YÖNELİK BİR ÖNERİ: FİRMA DEĞERİ TEMELLİ YAKLAŞIM

Yrd. Doç. Dr. İbrahim BOZKURT
Yrd. Doç. Dr. İsrafil ZOR
Öğr. Gör. Sezer ÖKSÜZ
Sayfa
0–0
Yayın Tarihi
2016-01-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda; iflas ertelemesi taleplerinin kabul ya da reddedilmesinde mali analiz yanında firma değerleme yöntemlerinin de kullanılması, iyileştirme projesinin firma değeri üzerindeki etkisinin tespit edilmesi, firma değerleme yaklaşımı olarak FCFF yönteminin kullanılması ve değerlemeyi yapacak bilirkişilerin değerleme konusunda uzman olmaları gerektiği ortaya konulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz İflas sonucu ortaya çıkacak olumsuzlukların engellenebilmesi için yapılan hukuki düzenlemeler, finansal sıkıntı yaşayan firmaların, belli şartlar altında finansal durumlarını düzeltme çabalarına izin verebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Finansal durumunu düzeltme çabası içinde olan bir firma, sahip olduğu iyileştirme projesi ile birlikte mahkemeden iflasın ertelenmesi talebinde bulunur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda; iflas ertelemesi taleplerinin kabul ya da reddedilmesinde mali analiz yanında firma değerleme yöntemlerinin de kullanılması, iyileştirme projesinin firma değeri üzerindeki etkisinin tespit edilmesi, firma değerleme yaklaşımı olarak FCFF yönteminin kullanılması ve değerlemeyi yapacak bilirkişilerin değerleme konusunda uzman olmaları gerektiği ortaya konulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Öz İflas sonucu ortaya çıkacak olumsuzlukların engellenebilmesi için yapılan hukuki düzenlemeler, finansal sıkıntı yaşayan firmaların, belli şartlar altında finansal durumlarını düzeltme çabalarına izin verebilmektedir. Finansal durumunu düzeltme çabası içinde olan bir firma, sahip olduğu iyileştirme projesi ile birlikte mahkemeden iflasın ertelenmesi talebinde bulunur. Bu çalışma; uygulayıcılara, iflasın ertelenmesi talebinde bulunan firmalar ile ilgili olumlu ya da olumsuz karar vermede nasıl bir yol izlenmesi gerektiğini açıklamayı amaç edinmiştir. Çalışma sonucunda; iflas ertelemesi taleplerinin kabul ya da reddedilmesinde mali analiz yanında firma değerleme yöntemlerinin de kullanılması, iyileştirme projesinin firma değeri üzerindeki etkisinin tespit edilmesi, firma değerleme yaklaşımı olarak FCFF yönteminin kullanılması ve değerlemeyi yapacak bilirkişilerin değerleme konusunda uzman olmaları gerektiği ortaya konulmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZKURT, Y. D. D. İ., ZOR, Y. D. D. İ., ÖKSÜZ, Ö. G. S. (2016). İFLASIN ERTELENMESİ TALEPLERİNİN KARARA BAĞLANMASINA YÖNELİK BİR ÖNERİ: FİRMA DEĞERİ TEMELLİ YAKLAŞIM. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 0–0. https://ajindex.com/articles/18897

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (31)

  1. Aksoy, A. ve Yalçıner, K. (2008), İşletme Sermayesi Yönetimi, 4. Baskı,
  2. Gazi Kitabevi,
  3. Ankara.
  4. Akkaya, G.C. ve Tükenmez, N. M. (2007), “İşletmelerde Finansal Yeniden Yapılanma Dinamikleri: Örnek Olay Analizi’’, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(2), ss.179-195.
  5. Alderson, M. J. ve Betker, B. L. (1999), “Assessing Post-Bankruptcy Performance: An Analysis of Reorganized Firms’ Cash Flows”, Financial Management, 28(2), ss.68-82.
  6. Arslan, R. (2008), “İflasın Ertelenmesi Uygulamaları”, Bankacılar Dergisi, 67, ss.116-123.
  7. Balcı, Ş. (2007),
  8. İflasın Ertelenmesi Usul ve Esasları, Güncel Yayınevi,
  9. İzmir.
  10. Chambers, N. (2009),
  11. Firma Değerlemesi, Beta Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. Dumanoğlu, S. (2011),
  14. İflasın Ertelenmesi, Borca Batıklık ve İyileştirme Projeleri, Beta Basım Yayım, İstanbul.
  15. Damodaran. A. (2002),
  16. Investment Valuation, John Wiley & Sons. Inc, http://portaldace.mineco.gob.gt/sites/default/files/unidades/DefensaCom ercial/Casos/Controversias/Inversionista%20- %20Estado/Etapa%20de%20Meritos%2007- 23%20(Ferrovias)/Respondent%20Experts/Spiller%20Exp%20Rpt%20 1st/LECG-29-Damodaran_%20Ch4.pdf (29/12/2013).
  17. Ercan, M. K. ve Ban Ü. (2005),
  18. Finansal Yönetim, Gazi Kitabevi,
  19. Ankara.
  20. Ercan, M. K., Öztürk, M. B., Küçükkaplan, İ., Başcı, E. S. ve Demirgüneş, K. (2007), “Halka Açık Firmaların Beta Katsayılarının Regresyon Modeli ile Tespiti Ve Halka Açık Olmayan Firmalara Yönelik Uygulanabilirliği”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22 (2), ss.295-324.
  21. Ercan, M. K., Öztürk, M. B., Küçükkaplan, İ., Başcı, E. S. ve Demirgüneş, K. (2006),
  22. Firma Değerlemesi, Literatür Yayınları, İstanbul.
  23. General Motors Corporation. (2008), Restructuring Plan for Long-Term Viability, Erişim:http://online.wsj.com/public/resources/documents/gm_restructur ing_plan120208.pdf, 11.12.2013.
  24. Gilson, S. C., Hotchkiss E. S. ve Ruback R. S. (2000), “Valuation of Bankrupt Firms”, The Review of Financial Studies, 13 (1), ss.43-74.
  25. Hawkins, C.J. ve Pearce, D.W. (1971),
  26. Capital İnvestment Appraisal, A. Bora Ocakçıoğlu (Çev.), Ak yayınları, İstanbul. http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/ctryprem.html http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
  27. Kuru, B. (2006),
  28. İcra İflas Hukuku, Türkmen Yayınevi,
  29. İstanbul.
  30. Özaltın, O. (2006), “Sermaye Yapısı ve Firma Değeri İlişkisi İMKB’de Bir Uygulama (2000-2003)”,
  31. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Özdevecioğlu, M. (2010), “İf