Dergiler / Tarım Bilimleri Dergisi / 2003 / Cilt: 09 - Sayı: 01

Bursa Ovasında Şeftali Yetiştiriciliği Yapılan Toprakların Alınabilir Demir İçeriklerinin Belirlenmesinde Kullanılabilecek Yöntemler

The Methods to be Used in Determination of Available Iron Status in Peach Grown Soils at the Bursa Plain

Sayfa
103–110
Yayın Tarihi
2003-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araşt ı rma sonuçları na göre; 0.05 M EDTA pH 7 , 1 M NH4HCO3+0.005 M DTPA pH 7.6 , 0.05 N HCI+0.025 N H2SO4 ve aktif Fe yöntemlerinin, Bursa ovas ı şeftali bahçesi topraklar ı n ı n al ı nabilir Fe içeriklerinin belirlenmesinde kullan ı labilecek yöntemler oldu ğ u görülmü ştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araşt ı rma, Bursa ovas ı nda şeftali yetiştirilen topraklar ı n al ı nabilir demir içeriklerinin belirlenmesinde uygulanabilecek yöntemlerin belirlenmesi amac ı yla yap ı lmışt ı r.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araşt ı rma, Glohaven şeftali çeş idinden kurulu bir bahçede tesadüf parsellerinde 2 faktörlü deneme desenine göre 3 tekerrürlü yürütülmü ştür.
💡
Sonuç & Katkı:Araşt ı rma sonuçları na göre; 0.05 M EDTA pH 7 , 1 M NH4HCO3+0.005 M DTPA pH 7.6 , 0.05 N HCI+0.025 N H2SO4 ve aktif Fe yöntemlerinin, Bursa ovas ı şeftali bahçesi topraklar ı n ı n al ı nabilir Fe içeriklerinin belirlenmesinde kullan ı labilecek yöntemler oldu ğ u görülmü ştür.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:toprak · ekstraksiyon · demir

Özet

Bu araşt ı rma, Bursa ovas ı nda şeftali yetiştirilen topraklar ı n al ı nabilir demir içeriklerinin belirlenmesinde uygulanabilecek yöntemlerin belirlenmesi amac ı yla yap ı lmışt ı r. Araşt ı rma, Glohaven şeftali çeş idinden kurulu bir bahçede tesadüf parsellerinde 2 faktörlü deneme desenine göre 3 tekerrürlü yürütülmü ştür. Araşt ı rma bahçesinden yaprak ve toprak örnekleri ye ş il, hafif yeş il ve şiddetli sar ı ağ açlardan ayrı ayrı al ı nm ışt ı r. Araşt ı rma sonuçları na göre; 0.05 M EDTA pH 7 , 1 M NH4HCO3+0.005 M DTPA pH 7.6 , 0.05 N HCI+0.025 N H2SO4 ve aktif Fe yöntemlerinin, Bursa ovas ı şeftali bahçesi topraklar ı n ı n al ı nabilir Fe içeriklerinin belirlenmesinde kullan ı labilecek yöntemler oldu ğ u görülmü ştür.

Abstract

This research was performed to determine the methods to be used in determination of available iron status in peach grown soils at the Bursa plain The experiment was implemented in factorial design in randomized plots experimental design with three replication. The peach cultivar was Glohaven. The experiment had 3 chlorosis categories as green, slightly green and severely chlorotic. The plant and soil samples were individually collected from the trees showing different degree of chlorosis. The results indicated that the methods of 0.05 M EDTA pH 7 , 1 M NH4HCO3+0.005 M DTPA pH 7.6 , 0.05 N HCI+0.025 N H2SO4and active Fe may be accepted in determination of available iron status of peach grown soils at the Bursa plain.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BASAR, H. (2003). Bursa Ovasında Şeftali Yetiştiriciliği Yapılan Toprakların Alınabilir Demir İçeriklerinin Belirlenmesinde Kullanılabilecek Yöntemler. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 09 - Sayı: 01, 103–110. https://ajindex.com/articles/179166

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Aktaş, M. 1982. Tokat ve Amasya Illerinde Elma Yeti ştirilen Topraklar ı n Demir Durumu ve Bu Topraklarda Elveri şli Demir Miktarı n ı n Belirlenmesinde Kullan ı lacak Yöntemler Üzerinde Bir Araşt ı rma. Ank. Üniv. Zir. Fak. Yay ı n No: 851. Aydemir, 0.1981. Bitkiye yaray ış l ı toprak demirinin belirlenmesinde değ işik kimyasal sömürme yöntemlerinin karşı laşt ı r ı lmas ı. Doğa Bilim Dergisi Vet. Hay./Tarm. Orm. Cilt 5. Ballinger, W. E., H. K. Bell and N. F Childers. 1966. Peach nutrition. Ed.: N. F. Childers. In: Fruit Nutrition. Somerset Press Inc. Somerville. New Jersey. USA. 276 - 390 p. Başar, H. ve A. Özgümü ş.1999. De ğ işik demirli gübre ve dozlar ı n ı n şeftali ağ açlar ı n ı n baz ı mikro besin elementi içerikleri üzerine etkisi. Tr. J. of Agri. and For., 23, 273 - 281. Başar, H. 2000. Bursa yöresi şeftali ağ açları nda görülen sarı l ığ a etkili etmenler üzerine bir ara şt ı rma. Turk. J. Agric. For., 24, 237 - 245. Chapman, H. D. and P. F. Pratt.1961. Method of Analysis for Soils and Waters. Univ. of Calif. Div of Agric Sci. Dan ış man, S.1981. Akdeniz bölgesinde turunçgillerin yo ğ un olarak yetiştirildi ği topraklar ı n demir durumu ve bu topraklar ı n al ı nabilir demir miktar ı n ı n belirlenmesinde kullan ı lacak yöntemler. Bahçe, 10 (1) 25 - 36. Elinç, F.1988. Trakya Bölgesi Topraklar ı n ı n Demir Durumu ve Bu Topraklar ı n Yarayışl ı Demir Kapsamlar ı n ı n Belirlenmesinde Kullan ı lacak Yöntemler. TAEK Bilimsel Ara şt ı rma ve İ nceleme No: 16, 40 s. Eyüpoğ lu, F. and N. Kurucu. 1997.
  2. Plant Available Trace lron, Zinc, Manganese and Copper in Turkish Soils. Ed.: J. Ryan. Accomplishments and Future Challenges in Dryland Soil Fertility Research in the Mediterranean Area. ICARDA book, 191 - 196. Eyüpoğlu, F. ve S. Talaz. 1996. Klorotik Elma Ağaçları na Topraktan Uygulanan Demirin Bakiye Etkisi. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, APK Dairesi Başkanl ığı, Toprak ve Su Kaynaklar ı Araşt ı rma Şube Müdürlüğü Toprak ve Su Kaynaklar ı Araşt ı rma Yı ll ığı -1995. Yay ı n No: 98. Gedikoğ lu, I. 1990a. Laboratuar Analizlerinin Gübre Önerilerinde Kullan ı lmas ı ve Halen Kullan ı lan Kriterler. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğ ü, Şanl ı urfa Araşt ı rma Enstitüsü. Genel Yay ı n No: 57. Teknik Yay ı n No: 13. Şanl ı urfa. Gedikoğ lu, İ. 1990b. Ankara Yöresinde Armut Ağaçları nda Görülen Mikro Besin Maddeleri Ncksanl ı kları n ı n Teşhisi ve Tedavisi. Köy Hizmetleri Genel Müdürlü ğü, Toprak ve Gübre Araşt ı rma Enstitüsü Müdürlü ğ ü Genel Yay ı n N