KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Sayı: 26

BİR KENTTE YAŞAMAKTAN MEMNUN OLMA İLE KENTSEL YÖNETSEL SÜREÇLERE KATILIM ARASINDA İLİŞKİ VAR MIDIR? BURSA KENT KONSEYİ ÖRNEĞİ

Elif Karakurt Tosun
Sayfa
201–222
Yayın Tarihi
2017-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Neticede kişilerin yaşadıkları kentte memnun olmaları ile o kentte yönetsel süreçlere katılmaları – kent konseyleri özelinde- arasında bir ilişki olmadığı tespit edilmiştir. 

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kişiler, yaşadıkları kentteki memnuniyet düzeyleri arttıkça o kente kendilerini ait hissederler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bursa kentinin yedi merkez ilçesinde gerçekleştirilen bu alan araştırmasına 2915 kişi katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Neticede kişilerin yaşadıkları kentte memnun olmaları ile o kentte yönetsel süreçlere katılmaları – kent konseyleri özelinde- arasında bir ilişki olmadığı tespit edilmiştir. 
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bursa · Kent konseyleri · Yaşam memnuniyeti

Özet

Kişiler, yaşadıkları kentteki memnuniyet düzeyleri arttıkça o kente kendilerini ait hissederler. Dolayısıyla kendilerini ait hissettikleri bu kentte sosyal, ekonomik ve politik sorunların çözümünde daha aktif rol oynayabilirler. Özellikle yönetişim yaklaşımı doğrultusunda bireylerin kentsel yönetim süreçlerine dâhil olmalarının önünü açıcı mekanizmaların sayısının arttırılması, kentsel yaşamdan memnun olan bireylerin yönetsel süreçlere dâhil olmasını kolaylaştırabilir. Bu çalışmada, alan araştırmasıyla kişilerin yaşadıkları kentten memnuniyetleri ile o kentteki yönetsel süreçlere dâhil olmaları arasında ilişki olup olmadığı bir alan araştırması yoluyla irdelenmiştir. Öncelikle çalışmanın gerçekleştirildiği Bursa kentinde, kişilerin bu kentten memnun olup olmadığına yönelik sorular sorulmuştur. İkinci aşamada ise bu kişilere Türk yerel yönetimler sisteminde yönetişim temelli olarak yapılanan ve ülke için yeni bir uygulama olan kent konseylerinden haberdar olup olmadıkları sorulmuştur. Kent konseyinden haberdar olan kişilere konseyin çalışmalarına katılıp katılmadıklarına yönelik sorular sorulmuştur. Bursa kentinin yedi merkez ilçesinde gerçekleştirilen bu alan araştırmasına 2915 kişi katılmıştır. Neticede kişilerin yaşadıkları kentte memnun olmaları ile o kentte yönetsel süreçlere katılmaları – kent konseyleri özelinde- arasında bir ilişki olmadığı tespit edilmiştir. 

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Tosun, E. K. (2017). BİR KENTTE YAŞAMAKTAN MEMNUN OLMA İLE KENTSEL YÖNETSEL SÜREÇLERE KATILIM ARASINDA İLİŞKİ VAR MIDIR? BURSA KENT KONSEYİ ÖRNEĞİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 26, 201–222. https://ajindex.com/articles/174098

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. BULUT, Tahsin (2013),
  2. Kent Konseyleri, Ekin Yayınevi,
  3. Bursa. EMRELP, Sadun (2004), Yerel Gündem 21 Uygulamalarına Yönelik Kolaylaştırıcı Bilgiler El Kitabı, IULA-EMME Yayını, İstanbul.
  4. EVANS, David (1994), “Enhancing Quality of Life in Population at Large”, Social Indicators Research, vol. 33, pp. 47-84.
  5. GÖYMEN, Korel (2010), Türkiye’de Yönetişim ve Yerel Kalkınma, Boyut Yayınları,
  6. İstanbul.
  7. GÜRSAKAL, Sevda VE ÖNGEN, Burcu (2007), “2007 Yaşam Memnuniyeti Anketinin İstatistiksel Yöntemleri İle Analizi”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 27(1), ss.1-14.
  8. KARAKURT TOSUN, Elif - KESKİN, Enes Battal (2015), “City Councils as a Means of Local Participation in Turkey During the EU Membership Process: the Investigation of the Awareness of the Bursa City Council”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, C. 13(3), pp.363-376. Doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER713
  9. KARAKURT TOSUN, Elif (2010), “Kentsel Yaşam Kalitesinin Arttırılmasına Yönelik Bir Araç Olarak Kentsel Dönüşüm Projelerinin Eleştirel Bir Bakışla Değerlendirilmesi”, E. Karakurt Tosun (ed.), Mekân Kültür ve Yönetim Perspektifinde 21. Yüzyıl Kentleri, Ekin Kitabevi,
  10. Bursa. MARANS, Robert. W. ve COOPER, M., (2000), “Measuring the Quality of Community Life: A Program for Longitudinal and Comparative International Research”, Paper Presented to the Second International Conference on Quality of Life in Cities, Singapore. MARANS, Robert ve RODGERS, L. (1975), “Toward and Understanding of Community Satisfaction”, A. Hawley, V. Rock (ed.), Metropolitan America in Contemporary Perspective, Halsted Press,
  11. NewYork. MAZUMDAR, S. (2003), “Sense of Place Considerations for Quality of Urban Life”, N.Z. Gülersoy, N. Esin, A. Özsoy (ed.), Quality of Urban Life: Policy Versus Practice, İstanbul Teknik Üniversitesi Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. RUIGE, Anke; ÜSKENT Sezgin VE MICKA, Pevel (2014), Yönetişim ve Katılım: Etkili Katılım İçin Araçlar Yöntemler Mekanizmalar, Tepav Yayınları,
  14. Ankara.
  15. SOYGÜZEL, Hasan (2012), “Kent Konseyleri Ulusal Rapor”, 3. Ulusal Kent Konseyleri Birliği Buluşması, Türkiye Kent Konseyleri Birliği Yayınları.
  16. VAN KAMP, I.; K. LEİDELMEİJER; G. MARSMAN ve A. DE HOLLANDER, (2003), “Urban Environmental Quality and Human Well-being”, Towards a Conceptual Framework and Demarcation of Concepts; a Literature Study, Landscape and Urban Planning, vol. 65, pp:5–18.
  17. YAYLI, Hasan (2012), “Yönetimden Yönetişime Geçişte Bir Halk Katılımı Yolu Olarak Kent Konseyleri”, Ö. Önder, F. Kırışık (ed.), Kamu Yönetimi ve Siyaset Biliminde Karar Verme, Orion Yayınları, Ankara. Türkiye İstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr Belediye Kanunu (2005), Kanun No. 5393, Kabul Tarihi: 3.7.2005, Resmi Gazete Tarihi:13.07.2005.
  18. Kent Konseyi Yönetmeliği, Sayı:26313, Resmi Gazete Tarihi: 08.10.2006. (http://www.bursa.bel.tr/yerel-gundem-21-calismalari---bursa-kent-konseyi-olarakdevam-edecek/haber/1464/, 05.03.2015) (http://www.kentkonseyleribirligi.org.tr/dokuman/ulusal-rapor.pdf, 01.02.2015). (http://yerelyonetisim.org.tr, 01.02.2015).