KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Journal of Humanities and Tourism Research / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Karabük İlindeki Rekreasyon Alanlarının Coğrafi Dağılışı

Özgür GÖKMEN
İbrahim EGE
Sayfa
521–537
Yayın Tarihi
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca ilçelerdeki rekreasyon alanlarının istatistik verilerinin düzenli bir şekilde tutulması ileriye dönük planlamalara katkı sağlayacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Karabük ili doğal kaynakları, jeomorfolojik yapısı, Yenice Ormanları, Unesco Mirası Kenti Safranbolu ilçesi, tarihi kalıntıları, müzeleri, alışveriş merkezleri, kafe ve restoranları han ve hamamları ile rekreasyon etkinliklerinin gerçekleştirilmesi için gerekli potansiyele sahip illerden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, coğrafya ilminin dağılış ilkesi kapsamında Karabük ilindeki açık ve kapalı rekreasyon alanlarının coğrafi dağılımı ilçeler düzeyinde ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca ilçelerdeki rekreasyon alanlarının istatistik verilerinin düzenli bir şekilde tutulması ileriye dönük planlamalara katkı sağlayacaktır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Coğrafya · Dağılış · Karabük

Özet

Karabük ili doğal kaynakları, jeomorfolojik yapısı, Yenice Ormanları, Unesco Mirası Kenti Safranbolu ilçesi, tarihi kalıntıları, müzeleri, alışveriş merkezleri, kafe ve restoranları han ve hamamları ile rekreasyon etkinliklerinin gerçekleştirilmesi için gerekli potansiyele sahip illerden biridir. Bu çalışmada, coğrafya ilminin dağılış ilkesi kapsamında Karabük ilindeki açık ve kapalı rekreasyon alanlarının coğrafi dağılımı ilçeler düzeyinde ele alınmıştır. Detaylı bir şekilde açıklanabilmesi amacı ile alan saha araştırması tarama modeli baz alınarak hazırlanmıştır. İlçelerin mülki sınırları içerisindeki rekreasyon alanlarının lokasyonları, uzaktan algılama ve CBS (Coğrafi Bilgi Sistemleri) programları kullanılarak haritalar üzerine işaretlenmiştir. Yapılan arazi çalışmalarında rekreasyon alanlarınında bazı sorunlar saptanmış ve bunlara yönelik öneriler geliştirilmiştir. İlçelerdeki rekreasyon alanlarının kitle iletişim araçları, akademik yayınlar vb. çalışmalar ile tanıtılması gerekmektedir. Rekreasyon potansiyeli yüksek olan Yenice Ormanları’nın doğal dokusu tahrip edilmeden, konaklama merkezleri inşa edilmelidir. Karabük ilinin önemli rekreasyon alanı, Keltepe Kayak Merkezinde günübirlik ihtiyaçlar haricinde, konaklama hizmeti verebilecek bir tesis bulunmamaktadır. Bu sahaya inşa edilecek oteller ile rekreasyon alanının gelişmesine ivme kazandıracaktır. Ayrıca ilçelerdeki rekreasyon alanlarının istatistik verilerinin düzenli bir şekilde tutulması ileriye dönük planlamalara katkı sağlayacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKMEN, Ö., EGE, İ. (2020). Karabük İlindeki Rekreasyon Alanlarının Coğrafi Dağılışı. Journal of Humanities and Tourism Research, Cilt: 10 - Sayı: 3, 521–537. https://ajindex.com/articles/172353

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Aslan Z, (1993). Sanayileşme ve Kentleşmenin Doğada Rekreasyon Faaliyetlerine Duyulan Gereksinimi Arttırıcı Etkisi. Ekoloji Çevre Dergisi, (8): 22-24.
  2. Aslanboğa, İ. ve Gül, A. (1999). Kemalpaşa Ormanlarının Rekreasyonel Değeri, Kemalpaşa Sempozyumu 3-5
  3. Haziran. İzmir Atken, M. (2003). Isparta İlindeki Bazı Rekreasyon Alanlarının Mevcut Potansiyellerinin Belirlenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, A(2): 115-132
  4. Chhetri, P., ve Arrowsmith, C. (2008). GIS-based modelling of recreational potential of nature-based tourist destinations. Tourism Geographies, 10(2), 233-257.
  5. Clawson, M., ve Knetsch, J. L. (1971). Economic of Outdoor Recreation. Baltimore: John Hopkins Press.
  6. Çelikbaş, E. (2019). “Hadrianoupolis Kilise C Yapısı’nda Ele Geçen İki Adet Yün Tarağı Üzerine Değerlendirme”, TÜBA-KED, (20), 73-82.
  7. Çelikbaş, E., Keleş, V. ve Ergürer, E., (2017). “Hadrianoupolis 2016 Yılı Çalışmaları”, 39.Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt:3, Ankara, 645-654.
  8. Çevirgen, A. (1996). Termal kür merkezlerinin rekreatif amaçlı gelişimi ve örnek bir uygulama (Bastırılmamış Yüksek lisans tezi), Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Diker, O., Deniz, T., ve Çetinkaya, A. (2016). Jeoturizm Kapsamında Safranbolu’da Coğrafi Kaynakların Değerlendirilmesi ve Safranbolu Jeoturizm Potansiyelinin Belirlenmesi. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(2), 334-348. 6 Mayıs 2020 tarihinde https://dergipark.org.tr/tr/pub/johut adresinden erişildi. Gökoğlu, A. (1952). Paphlagonia (Paflagonya): gayri menkul eski eserleri ve arkeolojisi. Doğrusöz Matbaası. Gül, T. (2014). Rekreasyon Olgusuna Genel Yaklaşım. Rekreasyona Giriş içinde, 2-69.
  9. Hacıoğlu, N., Gökdeniz, A., ve Dinç, Y. (2009). Boş zaman ve rekreasyon yönetimi:(örnek animasyon uygulamaları). Detay yayınları. Hazar, A. (2003). Rekreasyon ve animasyon: rekreasyon ve animasyon teorisi, animasyon hizmetlerinin yönetimi, geleneksel kültür canlandırması, uygulamalı animasyon etkinlikleri. Detay Yayıncılık. Janiskee, R. L. ve Mitchell, L. S. (1989). Applied recreation geography. In Applied geography: Issues, questions, and concerns (pp. 151-163).
  10. Springer, Dordrecht. Kalyoncu, H., ve Tunçözgür, Ü. (2012). Mübadele ve Safranbolu. Karabük Valiliği Yayınları.
  11. Karabük Esnaf Odası (2020).
  12. Karabük Valiliği (2020). 3 Haziran 2020 tarihinde http://www.karabuk.gov.tr/ adresinden erişildi. Keleş, V., Çelikbaş, E., Yılmaz, A., (2011). “Hadrianoupolis 2010 Yılı Çalışmaları (İlk Sezon)”, 33.Kazı Sonuçları Top