Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBu çalışmada hata türlerinin önceliklendirilmesinde çok kriterli karar verme tekniklerinden AHP ve PROMETHEE kullanılarak daha uygun sonuçların elde edilmesi amaçlanmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Hata modu ve etkileri analizi HMEA bir çok sektörde kullanılan ve çok sayıda bilimsel araştırmaya konu olan geniş kabul görmüş bir risk değerlendirme metodudur. Bu metotta hata türlerinin önceliklendirilmesi “Risk Önceliği Göstergesi” RÖG değerine göre yapılmaktadır. Genel Kabul görmüş bir metot olmasına HMEA, RÖG hesaplamaları ve hata türlerinin RÖG değerlerine göre önceliklendirilmesi ile ilgili eleştirilere maruz kalmaktadır. Olasılık, şiddet ve keşfedilebilirlik değerlerinin farlı kombinasyonları ile aynı RÖG değerinin elde edilebilmesi, olasılık, şiddet ve keşfedilebilirlik faktörlerinin birbirlerine göre nispi ağılıklarının hesaplamalarda göz önünde bulundurulmaması ve olasılık, şiddet ve keşfedilebilirlik faktörlerinin değerlerinde yaşanan küçük değişimlerin RÖG değerini büyük oranda değiştirmesi eleştiri konularından bazılarıdır. Literatürde yöntemin eleştirildiği noktaların ortadan kaldırılması için kullanılan çok sayıda yaklaşım söz konusudur. Hata türlerinin önceliklendirilmesinde çok kriterli karar verme tekniklerinin kullanılması bu yaklaşımlardan biridir. Bu çalışmada hata türlerinin önceliklendirilmesinde çok kriterli karar verme tekniklerinden AHP ve PROMETHEE kullanılarak daha uygun sonuçların elde edilmesi amaçlanmıştır.
Abstract
FMEA Failure Mode and Effect Analysis is an widely accepted risk assessment tool which used many of industries and has been subject of numerous scientific research. In this method, prioritization of failure modes based on RPN Risk Priority Number . Though FMEA is common accepted method, it has been criticized due to computation of RPN and prioritization of failure modes based on RPN scores. Some of these criticisms are, different combinations of O Occurrence , S Severity and D Detection risk factors may exactly same value, relative importance among O,S and D is not taken into consideration and RPN is more sensitive to variations in O,S and D risk factors. To overcome the drawbacks of traditional RPN computation several approaches have been proposed in literature. Usage of MCDM Multi Criteria Decision Making techniques in prioritization of failure modes is one of these approaches. In this study, we purpose to obtain more proper results in prioritization of failure modes with use of AHP Analytic Hierarchy Process and PROMETHEE Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation methods.