Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightTCMB’nin para politikası aracı ile doğrudan gelir dağılımına etkiedemediği, sadece faiz politikası vasıtasıyla reel sektör ile finansal sektör arasındakârların dağılımını etkilediği sonucuna ulaşılmış, para politikası ile toplam talebi vedolayısıyla gelir dağılımını etkileme gücü açısından doğal faiz ile TCMB’nin gecelik faiziarasında anlamlı bir ilişki olmadığı saptanmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışmanın amacı, Kalecki/Post-Keynesyen bakış açısı ile gelir ve yatırım arasındakisürece bağlı kalınarak, merkez bankası para politikasının gelir dağılımını ne yöneetkilediğini bulmaktır. Makale Kalecki/Post-Keynesyen gelir dağılımı modelini bankakredisistemi ile bir araya getirmektedir. Çalışmada kredi, gelir dağılımı ve parapolitikası arasındaki ilişki Türkiye ekonomisi açısından ampirik olarak araştırılmış vefaiz politika aracının, sermaye birikimi ve fiyatlar üzerinde bir etkisinin olup olmadığı,dolayısıyla gelir dağılımına etki edip etmediği sorusuna cevap aranmıştır. 2006 yılındayatırımların milli gelire oranı üç aylık bazda ortalama %5’lerde iken 2010 yılından sonrabu ortalama %10,5’e çıkmış, kârların milli gelirden aldığı pay da %30’lardan %50’lereyükselmiştir. TCMB’nin para politikası aracı ile doğrudan gelir dağılımına etkiedemediği, sadece faiz politikası vasıtasıyla reel sektör ile finansal sektör arasındakârların dağılımını etkilediği sonucuna ulaşılmış, para politikası ile toplam talebi vedolayısıyla gelir dağılımını etkileme gücü açısından doğal faiz ile TCMB’nin gecelik faiziarasında anlamlı bir ilişki olmadığı saptanmıştır.
Abstract
The purpose of this study is to find out how the central bank monetary policy affects income distribution, in keeping with the Kalecki / Post Keynesian point of view and the process between income and investment. The article brings together the Kalecki / Post Keynesian income distribution model with the bank credit system. The relationship between credit, income distribution and monetary policy have been investigated in terms of Turkish economy and an answer has been sought to determine whether the interest rate policy instrument has an effect on capital accumulation and prices, therefore it has an impact on income distribution. The average national investment rate for the quarter was 5% in 2006, while after 2010 the same rate was 10.5%, when the share of profits in the national income increased from 30% to 50%. Result of the study, the CBRT can not influence the income distribution directly through the monetary policy tool, only the interest rate policy has affected the distribution of profits between the real sector and the financial sector and there is no significant relationship between natural interest and the overnight rate of the Central Bank of the Republic of Turkey in terms of monetary policy and the power to influence income distribution due to aggregate demand