KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2015 / Cilt: 11 - Sayı: 24

TÜRKİYE EKONOMİSİNDE ÜÇÜZ AÇIK HİPOTEZİNİN GEÇERLİLİĞİ: ZAMAN SERİSİ ANALİZİ1

VALIDITY OF TRIPLET DEFICIT HYPOTHESIS FOR TURKISH ECONOMY: TIME SERIES ANALYSIS

Muhammet KARANFİL
Cüneyt KILIÇ
Sayfa
1–20
Yayın Tarihi
2015-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçlarına göre Türkiye ekonomisinde belirtilen dönemde cari açığın tek yönlü olarak tasarruf açığı ve bütçe açığını etkilediği, tasarruf açığı ile bütçe açığı arasında çift yönlü bir etkileşimin olduğu tespit edilmiş ve üçüz açık hipotezi kabul edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, tasarruf açığı, bütçe açığı ve cari işlemler açığının bir ekonominin genel dengesi içerisinde eş zamanlı olarak varlığını ifade eden üçüz açık hipotezinin Türkiye açısından geçerliliğini test etmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada 1980-2013 dönemini kapsayan veriler yardımıyla Türkiye ekonomisinde üçüz açık hipotezi Eşbütünleşme Analizi ve Granger Nedensellik Testi ile analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçlarına göre Türkiye ekonomisinde belirtilen dönemde cari açığın tek yönlü olarak tasarruf açığı ve bütçe açığını etkilediği, tasarruf açığı ile bütçe açığı arasında çift yönlü bir etkileşimin olduğu tespit edilmiş ve üçüz açık hipotezi kabul edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Üçüz Açık Hipotezi · Eşbütünleşme Analizi · Nedensellik Analizi

Özet

Bu çalışma, tasarruf açığı, bütçe açığı ve cari işlemler açığının bir ekonominin genel dengesi içerisinde eş zamanlı olarak varlığını ifade eden üçüz açık hipotezinin Türkiye açısından geçerliliğini test etmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada 1980-2013 dönemini kapsayan veriler yardımıyla Türkiye ekonomisinde üçüz açık hipotezi Eşbütünleşme Analizi ve Granger Nedensellik Testi ile analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre Türkiye ekonomisinde belirtilen dönemde cari açığın tek yönlü olarak tasarruf açığı ve bütçe açığını etkilediği, tasarruf açığı ile bütçe açığı arasında çift yönlü bir etkileşimin olduğu tespit edilmiş ve üçüz açık hipotezi kabul edilmiştir.

Abstract

This study aims to test triplet deficit hypothesis which refers to simultaneous existence of savings deficit, budget deficit and current actions deficit within the general functioning of an economy for Turkey. The study benefits from the data between the years of 1980 and 2013 and uses Co-integration and Granger causality tests to analyze triplet deficit hypothesis for Turkey. The results demonstrate that current deficit affect savings deficit and budget deficit one way. Also a two-way interaction between savings deficit and budget deficit was found and triple deficit hypothesis was found to be valid

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARANFİL, M., KILIÇ, C. (2015). TÜRKİYE EKONOMİSİNDE ÜÇÜZ AÇIK HİPOTEZİNİN GEÇERLİLİĞİ: ZAMAN SERİSİ ANALİZİ1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 24, 1–20. https://ajindex.com/articles/170012

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akıncı, M., & Yılmaz Ö. (2013). Türkiye ekonomisinde üçüz açık hipotezinin geçerliliği: Sınır testi yaklaşımı. İMKB Dergisi, 13(50), 1-27.
  2. Aristovnik, A. (2005). Twin deficits hypothesis and horioka-feldstain puzzle in transition economies. University of Ljubljana, Faculty of Administration, 1-20, Erişim Tarihi: 11.11.2013, http://128.118.178.162/eps/if/papers/0510/0510020. pdf. Chowdhury, K., & Saleh, Ali S. (2007). Testing the Keynesian proposition of twin deficits in the presence of trade liberalisation: evidence from Sri Lanka. Wollongong Economics Working Paper, No: 07-09, 1-33. Devlet Planlama Teşkilatı (DPT). Ekonomik ve Sosyal Göstergeler 1950-2006. Erişim Tarihi: 15.08.2013, http://www.dpt.gov.tr. Devlet Planlama Teşkilatı (DPT). Ekonomik ve Sosyal Göstergeler 1950-2010.Erişim Tarihi: 15.08.2013, http://www.dpt.gov.tr.
  3. Dooley, M., Frankel, J., & Mathieson, D. J. (1987). International capital mobility: What do saving-investment correlations tell us?. IMF StaffPapers, 34(3), 503-530.
  4. Dücan E. (2008). Türkiye ekonomisinde tasarruf-yatırım dengesizlikleri ve üçüz açıklar soru- nu. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü- sü, Sakarya. Eisner, R. (1994). National saving and budget deficits. The review of economics and statistics, 76(1), 181-186.
  5. Enders, W. (1995). Applied econometric time series. John Wiley&Sons, University of Alabama, Erişim Tarihi: 16.09.2014 https://tr.scribd.com/doc/ 180318659/Applied-Econometric- Time-Series-3rd Edition-Walter-Enders-pdf Engle, F. R., & Granger, C. W. J. (1987). Co-Integration and Error Correction: Representation Estimation and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
  6. Eşiyok B. A. (2001). Türkiye ekonomisinde sabit sermaye yatırımlarının gelişimi ve ihracatın yapısı. Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş. İktisadi Araştırmalar Araştırma Müdürlüğü, An- kara, GA-01-5-10, 1-41.
  7. Fisher, S., & Easterly, W. (1990). The economics of the goverment budget constraint. The World Bank Research Observer, 5(2), 127-142.
  8. Granger, W. J. C. (1969). Investigating causal relations by econometric models cross-spectral methods. Econometrica, 37(3), 424-438.
  9. Gujarati, N. D. (2011).
  10. Temel Ekonometri, Sekizinci Baskı, (Çev. Ü. Şenesen, G. Günlük Şe- nesen), İstanbul:
  11. Literatür Yayıncılık. Güvenek, B., Alptekin V. & Çetinkaya M. (2010). Enflasyon ve dolaylı vergilerden elde edilen gelirler arasındaki ilişkinin var yöntemiyle analizi. Kamu-İş, 11(3), 1-28.
  12. Karaçor, Z., Alptekin, V., Akar, T., & Akar, G. (2012). İ