Dergiler / Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 15 - Sayı: 2

SAĞLIK HİZMETLERİ FİNANSMANINDA DİKEY HAKKANİYET: TÜRKİYE’DE CEPTEN YAPILAN SAĞLIK ÖDEMELERİ İÇİN KONSANTRASYON VE LORENZ EĞRİLERİ ANALİZİ (2002-2016)

The Vertical Equity in Healthcare Financing: Concentration and Lorenz Curve Analysis for Out-of- Pocket Health Payment in Turkey (2002-2016)

Sayfa
263–280
Yayın Tarihi
2019-10-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Başka bir ifadeyle, finansmana katılımda yoksul kesimlerin katkısı artmaya başlamış ve dikey hakkaniyet bozulmuştur. 2014 ve 2016 yıllarında ise genel olarak, çok az oranda da olsa, toplam cepten yapılan sağlık harcamalarının dağılımında dikey hakkaniyet açsından bir iyileşme kaydedilmiş, ancak yoksul kesimlere doğru hakkaniyetin dağılımında progresif olarak önemli bir gelişme yaşanmamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye’de uygulamaya konulan Sağlıkta Dönüşüm Programı (SDP) ve sonrasındaki süreçte, sağlık finansmanına yönelik doğrudan cepten yapılan harcamalarının dikey hakkaniyet açısından durumu analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda, hanehalklarının ödeme gücüne dayalı Lorenz eğrileri oluşturulmuş ve toplam cepten yapılan sağlık harcamalarına farklı ekonomik kesimlerden hanehalklarının göreli katkıları Konsantrasyon eğrileriyle karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Başka bir ifadeyle, finansmana katılımda yoksul kesimlerin katkısı artmaya başlamış ve dikey hakkaniyet bozulmuştur. 2014 ve 2016 yıllarında ise genel olarak, çok az oranda da olsa, toplam cepten yapılan sağlık harcamalarının dağılımında dikey hakkaniyet açsından bir iyileşme kaydedilmiş, ancak yoksul kesimlere doğru hakkaniyetin dağılımında progresif olarak önemli bir gelişme yaşanmamıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2002-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Lorenz eğrisi · Konsantrasyon eğrisi · sağlık harcaması

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’de uygulamaya konulan Sağlıkta Dönüşüm Programı (SDP) ve sonrasındaki süreçte, sağlık finansmanına yönelik doğrudan cepten yapılan harcamalarının dikey hakkaniyet açısından durumu analiz edilmiştir. Bu kapsamda, hanehalklarının ödeme gücüne dayalı Lorenz eğrileri oluşturulmuş ve toplam cepten yapılan sağlık harcamalarına farklı ekonomik kesimlerden hanehalklarının göreli katkıları Konsantrasyon eğrileriyle karşılaştırılmıştır. Analizlerde 2002-2016 dönemi için iki yıl aralıklı olarak TÜİK tarafından derlenen Hanehalkı Bütçe Anketleri kullanılmıştır. Analiz sonuçları, SDP öncesi dönemde cepten yapılan sağlık ödemelerinin mali yükünün göreli zengin hanehalkları tarafından karşılandığını ortaya koymaktadır. Ancak sonrasında özellikle 2006, 2010 ve 2012 yıllarında finansmana katılımda progresif (progressive) -artan oranlı durum devam etmemiş ve regresif (regressive)- azalan oranlı bir desen (pattern) izlemiştir. Başka bir ifadeyle, finansmana katılımda yoksul kesimlerin katkısı artmaya başlamış ve dikey hakkaniyet bozulmuştur. 2014 ve 2016 yıllarında ise genel olarak, çok az oranda da olsa, toplam cepten yapılan sağlık harcamalarının dağılımında dikey hakkaniyet açsından bir iyileşme kaydedilmiş, ancak yoksul kesimlere doğru hakkaniyetin dağılımında progresif olarak önemli bir gelişme yaşanmamıştır.

Abstract

In this study, the situation out-of-pocket expenditures for healthcare financing in terms of vertical equity have been analyzed within implementation of Health Transformation Program (HTP) and the following periods in Turkey. In this context, Lorenz curves based on the capacity to pay of households have been created and the relative contributions of households from different economic status to the total out-of-pocket health expenditures compared with the Concentration curves. Household Budget Surveys compiled by TURKSTAT for 2002- 2016 were used in the analysis. The analysis results show that the financial burden of out-of-pocket health payments in the pre-SDP period is met by the relative rich households. The participation in finance progressivity has not continued and follow by regressive pattern. In other words, the contribution of the poor to participation in financing has begun to increase and vertical equity has deteriorated. In 2014 and 2016, the distribution of total out-of-pocket health expenditures improved at lower ratio in terms of vertical equity however, there has been no progressivity significant development in the distribution of equity towards the poor.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MANAVGAT, G. (2019). SAĞLIK HİZMETLERİ FİNANSMANINDA DİKEY HAKKANİYET: TÜRKİYE’DE CEPTEN YAPILAN SAĞLIK ÖDEMELERİ İÇİN KONSANTRASYON VE LORENZ EĞRİLERİ ANALİZİ (2002-2016). Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 263–280. https://ajindex.com/articles/167708

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Andersen, R. (1995). “Revisiting the Behavioral Model and Access to Medical Care: Does it Matter?”, Journal of Health and Social Behavior, 36(1), 1-10.
  2. Braveman, P.A. (2003). “Monitoring Equity in Health and Healthcare: A Conceptual Framework”, Journal of Health Population and Nutrition, 21(3), 181-192.
  3. Culyer, A.J. & Wagstaff, A. (1993), “Equity and Equality in Health and Health Care”, Journal of Health Economics 12(4): 431-57.
  4. Culyer, A.J. & Wagstaff, A. (1993). “Equity and Equality in Health and Health Care”, Journal of Health Economics, 12, 431-457.
  5. Kakwani, N., Wagstaff, A. & Van Doorslaeff, E. (1997). “Socioeconomic Inequalities In Health: Measurement, Computation, and Statistical Inference” Journal of Econometrics, 77: 87- 103. Kakwani, N., Wagstaff, A., & van Doorslaer, E. (1997). “Socioeconomic Inequalities in Health: Measurement, Computation, and Statistical Inference” Journal of Econometrics, 77(1), 87–103.
  6. Kılıç, D. & Çalışkan, Z. (2013). “Sağlık Hizmetleri Kullanımı ve Davranışsal Model” NEÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (2), 192-206.
  7. Mossialos, E. & Dixon. A. (2002). “Funding Health Care: An Introduction”, içinde Mossialos, E., A. Dixon, J. Figueras, J Kutzin (eds), Funding Health Care: Options for Europe, (Buckingham: Open University Press): 1-30. O’Donnell, O., van Doorslaer, E., Wagstaff, A. & Lindelow, M. (2008). Analysing Health Equity Using Household Survey Data: A Guide To Techniques and Their Implementation, The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, Washington, DC, ISBN: 978-0-8213-6933-3.
  8. Onoka, A.C., Onwujekwe, O.E,, Hanson, K. & Uzochukwu, B.S, (2011). “Examining Catastrophic Health Expenditures at Variable Thresholds Using Household Consumption Expenditure Diaries”, Tropical Medicine and International Health, 16(10), 1334–1341.
  9. Phelan J.C, Link, B.G & Tehranifar P. (2010). “Social Conditions as Fundamental: Causes Of Health Inequalities: Theory, Evidence, and Policy Implications” Journal of Health Social Behavior, 51, 28-40. doi: 10.1177/0022146510383498. Phelan, J. C., Link, B. G., & Tehranifar, P. (2010). Social Conditions as Fundamental Causes of Health Inequalities: Theory, Evidence, and Policy Implications. Journal of Health and Social Behavior, 51(1), 28–40.
  10. Rad, H., E. & Khodaparast, M. (2016). “Inequity in Health Care Financing in Iran: Progressive or Regressive Mechanism?” Eurasian J. Med., 48: 112-8
  11. Sağlık Bakanlığı (2003). “Sağlıkta Dönüşüm”, Aralık 2003, http://www.saglik.gov.tr/T