Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Sayı: 2

Fransız Hukuku'nda Uyuşmazlıkların Dostane Çözüm Yolları

Alternative Dispute Resolution in French Law

Sayfa
155–174
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Uyuşmazlığın arabuluculuk, uzlaşma veya tarafların ve avukatlarının katılımıyla uyuşmazlığın çözümü yöntemi sonucunda çözüme kavuşturulması halinde, taraflar vardıkları anlaşmayı uyuşmazlığa bakmaya görevli olan hâkimin onayına sunarak, anlaşmaya icraî nitelik kazandırabilmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Fransız Medenî Usûl Kanunu'nda acil bir durumun varlığı veya kamu düzenine ilişkin uyuşmazlıklar hariç olmak üzere, tarafların dava açmadan önce dostane çözüm yollarına başvurmaları zorunlu kabul edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Arabuluculuk, uzlaşma, tarafların ve avukatlarının katılımıyla uyuşmazlığın çözümü yöntemi dostane çözüm yolları olarak belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Uyuşmazlığın arabuluculuk, uzlaşma veya tarafların ve avukatlarının katılımıyla uyuşmazlığın çözümü yöntemi sonucunda çözüme kavuşturulması halinde, taraflar vardıkları anlaşmayı uyuşmazlığa bakmaya görevli olan hâkimin onayına sunarak, anlaşmaya icraî nitelik kazandırabilmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Fransız Medenî Usûl Kanunu'nda acil bir durumun varlığı veya kamu düzenine ilişkin uyuşmazlıklar hariç olmak üzere, tarafların dava açmadan önce dostane çözüm yollarına başvurmaları zorunlu kabul edilmiştir. Arabuluculuk, uzlaşma, tarafların ve avukatlarının katılımıyla uyuşmazlığın çözümü yöntemi dostane çözüm yolları olarak belirlenmiştir. Uyuşmazlığın arabuluculuk, uzlaşma veya tarafların ve avukatlarının katılımıyla uyuşmazlığın çözümü yöntemi sonucunda çözüme kavuşturulması halinde, taraflar vardıkları anlaşmayı uyuşmazlığa bakmaya görevli olan hâkimin onayına sunarak, anlaşmaya icraî nitelik kazandırabilmektedir

Abstract

In French Civil Procedure Law, it's obligatory for the parties to address to alternative dispute resolution, except in case of an urgent situation or some litigations about public order, before filing of an action. Mediation, conciliation, resolution of disputes by the parties and their lawyers are the methods of alternative dispute resolution. At the end of these methods, the parties could apply to the judge to authenticate the agreement; so the agreement has an executive power

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOLAYIR, N. (2016). Fransız Hukuku'nda Uyuşmazlıkların Dostane Çözüm Yolları. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2, 155–174. https://ajindex.com/articles/167518

Kaynakça (6)

  1. Amrani-Mekki Soraya, Résolution amiable des différends, Gazette du Palais, 26.05.2012, no:147, s. 1-5 (https://www.lextenso.fr/lextenso_to- ols/print). Audrerie Adeline, Médiation et conciliation: quelle distinction en matière juridique, Mémoire de recherche, Toulouse 2015. Cassey Jerôme, Le décret du 20 Janvier 2012 relatif à la résolution amiable des diffé- rends: que d'opportunités à saisir, Gazette du Palais, 23.06.2012, no:175, s.1-3 (https://www. lextenso.fr /lextenso tools/print). Courteau Christophe M., Conciliation et médiation conventionnelle: solutions pour sortir de la confusion, 1re Avril 2015, Village de la Justice Villa- ge-justice.com, s.1-6. Croze Hervé, Procédure participative et acte d'avocat, Procédures no:4, Avril 2012 (LexisNexis Jurisclasseur). Gorchs-Gelzer Béatrice, L'actualité législative de la conciliation dans les juridicti- ons, 15 Mars 2016,http://www.ca-paris.justice.fr/art_prix/BGel- zer-colloque-conciliation-CAP-15mars 2016. pdf, s.1-24.
  2. Ildır Gülgün, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Ankara 2003.
  3. Jeuland Emmanuel, Principes procéduraux, médiation et procédure participative, Gazette du Palais, 24.05.2014, no:144, s. 1-4 (https://www.lex- tenso.fr/lextenso_tools/print). Kekeç Elif Kısmet, Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar ve Taktikler, 2.Baskı, Ankara 2014.
  4. Kirry Antoine, Modes de résolution extrajudiciaire des litiges et droit des contrats, Gazette du Palais, 24.05.2014, no:144, s.1-4 (https://www.lex- tenso.fr/lextenso_tools/print). Krief Benjamin, Le règlement amiable des litiges du travail en France et aux États-U- nis, La Semaine Juridique Social no:15, 9 Avril 2013, s.2 vd. (Lexis Nexis SA). Lopez-Eychénié Dominique, Depuis le 1re Avril 2015, il faut justifier d'une ten- tative de résolution amiable des conflits pour pouvoir saisir un juge, 16.03.2015 (http://www.village-justice.com/articles/par- tir-1er-avril-2015-faudra,19199.html). Özbek Mustafa, Anayasal Hak ve Hürriyetler İle Yargılamaya Hâkim Olan İlkeler Işığında Arabuluculuk, Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-IX, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk, Ankara 15-16 Ekim 2010, s.107-154.
  5. Özbek Mustafa Serdar, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 3.Baskı, Ankara 2013. (Kı- saltma: Özbek, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü) Özmumcu Seda, Uzak Doğu'da Arabuluculuk Anlayışı İle Türk Hukuk Sistemin- de Arabuluculuk Kurumuna Genel Bir Bakış, 3. Baskı, İstanbul 2013.
  6. Pekcanıtez Hakan, Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri, HPD 2005/5, s. 12-16. Pekcanıtez