Dergiler / İZMİR BAROSU DERGİSİ / 2019 / Cilt: 84 - Sayı: 3

TAHSİL YETKİSİNİN KULLANIMININ HACİZ İŞLEMİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ*

EVALUATION OF TAX COLLECTING POWER IN TERMS OF ATTACHMENT PROCEEDING

Sayfa
267–321
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, anayasal hak ihlallerinin önüne geçilebilmesi amacıyla vergi idaresinin haciz işlemine ilişkin hukuka aykırılıkların ortaya konulması bakımından önem taşımaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Devletin sahip olduğu en önemli yetkilerden birisi tahsil yetkisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak her yetkide olduğu gibi tahsil yetkisinin kullanımı da sınırsız değildir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, anayasal hak ihlallerinin önüne geçilebilmesi amacıyla vergi idaresinin haciz işlemine ilişkin hukuka aykırılıkların ortaya konulması bakımından önem taşımaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Devletin sahip olduğu en önemli yetkilerden birisi tahsil yetkisidir. Ancak her yetkide olduğu gibi tahsil yetkisinin kullanımı da sınırsız değildir. Vergiler başta mülkiyet hakkı olmak üzere kişilerin anayasal haklarına müdahale niteliği taşıdığından, bu yetkinin anayasal ilkeler ve kanunî düzenlemeler çerçevesinde kullanılması gerekmektedir. Bu çalışmada, vergi idaresinin hacizişlemine ilişkin hukuka aykırı uygulamaları üzerinde durulmuştur. Bu hukuka aykırılıkların belirlenmesinde yargı kararlarından yararlanılmıştır. Çalışma, anayasal hak ihlallerinin önüne geçilebilmesi amacıyla vergi idaresinin haciz işlemine ilişkin hukuka aykırılıkların ortaya konulması bakımından önem taşımaktadır.

Abstract

One of the most important powers of the state is the tax collecting power. However, as with any power, the using of tax collecting power is also not unlimited. Since the taxation interferes with the constitutional rights of individuals, especially the right to property, this power should be used within the framework of constitutional principles and legal regulations. This study focused on the unlawful implementations of tax administration related to attachment proceedings. Judical decisions were used to determine these unlawful implementations. This study has an importance in terms of reveal the unlawful implementations of tax administration related to attachment proceedings in order to prevent violations of constitutional rights.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HAYRULLAHOĞLU, B. (2019). TAHSİL YETKİSİNİN KULLANIMININ HACİZ İŞLEMİ BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ*. İZMİR BAROSU DERGİSİ, Cilt: 84 - Sayı: 3, 267–321. https://ajindex.com/articles/166633

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ağar, Serkan. Vergi Tahsilâtından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar ve Çözüm Yolları, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, 2009.
  2. Aksümer, Ertunç. “Elektronik Haciz ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar”, MÜHAK, 13.04.2017, http://www.vmhk.org.tr/elektronikhaciz-ve-uygulamada-karsilasilan-sorunlar/, (22.05.2017), ss. 1-9.
  3. Aliefendioğlu, Yılmaz. “Hukuk- Hukukun Üstünlüğü- Hukuk Devleti”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 2, 2001, ss. 29-68.
  4. Alpaslan, Mustafa ve Eda Kaya. “Vergi Borcu Dolayısıyla Başka Üçüncü Şahıslardaki Alacakların Haczi”, MuhasebeTR, 23.02.2010, http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz /mustafaalpaslan/025/, (18.05.2017).
  5. Arıkan, Zeynep. Demokratik Gelişim Sürecinde Vergilendirme Yetkisinin Kullanımı ve Sınırları (Türkiye Analizi), (Yayınlanmamış Doktora Tezi), T.C. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, 1994.
  6. Arslaner, Hakan. Kamu Alacaklarının Haciz Yolu ile Takibi, (Yayınlanmamış DoktoraTezi),T.C. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2010.
  7. Batun, Mehmet.“Vergi Yargılamasına Egemen Olan İlkeler”, Yaklaşım, Sayı: 206, 2010, ss. 258 - 264. Bayraklı, Hasan Hüseyin. Vergi İcra Hukuku, Celepler Matbaacılık, Afyonkarahisar, 2009.
  8. Candan, Turgut. Açıklamalı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara, 2011.
  9. Çağan, Nami.“Demokratik Sosyal Hukuk Devletinde Vergilendirme”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 1980, Cilt: 37, Sayı: 1-4, (Hukuk Devleti), ss. 129-151.
  10. Çağan, Nami. Vergilendirme Yetkisi, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul, 1982, (Vergilendirme Yetkisi). Doğrusöz, Bumin. “Emekli Aylıkları Haczedilebilir mi?”, Referans Gazetesi, 26.03.2009, http://www.turmob.org.tr/turmobWeb/ Kurumsal/Turmob/BasinOdasi /BasinDetay.aspx?param=cPsiaL2n LkFC4Q8Rjb2pRrGhinXm8wHXWcppu9MlnvKt6JBFxX99kg==, (21.04.2017).
  11. Dönmez, Güngör. “6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun Kapsamında Gerçekleştirilmekte Olan Menkul ve Gayrimenkul Hacizlerinin Oluşturduğu Sıkıntıların Bertaraf Edilmesine İlişkin Proje Sunumu”, T.C. Elazığ Valiliği Defterdarlık Genel Müdürlüğü, Elazığ, 2013, http://www.elazigdefterdarligi.gov.tr/dosyalar/ projeler /gelirproje6.pdf, (13.06.2017).
  12. Gerçek, Adnan. Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, Ekin Yayınevi, Bursa, 2011. Giritli,İsmet, Pertev Bilgen ve Tayfun Akgüner. İdare Hukuku, Der Yayınları, İstanbul, 2006.
  13. Günday, Metin. İdare Hukuku, İmaj Yayıncılık, Ankara, 2017.
  14. Karakoç, Yusuf. Kamu Alacaklarının Tahsili Aşamasında Ortaya Çıkan ve Vergi Y