Dergiler / Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi / 2026 / Cilt: 3 Sayı: 1

Türk Dizilerinde Aile Temsili: Gönül Dağı ve Yalı Çapkını Dizileri Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Analiz

Bilgehan İhtiyar(NİĞDE ÖMER HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-5728-2174
Sayfa
99–115
Yayın Tarihi
2024-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Televizyon dizilerinde aile temsili kamu ve ticari yayıncılık yapan kanallarda farklılık göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Toplumsal yapının temel yapı taşı aile, insan türünün varlığının devam etmesini sağlayan en önemli kurumdur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Televizyon dizilerinde aile temsili kamu ve ticari yayıncılık yapan kanallarda farklılık göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada ticari ve kamu yayıncılık ilkeleri perspektifinde değerlendirilen dizilerde aile temsili konusunda farklılıklar gözlenmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Aile · Temsil · Televizyon dizileri

Özet

Toplumsal yapının temel yapı taşı aile, insan türünün varlığının devam etmesini sağlayan en önemli kurumdur. Modernleşme süreciyle birlikte yaşanan toplumsal değişim aile yapılarında değişime sebep olmuştur. Yaşanan bu değişim kurmaca anlatı yapısına sahip olan televizyon dizilerine de yansımaktadır. Televizyon dizilerinde aile temsili kamu ve ticari yayıncılık yapan kanallarda farklılık göstermektedir. Bu doğrultuda bu çalışma Türkiye’de 2020’li yıllarda kamu ve ticari yayıncılık gerçekleştiren kanalların en çok izlenen dizilerindeki aile temsil edilme biçimleri sunulmuştur. TRT 1’de yayınlanan “Gönül Dağı” ve Star TV’de yayınlanan “Yalı Çapkını” dizilerindeki aile temsili, aile değişim modeli çerçevesinde betimsel analiz yöntemiyle analiz edilmektedir. Çalışmada ticari ve kamu yayıncılık ilkeleri perspektifinde değerlendirilen dizilerde aile temsili konusunda farklılıklar gözlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İhtiyar, B. (2024). Türk Dizilerinde Aile Temsili: Gönül Dağı ve Yalı Çapkını Dizileri Üzerinden Karşılaştırmalı Bir Analiz. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1, 99–115. https://ajindex.com/articles/1642712

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (29)

  1. Aziz. A. (2006). Televizyon ve Radyo Yayıncılığı, Ankara: Turhan Kitabevi.
  2. Berman. M. (2013). Katı Olan Her Şey Buharlaşıyor, Çev. Ümit Altuğ ve Bülent Peker, İstanbul: İletişim Yayınları.
  3. Cankaya. Ö. (1997). Dünden Bugüne Radyo Televizyon, İstanbul: Beta Basım.
  4. Cheal. D. (2008). Families in Today’s World: A compartive approach, New York: Routledge.
  5. Çelenk. S. (2005). Televizyon, Temsil, Kültür 90’lı Yıllarda Sosyokültürel İklim ve Televizyon İçerikleri, Ankara: Ütopya Yayınevi.
  6. Duben. A. (2012). Kent, Aile, Tarih, Çev. Leyla Şimşek. İstanbul: İletişim Yayınları.
  7. Giddens. A. (2014). Modernliğin Sonuçları, Çev. Ersin Kuşdil. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  8. Giddens. A. (2000). Elimizden Kaçıp Giden Dünya, Çev. Osman Akınhay. İstanbul: Alfa Yayınları.
  9. Özbay. F. (2015). Dünden Bugüne Aile, Kent ve Nüfus, İstanbul: İletişim Yayınları.
  10. Özön. N. (2000). Sinema, Televizyon, Video, Bilgisayarlı Sinema Sözlüğü, İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  11. Özdemir, M. (2010). Nitel Veri Analizi: Sosyal Bilimlerde Yöntembilim Sorunsalı Üzerine Bir Çalışma, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 323-343.
  12. Hall. S. (2017). Temsil Kültürel Temsiller Ve Anlamlandırma Uygulamaları, Ed. Stuart Hall. Çev. İdil Dündar. İstanbul: Pinhan Yayıncılık.
  13. Kağıçıbaşı. Prof. Dr. Ç. (1995). Aile Kurultayı: “Değişim Sürecinde Aile; Toplumsal Katılım ve Demokratik Değerler” içinde, Aileye Yaklaşımda Bir Kuramsal Çerçeve ve Aile Değişim Modeli (s.52-68). Ankara: T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
  14. Kongar. E. (1998). 21. Yüzyılda Türkiye, İstanbul: Remzi Kitabevi.
  15. Kozloff. S.R. (1992). Channels of Discourse. Robert C. Allen (der.) içinde, Narrative Theory and Television (s.52-74). London: Routledge.
  16. Macionis. J.J. (2012). Sociology. (Fourteenth edition), New Jersey. USA: Pearson.
  17. Morley. D. (1999). Family Television: Cultural Power and Domestic Leisure, London: Routledge.
  18. Mutlu. E. (1999). Televizyon ve Toplum, Ankara:
  19. TRT Genel Sekreterlik Basım ve Yayım Müdürlüğü Ofset Tesisleri.
  20. Mutlu. E. (1995). Televizyonda Program Yapımı, Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
  21. Mutlu. E. (1991). Televizyonu Anlamak, Ankara: Gündoğan Yayınları.
  22. Sayın, Ö.(1990). Aile Sosyolojisi, İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları No:57.
  23. Tanrıöver. H.U. (2012). Türkiye’de Televizyon Yayıncılığı 2011, İstanbul: İstanbul Ticaret Odası Yayınları.
  24. Talu. H. (2000). Kamu Hizmeti Yayıncılığı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  25. Tekinalp. Ş. (2011). Karşılaştırmalı Radyo ve Televizyon Camera Obscura’dan Synopticon’a Teknolojik, Kurumsal ve Kültürel Evrim, İstanbul: Beta Basım A.Ş.
  26. Turan. F. (2012). Aile Sosyolojisi içinde, Aile ve Değişme. Eskişehir: T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını.
  27. Williams. R. (2003). Televizyon, Teknoloji ve Toplum, Çev. Ahmet Ulvi Türkbağ. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  28. İstatistiklerle Aile (2022). https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Istatistiklerle-Aile-2022-49683 (Erişim Tarihi: 15. 08.2023).
  29. Radyo Televizyon Üst Kurulu- Hakkımızda, https://www.rtuk.gov.tr/hakkimizda/1749#:~:-tex t=Uydu%20or tamından%20yayın%20yapan%20148,yapan%2078%20televizyon%20kuruluşu%20bulunmaktadır. (Erişim Tarihi: 08.11. 2023).