Dergiler / Dilbilim Araştırmaları Dergisi / 2006 / Sayı: 0

The Inıtial Coronal Consonants of Some Inflectional Suffixes in Bashkir

Sayfa
47–58
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dilbilimsel veriler göstermektedir ki, Başkurt Türkçesindeki datif, ablatif, görülen geçmiş zaman, genitif, akuzatif ve de çokluk eMerinin başlangıç ünsüzleri, bu eklerin tarihi şekillerinden ayrılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Başkurt Türkçesinde kullanılan bazı çekim eklerinin başında bulunan ünsüzlerin asli şekillerinin neler olduğu sorusu irdelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dilbilimsel veriler göstermektedir ki, Başkurt Türkçesindeki datif, ablatif, görülen geçmiş zaman, genitif, akuzatif ve de çokluk eMerinin başlangıç ünsüzleri, bu eklerin tarihi şekillerinden ayrılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bundan hareketle, çalışmamızda, söz konusu eklerdeki değişken ünsüzler için, titreşimsizleşme (desonorization) ve sürtüşmelileşme (fricativization) olmak üzere başlıca iki tip fonetik değişim belirledik.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada Başkurt Türkçesinde kullanılan bazı çekim eklerinin başında bulunan ünsüzlerin asli şekillerinin neler olduğu sorusu irdelendi. Dilbilimsel veriler göstermektedir ki, Başkurt Türkçesindeki datif, ablatif, görülen geçmiş zaman, genitif, akuzatif ve de çokluk eMerinin başlangıç ünsüzleri, bu eklerin tarihi şekillerinden ayrılmaktadır. Çalışmada, söz konusu eklerin başındaki dil sırtı ünsüzlerinin değişimlerini tetikleyen iki fonetik ortam belirlenmiştir. Bunlardan birincisi ünhi-sonrası, diğeri de ünsüz-sonrası ortamdır. Ünsüzlerden sonra getirildiğinde bu eklerin tümündeki başlangıç ünsüzünün aynı olması, ünlülerden sonra ise bir kurala bağlı olmaksızın değişmesi gerçeğinden hareketle, çalışmamızda ünlü-sonrası şekilleri söz konusu ünsüzlerin asli şekli olarak belirledik. Ünsüz sonrası şekilleri ise değişken şekiller olarak önerdikten sonra söz konusu değişken şekillerin, eklerin kendisinden sonra getirildikleri sözcük sonu ünsüz gruplarının spesifik fonetik özelliklerine göre belirlendiğini ileri sürdük. Bundan hareketle, çalışmamızda, söz konusu eklerdeki değişken ünsüzler için, titreşimsizleşme (desonorization) ve sürtüşmelileşme (fricativization) olmak üzere başlıca iki tip fonetik değişim belirledik.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHAN, F. G. (2006). The Inıtial Coronal Consonants of Some Inflectional Suffixes in Bashkir. Dilbilim Araştırmaları Dergisi, Sayı: 0, 47–58. https://ajindex.com/articles/161786

Kaynakça (9)

  1. Benzing, J. (1959). Das Baschkirische. In J. Deny, K. Gronbech, H. Scheel and Z. V. Togan(eds.), Philologiae Turcicae Fundamenta. Vol. 1, pp. 421-434. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag
  2. Berta, A. (1982). Die struktur der Vokalismus in den Wolga-Turksprachen. Ural-Altaische Jahrbücher, Neue Folge, 2,167-174
  3. Berta, A. (1989). Lautgeschichte der Tatarischen Dialecte. Szged: Attila Joseph University
  4. Dmitriev, N. K. (1927). Etude sur la Phonetique Bachkire: Les Phonemes. Journal Asiatique,CCX, 238-252
  5. Dmitriev, N. K. (1948). Grammatika Bashkirskogo Yazika. Moskva: Izd-vo Akademii Nauk SSSR
  6. Dmitriev, N. K. (1962). Zvuk ö v Sovremennykh Tiurkskikh Yazykov. In N. K. Dmitriev (ed.), Stroy Tyurkskikh Yazikov, 12-18. Moskva: Izd-vo Vostochnoy Literatury
  7. Dmitriev, N. K. (1984). Assimilatsiia i Dissimilatsiia Soglasnykh v Bashkirskom Yazyke. In E. R.Tenishev (ed.), Sravnitel'no-istoricheskaia Grammatika Tiurkskikh Iazykov:Fonetika. Vol. 1, pp. 302-306. Moskva: Izd-vo "Nauka"
  8. Menges, K. H. (1968). The Turkic Languages and Peoples: An Introduction to Turkic Studies.Wiesbaden: Otto Harrassowitz
  9. Rona-Tas, A. (1975). Some problems of Uralic vocalism from an Altaist point of view. In Congressus Tertius Internationalis Fenno-Ugristarum, 17-23. VII. P.I. Tallinn,139-143. 10.Serebrennikov, B. A. (1973). O Prichinakh Prevrash'eniia Nachalnogo s v h v Bashkirskom Iazyke. Sovetskaia Tiurkologiia, 2,11-15.