Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular, Çincede engelliliğe ilişkin doğrudan ve damgalayıcı ifadelerin zamanla daha nötr, betimleyici ve kapsayıcı anlatımlara yöneldiğini göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
İnsan bedenine ilişkin anatomik ve fizyolojik engeller, toplumlarda hassasiyetle yaklaşılan ve çoğu zaman doğrudan ifade edilmesinden kaçınılan olgular arasında yer almaktadır. Bu çalışma, Çincede anatomik ve fizyolojik engellere yönelik algıların dilsel düzlemde nasıl yansıtıldığını incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırmada fiziksel, duyusal ve zihinsel engellilik alanlarında kullanılan ifadeler; sesteşlik, anlam kaydırma, eksiltme, mecaz, mizah ve görev temelli adlandırma gibi dilsel mekanizmalar çerçevesinde ele alınmıştır. Nitel araştırma yöntemine dayanan çalışmada Çince örnekler betimsel analiz yöntemiyle incelenmiş; söz konusu ifadelerin toplumsal hassasiyetler, kültürel normlar ve psikolojik etkenlerle ilişkisi değerlen-dirilmiştir. Ayrıca, benzer kullanımların bulunduğu durumlarda Türkçeden örneklere kısaca değinilerek karşılaştırmalı bir perspektif sunulmuştur. Bulgular, Çincede engelliliğe ilişkin doğrudan ve damgalayıcı ifadelerin zamanla daha nötr, betimleyici ve kapsayıcı anlatımlara yöneldiğini göstermektedir. Bu durum, engellilik söyleminin dil ile toplumsal değerler arasındaki etkileşim doğrultu-sunda şekillendiğini ortaya koymaktadır.
Abstract
Anatomical and physiological disabilities related to the human body are among the issues that are approached with sensitivity in societies and are often avoided in direct expression. This study aims to exami-ne how perceptions of anatomical and physiological disabilities are reflected linguistically in Chinese. Expressions used to describe physi-cal, sensory, and intellectual disabilities are analyzed within the framework of linguistic mechanisms such as homophony, semantic shift, ellipsis, metaphor, humor, and role-based naming. The study is based on a qualitative research design, and Chinese examples are examined through descriptive analysis to reveal their relationship with social sensitivities, cultural norms, and psychological factors. When relevant, similar expressions in Turkish are briefly mentioned to provide a comparative perspective. The findings indicate that direct and potentially stigmatizing expressions in Chinese have gradually evolved into more neutral, descriptive, and inclusive forms, suggesting that disability discourse is shaped by the dynamic interaction between language and social values..