Dergiler / Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi / 2025 / Cilt: 65 Sayı: 2

KORECE OKUMA SÜRECİNDE İSOAG(SQ3R) TEKNİĞİNİN UYGULANIŞI

AN EXAMPLE OF THE SQ3R TECHNIQUE IN KOREAN READING PROCESS

Tayfun Kartav(ERCIYES UNIVERSITY, INSTITUTE OF SOCIAL SCIENCES, KOREAN LANGUAGE AND LITERATURE (DR))0000-0002-6118-5577
Sayfa
1304–1334
Yayın Tarihi
2025-12-21
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sınırlı sayıda öğrenciden oluşan kontrol/deney grubuna yönelik uygulama sonunda yapılan bağımlı örneklem T-testinde iki grup arasındaki anlamlılık farkı p<.001 çıkmış, bu da İSOAG tekniğinin Korece okuma sürecinde kısmen etkili olabileceğini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkiye’de Korece’ye yönelik toplumsal talebin henüz beklenen düzeyde olmadığı, öğrenimin bireysel güdülenmeyle gerçekleştirildiği dikkate alınarak; sınırlı sayıda bireyin okuma sürecindeki tutumu, talebi irdelenip okuma sürecinde yaşanan sorunların, durumun tespit edilmesi, çözüm yöntemi olarak okuma tekniğinin uygulanarak sınanması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada karma araştırma yöntemi tercih edilerek 124 öğrenciye yönelik tarama anketi, okuma teknikleri ölçeği MARSI 1.0, sesli düşünme yöntemi, 4 öğrenci ile sınırlı olmak üzere İSOAG kısaltmasıyla verilen okuma tekniği uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sınırlı sayıda öğrenciden oluşan kontrol/deney grubuna yönelik uygulama sonunda yapılan bağımlı örneklem T-testinde iki grup arasındaki anlamlılık farkı p<.001 çıkmış, bu da İSOAG tekniğinin Korece okuma sürecinde kısmen etkili olabileceğini göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kore dili · Korece okuma · İsoag

Özet

Bu çalışmada Türkiye’de Korece’ye yönelik toplumsal talebin henüz beklenen düzeyde olmadığı, öğrenimin bireysel güdülenmeyle gerçekleştirildiği dikkate alınarak; sınırlı sayıda bireyin okuma sürecindeki tutumu, talebi irdelenip okuma sürecinde yaşanan sorunların, durumun tespit edilmesi, çözüm yöntemi olarak okuma tekniğinin uygulanarak sınanması amaçlanmıştır. Korece okuma becerisine yönelik araştırmaların alanda temel düzeyde yapılmadığı göz önüne alındığında, bu çalışmanın gerekliliği anlaşılmaktadır. Çalışmada karma araştırma yöntemi tercih edilerek 124 öğrenciye yönelik tarama anketi, okuma teknikleri ölçeği MARSI 1.0, sesli düşünme yöntemi, 4 öğrenci ile sınırlı olmak üzere İSOAG kısaltmasıyla verilen okuma tekniği uygulanmıştır. İnceleme, Sorma, Okuma, Anlatma, Gözden Geçirme becerilerinin bir bütün olarak sunulduğu İSOAG tekniğinin etkisi sınanmıştır. Sınırlı sayıda öğrenciden oluşan kontrol/deney grubuna yönelik uygulama sonunda yapılan bağımlı örneklem T-testinde iki grup arasındaki anlamlılık farkı p<.001 çıkmış, bu da İSOAG tekniğinin Korece okuma sürecinde kısmen etkili olabileceğini göstermiştir.

Abstract

In this study, considering that the social demand for Korean in Turkiye is not yet at a sufficient level and that learning is carried out with individual motivation; it is aimed to examine the attitude and demand of a limited number of individuals in the reading process, to determine the problems and situations experienced in the reading process, and to test the reading technique as a solution method by applying it. Considering that research on Korean reading skills has not been conducted at a basic level in the field, the necessity of this study is understood. In the study, a mixed research method was preferred and a survey was applied to 124 students, the reading technique scale MARSI 1.0, the think-aloud method, and the reading technique given with the abbreviation İSOAG(SQ3R), limited to 4 students. The effect of the SQ3R technique, in which the skills of Surveying, Questioning, Reading, Reciting and Reviewing which are used unconsciously in the reading process, are presented as a whole, was tested. In the dependent sample T-test conducted at the end of the experiment on the control/experimental group consisting of a limited number of students, the significance difference between the two groups was found to be p<.001, which indicated that the İSOAG technique may be effective in the Korean reading process.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kartav, T., Türközü, H. K. (2025). KORECE OKUMA SÜRECİNDE İSOAG(SQ3R) TEKNİĞİNİN UYGULANIŞI. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, Cilt: 65 Sayı: 2, 1304–1334. https://doi.org/10.33171/dtcfjournal.2025.65.2.22

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. Alderson, J. C. (2000). Assessing Reading. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Anderson, N. J. (1999). Exploring Second Language Reading: Issues And Strategies. Boston: Heinle & Heinle.
  3. Asiri, A., & Monami, M. (2017). The Effectiveness of Using Sq3r to Teach Reading Skills. Asian Journal of Educational Research, 5(1), 1-6.
  4. Baker, L., & Brown, A. L. (1984). Metacognitive Skills And Reading. P. D. Pearson (Ed.), Handbook of Reading Research içinde (s. 352-395). Harlow: Longman.
  5. Barritt, L. S. (1986). Human Science and The Human İmage. Phenomenology+ Pedagogy, 4(3), 14-21.
  6. Brown, H. D. (2019). Principles of Language Learning and Teaching. London: Pearson Education.
  7. Byun, J. H. (2018). The effects of SQ3R-based English reading instruction on EFL learners’ strategy use: With a focus on learner perception. The Mirae Journal of English Language and Literature, 23(3), 221–241. https://doi.org/10.46449/MJELL.2018.08.23.3.221
  8. Campbell D. T., & Stanley J. C. (1963). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research. Chicago: Rand McNally and Company.
  9. Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2021). Araştırma Tasarımı: Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları. Ankara: Nobel.
  10. Creswell, J. W. (2023). Nitel Araştırma Yöntemleri: Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma Deseni. Ankara: Siyasal.
  11. Damdinsuren, O. (2008). A study on teaching-learning methodology of reading Korean for kfl learners: The case of Mongolian advanced learners of Korean. Yayımlanmamış doktora tezi, Seoul: Seoul National University.
  12. Fouser, R. J. (2021). A Story of Learning Foreign Language. Seoul: Ehyehwa.
  13. Goodman, K. S. (1967). Reading: A Psycholinguistic Guessing Game, Journal of the Reading Specialist, 6(4), 126-135.
  14. Grabe, W. (2008). Reading in a Second Language: Moving from Theory to Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Hosenfeld, C. (1977). A Preliminary Investigation of The Reading Strategies of Successful and Nonsuccessful Second Language Learners. System, 5(2), 110- 123.
  16. Kartav, T. (2013). A study on instructional methods of reading expository text: Focusing on Turkish origin advanced learners of Korean. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Seoul: Seoul National University.
  17. Kim, Y. (2019). A Study on Turkish Learner Reading Strategy and Motivation Variables-Based on the Istanbul Region. Urimal, 56, 301-334.
  18. Koda, K. (2005). Insights into Second Language Reading: A Cross-Linguistic Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Krashen, S. D. (1982). Principles and Practice in Second Language Acquisition. Oxford: Pergamon Press.
  20. Lee, T.-S. (2007). Effects of repeated choral reading (RCR) and SQ3R strategy on reading fluency and reading comprehension of students with reading difficulties. Korean Journal of Special Education, 41(4), 133–147.
  21. Mokhtari, K., & Reichard, C. (2002). Assessing Students’ Metacognitive Awareness of Reading Strategies. Journal of Educational Psychology, 94(2), 249-259.
  22. Nabilla, A., & Hadi A. C. (2022). The Effect of SQ3R Method on Improving Students’ Reading Skill. English Education Journal, 12(4), 510–525.
  23. Nunan, D. (1999). Second Language Teaching and Learning, Boston: Heinle & Heinle Publishers.
  24. Nuttall, C. (1996). Teaching Reading Skills in a Foreign Language, Boston: Heinle & Heinle Publishers.
  25. Oxford, R. (1990). Language Learning Strategies: What Every Teacher Should Know, New York: Newbury House Publishers.
  26. Park, M. (2006). Development of reading materials for international students: Focusing on improving reading through SQ3R. Paper presented at the Korean Association of Foreign Language Education Conference, (Sunum, Kore Yabancı Dil Eğitimi Derneği Konferansı). Seoul.
  27. Robinson, F. P. (1941). Effective Study. Manhattan: Harper & Brothers Publishers.
  28. Sim, S. (2000). A Study On Reading Process Of Korean Language Learners. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Seoul: Seoul National University.
  29. Song, K. (2014). The effect of an elaborated SQ3R on Korean reading comprehension: Academic-purpose Chinese learners. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Daegu: Yeungnam University.
  30. Tono, Y. (2009). An Exploration of Japanese EFL Learners’ Dictionary Consultation Behavior in Reading and Vocabulary Learning. Language Learning, 59(3), 567- 594.
  31. Turan, S. (2020). Eğitimde Araştırma Yöntemleri. Ankara: Nobel.
  32. Tracey, D. H. & Morrow, L. M. (2017). Okumaya Genel Bir Bakış: Kuram ve Modellere Giriş. Ankara: Pegem Akademi.
  33. Yamashita, J., & Kawai, Y. (2012). The Use Of L1, L2 And Dictionary İn L2 Reading Among Advanced-Level Japanese EFL Learners. Reading in a Foreign Language, 24(2), 155-177.