Dergiler / Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi / 2025 / Cilt: 9 Sayı: 4

OLAY YERİ İNCELEMEDE ÇAĞDAŞ YAKLAŞIMLAR: GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE TEKNİKLER VE YENİ TEHDİTLER

MODERN APPROACHES TO CRIME SCENE INVESTIGATION: EVOLUTION OF TECHNIQUES AND EMERGING CHALLENGES

Sayfa
22–35
Yayın Tarihi
2025-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, böylesine bir dijital çağda, teknolojinin gerçek anlamda adaletin hizmetinde olabilmesi için hukuk devleti ilkeleri, insan hakları ve hesap verebilirlik mekanizmalarıyla sıkı biçimde çerçevelenmesi gerektiği sonucuna ulaşmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖZ Bu çalışma, olay yeri incelemesinin tarihsel temellerinden başlayarak günümüzde ulaştığı ileri teknolojik boyuta kadar geçirdiği dönüşümü incelemekte ve böylece adli süreçlerde maddi gerçeğe ulaşmada kilit bir işlev üstlenen bu disiplinin çok katmanlı ve dinamik karakterini gözler önüne sermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde ise olay yeri inceleme pratiği, 3 boyutlu lazer tarama, fotogrametri, insansız hava araçları (İHA) ve yapay zekâ tabanlı analizler gibi ileri düzey teknolojiler sayesinde köklü bir değişim geçirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, böylesine bir dijital çağda, teknolojinin gerçek anlamda adaletin hizmetinde olabilmesi için hukuk devleti ilkeleri, insan hakları ve hesap verebilirlik mekanizmalarıyla sıkı biçimde çerçevelenmesi gerektiği sonucuna ulaşmaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kriminoloji · Kriminalistik · Güvenlik

Özet

ÖZ Bu çalışma, olay yeri incelemesinin tarihsel temellerinden başlayarak günümüzde ulaştığı ileri teknolojik boyuta kadar geçirdiği dönüşümü incelemekte ve böylece adli süreçlerde maddi gerçeğe ulaşmada kilit bir işlev üstlenen bu disiplinin çok katmanlı ve dinamik karakterini gözler önüne sermektedir. Olay yeri inceleme uygulamaları, Locard’ın meşhur “Değişim Prensibi” ekseninde fail, mağdur ve suç mahalli arasındaki bağlantıları somut kanıtlarla ispatlanabilir hale getirmeyi hedefleyerek, ceza muhakemesinin ilk ve belki de en kritik basamağını oluşturmaktadır. Tarihsel süreçte parmak izi tozu kullanımı, fotoğrafla ve krokiyle belgeleme, manuel delil toplama gibi klasik yöntemler pek çok olayın aydınlatılmasına önemli katkılar sağlamakta; ancak insan faktörüne aşırı bağımlı olmaları nedeniyle delil kaybı, kontaminasyon ve hatalı yorum riskleriyle ciddi sınırlılıklar da barındırmaktadır. Günümüzde ise olay yeri inceleme pratiği, 3 boyutlu lazer tarama, fotogrametri, insansız hava araçları (İHA) ve yapay zekâ tabanlı analizler gibi ileri düzey teknolojiler sayesinde köklü bir değişim geçirmektedir. Bu modern yöntemler yalnızca olay mahallini milimetrik hassasiyetle dijital ortama aktarmakla kalmamakta; aynı zamanda delil zincirinin kesintisiz ve güvenilir biçimde korunmasını sağlayarak adil yargılanma hakkının teminat altına alınmasına da katkıda bulunmaktadır. Öte yandan adli genetik soy analizi ve geniş ölçekli biyometrik veri tabanları, kimliği bilinmeyen şüphelilerin tespitinde adeta devrim niteliğinde ilerlemeler sunmakta; ancak bu gelişmeler, beraberinde mahremiyet ve temel haklar bağlamında yeni etik ve hukuki tartışmaları da getirmektedir. Ayrıca dijitalleşmenin etkisiyle “olay yeri” kavramı artık yalnızca fiziksel mekânlarla sınırlı kalmamakta; bulut tabanlı veri depoları, mobil cihazlar ve sosyal medya hesapları modern soruşturmaların yeni analiz sahalarına dönüşmektedir. Çalışma, böylesine bir dijital çağda, teknolojinin gerçek anlamda adaletin hizmetinde olabilmesi için hukuk devleti ilkeleri, insan hakları ve hesap verebilirlik mekanizmalarıyla sıkı biçimde çerçevelenmesi gerektiği sonucuna ulaşmaktadır.

Abstract

This study examines the evolution of crime scene investigation (CSI) from its historical foundations to its current state shaped by advanced technologies, thereby illuminating the multifaceted and dynamic character of this discipline, which plays a pivotal role in uncovering the material truth within judicial processes. Rooted in Locard’s renowned “Exchange Principle,” CSI practices aim to render the connections among the perpetrator, the victim, and the crime scene demonstrable through tangible evidence, constituting the first—and arguably most critical—stage of criminal procedure. Historically, classical methods such as the application of fingerprint powders, documentation through photographs and sketches, and manual evidence collection have significantly contributed to solving numerous cases. However, their heavy reliance on human judgment inherently carried substantial limitations, including risks of evidence loss, contamination, and interpretative errors. Today, CSI practices are undergoing a profound transformation facilitated by cutting-edge technologies such as three-dimensional laser scanning, photogrammetry, unmanned aerial vehicles (UAVs), and artificial intelligence-driven analyses. These modern approaches not only enable the meticulous digital rendering of crime scenes with millimetric precision but also bolster the uninterrupted and secure preservation of the chain of custody, thereby reinforcing the guarantee of the right to a fair trial. Moreover, forensic genetic genealogy and expansive biometric databases have introduced revolutionary advancements in identifying previously unknown suspects; yet, these developments simultaneously give rise to new ethical and legal debates concerning privacy and fundamental rights. Additionally, under the influence of digitalization, the concept of the “crime scene” is no longer confined to physical locations; cloud-based data storage systems, mobile devices, and social media accounts have emerged as new arenas for modern investigations. This study ultimately concludes that in such a digital age, technology can genuinely serve the cause of justice only if it is rigorously framed by the principles of the rule of law, human rights, and robust accountability mechanisms.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Akıncıoğlu, N. U. (2025). OLAY YERİ İNCELEMEDE ÇAĞDAŞ YAKLAŞIMLAR: GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE TEKNİKLER VE YENİ TEHDİTLER. Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 4, 22–35. https://ajindex.com/articles/1606380

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Ahmed Alaa El-Din, E. (2022). Artificial intelligence in forensic science: Invasion or revolution. Egyptian Society of Clinical Toxicology Journal, 10(2), 20-32.
  2. Altınsoy, E. (2022). OLAY YERİ İNCELEMESİNDE AYAKKABI İZLERİNİN ÖNEMİ. Uluslararası Beşerî ve Sosyal Bilimler İnceleme Dergisi, 6(1), 5-19.
  3. Çelik, A. (2025). Gelişmişlik ve Ekonomik Durumlarına Göre Kentlerde Suç Eğilimleri ve Muhtemel Sebepleri. Güvenlik Çalışmaları Dergisi. 27(1), 82-94.
  4. Demirbaş, M. (2023). Türkiye'de suç korkusunun analizi: Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları ve Suriyeliler arasında suç korkusu. Adalet Yayınevi.
  5. Dowdeswell, T. L. (2022). Forensic genetic genealogy: A profile of cases solved. Forensic Science International: Genetics, 58, 102679.
  6. Dunsin, D., Ghanem, M. C., Ouazzane, K., & Vassilev, V. (2024). A comprehensive analysis of the role of artificial intelligence and machine learning in modern digital forensics and incident response. Forensic Science International: Digital Investigation, 48, 301675.
  7. Duymaz, E. (2018). Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hukukun Üstünlüğü İlkesi. Kamu Hukukçuları Platformu ve Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk ve Adalet VII. Toplantısı, 1-29.
  8. Houck, M. M., & Siegel, J. A. (2019). Fundamentals of forensic science. Academic Press.
  9. Isbir Turan, A. A., Tekiner, M. A., & Akincioglu, N. U. (2020). Modern Usage Areas Of UAV Technology. J. Crimin. & Crim. L., 58, 111.
  10. Karagiannis, C., & Vergidis, K. (2021). Digital evidence and cloud forensics: contemporary legal challenges and the power of disposal. Information, 12(5), 181.
  11. Kaşlı, E. (2022). Kolluk Uygulamalarında Drone Kullanımı. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 14(26), 329-340.
  12. Kavsıracı, O. (2018). Polis faaliyetlerinde gri alanlar ve etik. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 9(16), 1851-1882. DOI: 10.26466/opus.481244
  13. Lafcı, B., Taş, E. G., & Cantürk, N. (2022). İNSANSIZ HAVA ARAÇLARININ VE İNSANSIZ HAVA ARACI SİSTEMLERİNİN ADLİ BİLİMLER AÇISINDAN ÖNEMİ. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 11(2), 305-332.
  14. Li, C., Guo, C., Han, L., Jiang, J., Cheng, M. M., Gu, J., & Loy, C. C. (2021). Low-light image and video enhancement using deep learning: A survey. IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence, 44(12), 9396-9416.
  15. Lodhi, K., & Kassem, M. A. (2024). Revolutionizing Forensic Science: The Role of Artificial Intelligence and Machine Learning. International Journal of Data Science, 10-18.
  16. Luchowski, L., Pojda, D., Tomaka, A. A., Skabek, K., & Kowalski, P. (2021). Multimodal imagery in forensic incident scene documentation. Sensors, 21(4), 1407.
  17. Pekdemir, Ş. (2017). İslâm ceza hukukuna göre olay yeri inceleme. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, (30), 139-155.
  18. Raneri, D. (2018). Enhancing forensic investigation through the use of modern three-dimensional (3D) imaging technologies for crime scene reconstruction. Australian journal of forensic sciences, 50(6), 697-707.
  19. Sai, Y. R. K. M. (2022). Advancing forensic science: Addressing challenges and embracing emerging technologies. Forensic Science Today, 8(1), 001-005.
  20. Srivastava, A., & Rai, J. (2025). Machine Learning-Driven Forensics and Evidence Analysis for Cybercrime Investigations. Journal of Computational Analysis & Applications, 34(5).
  21. Villa, C., Lynnerup, N., & Jacobsen, C. (2023). A virtual, 3D multimodal approach to victim and crime scene reconstruction. Diagnostics, 13(17), 2764.
  22. Williamson, A. L. (2012). Touch DNA: forensic collection and application to investigations. J Assoc Crime Scene Reconstr, 18(1), 1-5.
  23. Yalçın, N., & Gençay, P. S. (2024). Three-dimensional reconstruction of a shooting crime scene. Edelweiss Applied Science and Technology, 8(5).
  24. Yükseloğlu, E. H., Özcan, Ş. Ş., & Ceylan, B. (2008). Olay yeri incelemesi ve Türkiye’deki uygulamalar. Polis Bilimleri Dergisi, 10(1), 61-80.