Dergiler / Kesit Akademi Dergisi / 2026 / Sayı: 13

TÜRKİYE’DE 1980 SONRASI ENFLASYON VE İŞSİZLİK ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ZAMAN SERİLERİ İLE ANALİZİ

ANALYSIS OF RELATIONSHIP BETWEEN INFLATION AND UNEMPLOYMENT BY TIME SERIES AFTER 1980 IN TURKEY

Selen Işık Maden(Süleyman Demirel Üniversitesi, İİBF İktisat Bölümü)
Ayşegül Baykul(Süleyman Demirel Üniversitesi, IMYO Pazarlama ve Reklamcılık Bölümü)
Evin Akgün(Doktora Öğrencisi, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisat Bölümü)
Sayfa
53–63
Yayın Tarihi
2018-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, günümüze gelene kadar alternatif düşünce okullarının geliştirdikleri Phillips Eğrisi analizlerinin teorik yapısı incelenerek, 1980-2016 yılları arasında Türkiye’de enflasyon ve işsizlik arasındaki kısa ve uzun dönem ilişkileri ekonometrik olarak incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Enflasyon istikrarlı büyümeyi zorlaştırdığı, kalkınma maliyetlerini artırdığı ve gelir dağılımını bozduğu için; işsizlik ise üretimin azalmasına neden olduğu için ekonomide arzu edilmeyen iki büyük sorundur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Eğrinin temeli; Philips 1958 çalışmasında nominal ücretler ve enflasyon arasındaki negatif yönlü bir ilişkinin olduğunu savunan görüşüne dayanmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, günümüze gelene kadar alternatif düşünce okullarının geliştirdikleri Phillips Eğrisi analizlerinin teorik yapısı incelenerek, 1980-2016 yılları arasında Türkiye’de enflasyon ve işsizlik arasındaki kısa ve uzun dönem ilişkileri ekonometrik olarak incelenmiştir.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Enflasyon · İşsizlik · Doğal Oran

Özet

Enflasyon istikrarlı büyümeyi zorlaştırdığı, kalkınma maliyetlerini artırdığı ve gelir dağılımını bozduğu için; işsizlik ise üretimin azalmasına neden olduğu için ekonomide arzu edilmeyen iki büyük sorundur. İki değişken arasındaki ilişkiyi açıklamak için analiz aracı olarak Philips eğrisi kullanılmaktadır. Eğrinin temeli; Philips 1958 çalışmasında nominal ücretler ve enflasyon arasındaki negatif yönlü bir ilişkinin olduğunu savunan görüşüne dayanmaktır. Samuelson ve Solow 1960 nominal ücret değişimi yerine enflasyon oranını kullanarak eğrinin içeriğini değiştirmiştir. Bu çalışmada, günümüze gelene kadar alternatif düşünce okullarının geliştirdikleri Phillips Eğrisi analizlerinin teorik yapısı incelenerek, 1980-2016 yılları arasında Türkiye’de enflasyon ve işsizlik arasındaki kısa ve uzun dönem ilişkileri ekonometrik olarak incelenmiştir.

Abstract

Inflation aggravates economic grow, increases development costs and degrades income distribution. Unemployment causes decreases in productivity. These two are undesirible economic problems. The Phillips curve is used as an analysis tool to explain the relationship between the two variables. The basis of the Philips curve is based on the view that there is a negative relationship between nominal wages and inflation. Samuelson and Solow 1960 changed the content of the curve by using the inflation rate instead of the nominal wage change. In this study, the theoretical structure of Phillips Curve analyzes developed by alternative schools of thought. Short and long term relationships between inflation and unemployment in Turkey have been examined econometrically during the period of 1980 and 2016,.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Maden, S. I., Baykul, A., Akgün, E. (2018). TÜRKİYE’DE 1980 SONRASI ENFLASYON VE İŞSİZLİK ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ZAMAN SERİLERİ İLE ANALİZİ. Kesit Akademi Dergisi, Sayı: 13, 53–63. https://ajindex.com/articles/1594250

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Akkuş, E. (2012). Phillips eğrisi: enflasyon-işsizlik değiş-tokuşu teorik bir inceleme. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62(2). 99-151.
  2. Altay, B., Tuğcu, C. T., & Topçu, M. (2011). İşsizlik ve enflasyon oranları arasındaki nedensellik ilişkisi: g8 ülkeleri örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, C.XIII, S II. 1-4.
  3. Bayrak, M., & Kanca, O. C. (2013). Türkiye'de philips eğrisi üzerine bir uygulama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3). 97-115.
  4. Chicheke, A., (2009). Monetary policy, ınflation, unemployment and the philips curve in south africa. University of Fort Hare, Department of Economic Faculty of Management and Commerce University of Fort Hare- South Africa. Master Thesis.
  5. Çetin, M. (2012). Sabit sermaye yatırımları ve ekonomik büyüme: ampirik bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(1). 211-230.
  6. Dornbush, R., Fisher, S., & Startz, R. (2007). Makroekonomi. Ankara: Gazi Kitabevi.
  7. Friedman, M. (1976). Inflation and unemployment. The Journal of Political Economy. 85(3). 451- 471.
  8. Göktaş, Ö. (2005). Teorik ve Uygulamalı Zaman Serileri Analizi. İstanbul: Beşir Kitabevi.
  9. Gül, E., Kamacı, A., & Konya, S. (2014). Enflasyon ile işsizlik arasındaki nedensellik ilişkisinin test edilmesi: panel eşbütünleşme ve nedensellik analizi. Erişim tarihi: 24.01.2017 http://avekon.org/papers/861.pdf
  10. Hepsağ, A. (2009). Türkiye'de enflasyon ile işsizlik arasındaki ilişkinin analizi: sınır testi yakla- şımı. İktisat Fakültesi Mecmuası. Erişim tarihi: 24.01.2017 http://www.journals.istanbul.edu.tr/iuifm/article/view/1023006579
  11. Mankiw, N. G. (2010). Makroekonomi. Ankara: Efil Yayınevi.
  12. Mishkin, F. (1996, May). understanding financial crises: a developing country perspective. An- nual Bank Conference on Development Economics-The World Bank, New York
  13. Önder, Ö., (2004). Forecasting inflation in emerging markets by using the phillips curve and alternative time series models. Emerging Markets Finance and Trade. 40(2): 71-82.
  14. Paya, M. (2013). Makro İktisat. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
  15. Pekin, T. (1996). Makro Ekonomi. İzmir: Bilgehan Basımevi.
  16. Phillips, A.W. (1958). The relation between unemployment and the rate of change of money wage rates in the United Kingdom. 1861 – 1957. Economica New Series. 25 (100). 283 - 299.
  17. Samuelson, P. M., Solow, R. M. (1960). Analytical aspects of anti-inflation policy. The American Economic Review. 50 (2). 177-194.
  18. Sanchez, D. A. (2016). A new keynesian philips curve for Japan. Erişim tarihi: 24.01.2017.http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary;jsessionid=DD3FBEBB74B4953 0CE1EB137BDBBFA7A?doi=10.1.1.514.2462
  19. Sezen, G., Urun E. & Üstünışık, A.A. (2010). Philips eğrisinin dönemsel analizler ile Türkiye ekonomisine uygulanabilirliği, 13. İktisat Öğrencileri Kongresi, İzmir.
  20. Snowdon, B., & Vane, H. R. (2012). Modern makroekonomi temelleri, gelişimi ve bugünü. An- kara: Efil Yayınevi.
  21. Topçu, M., (2010). İşsizlik ve enflasyon arasındaki ilişkilerin analizi: G8 ülkeleri üzerine uygu- lama. Afyon Kocatepe Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Basılmamış Yüksek Li- sans Tezi.
  22. Unay, C. (2001). Ekonomik Konjonktür. Bursa: Ekin Yayınevi.
  23. Uysal, D., & Erdoğan, S. (2004). Enflasyon ile işsizlik oranı arasındaki ilişki ve Türkiye örneği (1980-2002). SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 1(6). 35-36.
  24. Sanchez, D. A. (2016). A new keynesian philips curve for Japan. Erişim tarihi: 24.01.2017.http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary;jsessionid=DD3FBEBB74B4953 0CE1EB137BDBBFA7A?doi=10.1.1.514.2462