Dergiler / Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Prospective Results from the PA (Personality and Activity) Project: Evaluating the Influence of the Transtheoretical Model on Physical Activity while Considering Personality Trait Characteristics

Kişilik ve Etkinlik Projesinin Olası Sonuçları: Değişim Aşamaları Modelinin (Transteorik Model) Fiziksel Etkinlik üzerinde Etkisinin Kişilik Özellikleri Dikkate Alınarak Değerlendirilmesi

Sayfa
25–32
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

If confirmed by future research, these findings suggest that TTM-ba

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:The Transtheoretical model (TTM) consists of a framework of five discrete stages adopted to study behavior change.
📊
Temel Bulgular & Veri:Previous research demonstrates utility of the TTM in influencing physical activity.
💡
Sonuç & Katkı:If confirmed by future research, these findings suggest that TTM-ba
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

The Transtheoretical model (TTM) consists of a framework of five discrete stages adopted to study behavior change. Previous research demonstrates utility of the TTM in influencing physical activity. Personality trait characteristics have also been shown to influence physical activity. To date, limited research has evaluated whether the TTM influences physical activity across various personality traits. This study’s purpose was to examine the prospective association of each of the TTM constructs on physical activity, with considerations by personality type, using the follow-up data from the PA (Personality and Activity) Project. Personality, physical activity, TTM constructs, and covariates were assessed via validated questionnaires. 126 participants with data at baseline and the 5-month followup constituted our analytic sample. The only TTM construct associated with follow-up moderateto-vigorous (MVPA) was behavioral processes of change (β=10.0; 95% CI:-0.34, 20.37; p=0.05). There were no significant interaction effects for any of the TTM constructs and personality types on follow-up MVPA. In conclusion, personality did not moderate the relationship between the TTM and future MVPA behavior. If confirmed by future research, these findings suggest that TTM-ba

Abstract

Değişim Aşamaları Modeli (DAM) davranış değişimini incelemek amacıyla kabul edilmiş beş farklı aşamadan oluşan bir çerçeve sunar. Daha önceki çalışmalar DAM’ın fiziksel etkinliği etkilemede yararlı olduğunu göstermiştir. Kişilik özelliklerinin de fiziksel etkinliği etkilediği gösterilmiştir. Günümüze kadar DAM’ın fiziksel etkinliği farklı kişilik özelliklerinde etkileyip etkilemediği konusunda sınırlı sayıda çalışma yapılmıştır. Bu çalışmanın amacı DAM’ın her bir alt boyutunun fiziksel etkinlik ile olası ilişkisini, Kişilik ve Etkinlik Projesinden elde edilen verileri kullanarak kişilik tipine göre incelenmesidir. Kişilik, fiziksel etkinlik, DAM alt boyutları ve ortak değişkenler, geçerliliği kanıtlanmış ölçeklerle değerlendirilmiştir. Örneklem başlangıç ve 5 ay sonra takipte veri toplanan 126 kişiden oluşmaktadır. 5 ay takip ölçümünde orta-yüksek düzeyde etkinlik (OYDE) ile ilişki bulunan DAM alt boyutu değişimin davranışsal süreçleri olmuştur (β = 10.0; 95% CI: -0.34, 20.37; P=0.05). Bunun dışında 5 ay takipte OYDE üzerinde istatistiksel olarak anlamlı herhangi bir DAM alt boyutu ve kişilik tipi etkileşimine rastlanmamıştır. Sonuç olarak, DAM ve gelecekteki OYDE davranışları kişilik tarafından modere edilmemektedir. Sonraki çalışmalarla doğrulandığı ölçüde, bu bulgular DAM’a dayalı fiziksel etkinlik müdahalelerinin kişilikle eşleştirilmiş DAM yönergeleri geliştirmesine ihtiyaç duyulmayabileceğini göstermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

JOYNER, C., LOPRINZI, P. D. (2019). Prospective Results from the PA (Personality and Activity) Project: Evaluating the Influence of the Transtheoretical Model on Physical Activity while Considering Personality Trait Characteristics. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 25–32. https://ajindex.com/articles/159267

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Axelsson, M., Lotvall, J., Cliffordson, C., Lundgren, J., & Brink, E. (2013). Self-efficacy and adherence as mediating factors between personality traits and health-related quality of life. Qual Life Res, 22(3), 567-575. https://doi.org/10.1007/s11136-012-0181-z
  2. Bauman, A. E., Reis, R. S., Sallis, J. F., Wells, J. C., Loos, R. J., Martin, B. W., & Lancet Physical Activity Series Working, G. (2012). Correlates of physical activity: why are some people physically active and others not? Lancet, 380(9838), 258-271. https://doi. org/10.1016/S0140-6736(12)60735-1
  3. Bogg, T. (2008). Conscientiousness, the transtheoretical model of change, and exercise: a neo-socioanalytic integration of trait and social-cognitive frameworks in the prediction of behavior. J Pers, 76(4), 775-802. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2008.00504.x
  4. Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: a meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychol Bull, 130(6), 887-919. https:// doi.org/10.1037/0033-2909.130.6.887 Cardinal, B. J., & Kosma, M. (2004). Self-efficacy and the stages and processes of change associated with adopting and maintaining muscular fitness-promoting behaviors. Res Q Exerc Sport, 75(2), 186-196. https://doi.org/10.1080/02701367.2004.10609150
  5. Cardinal, B. J., Kosma, M., & McCubbin, J. A. (2004). Factors influencing the exercise behavior of adults with physical disabilities. Med Sci Sports Exerc, 36(5), 868-875. https://doi. org/10.1249/01.mss.0000126568.63402.22 Choi, J. H., Chung, K. M., & Park, K. (2013). Psychosocial predictors of four health-promoting behaviors for cancer prevention using the stage of change of Transtheoretical Model. Psychooncology, 22(10), 2253-2261. https://doi.org/10.1002/pon.3278
  6. Costa P. T., McCrae, R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and the NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI): Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, Inc. Nigg, C. R., & Riebe, D. (2002). The transtheoretical model: Research review of exercise behavior and older adults. In P. M. Burbank & D. Riebe (Eds.), Promoting exercise and behavior change in older adults: Interventions with the transtheoretical model (pp. 147-180). New York: Springer Craig, C. L., Marshall, A. L., Sjostrom, M., Bauman, A. E., Booth, M. L., Ainsworth, B. E.,. Oja, P. (2003). International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc, 35(8), 1381-1395