Dergiler / Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi / 2025 / Cilt: 11 Sayı: 2

Din, Toplum ve Kültür İlişkileri Bağlamında Kıbrıs’ta Dinî-Tarihi Mekânların İhyası

Revival of Religious-Historical Sites in Cyprus in the Context of Religion, Society and Cultural Relations

İsmail Sezgin(T.C. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI)0000-0003-3470-7760
Celaleddin Çelik(ERCİYES ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-3279-5405
Sayfa
491–519
Yayın Tarihi
2025-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda araştırmanın temel sorusu şudur: “Kuzey Kıbrıs’ta dini yapıların inşa, ihya ve yeniden kullanım süreçleri, kamusal alanda dinin görünürlüğünü ve toplumsal ilişkileri nasıl şekillendirmektedir?” Bu çerçevede ele alınan vakalar, yapılan tadilatların yalnızca fiziksel değil, aynı zamanda tarihsel, toplumsal ve siyasal düzeylerde çok yönlü dönüşüm süreçleri ürettiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1974 yılında Kıbrıs’ta yaşanan siyasi ve askerî gelişmeler adanın demografik ve mekânsal yapısını köklü biçimde dönüştürmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türklerin kuzeye, Rumların güneye yerleşmesiyle ada fiilen ikiye ayrılmıştır. 2003 yılında sınır kapılarının açılmasıyla birlikte her iki toplum, uzun süre uzak kaldığı eski yaşam alanlarını, yakınlarının mezarlarını ve dini mekânlarını yeniden ziyaret etme imkânı bulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda araştırmanın temel sorusu şudur: “Kuzey Kıbrıs’ta dini yapıların inşa, ihya ve yeniden kullanım süreçleri, kamusal alanda dinin görünürlüğünü ve toplumsal ilişkileri nasıl şekillendirmektedir?” Bu çerçevede ele alınan vakalar, yapılan tadilatların yalnızca fiziksel değil, aynı zamanda tarihsel, toplumsal ve siyasal düzeylerde çok yönlü dönüşüm süreçleri ürettiğini göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:din sosyolojisi · kıbrıs · Dini-tarihi mekân

Özet

1974 yılında Kıbrıs’ta yaşanan siyasi ve askerî gelişmeler adanın demografik ve mekânsal yapısını köklü biçimde dönüştürmüştür. Türklerin kuzeye, Rumların güneye yerleşmesiyle ada fiilen ikiye ayrılmıştır. 2003 yılında sınır kapılarının açılmasıyla birlikte her iki toplum, uzun süre uzak kaldığı eski yaşam alanlarını, yakınlarının mezarlarını ve dini mekânlarını yeniden ziyaret etme imkânı bulmuştur. Ayrıca bu ziyaretler duygusal boyutu yüksek durumların yaşanmasına sebep olmuştur. “Öteki Kıbrıs”ta kalan cemaatsiz camiler veya kiliseler otuz yıl boyunca zamana ve kimsesizliğe alışmak zorunda kalmıştır. Ötekinin sembolü olarak görülen mabetler, mezarlıklar ve diğer mekânlar bilerek ya da bilmeyerek tahrip edilmiştir. Görünen tablo karşısında bazı resmî kurumlar harekete geçmiş ve adada 2003 yılından itibaren ciddi bir şekilde tadilat ve ihya çalışmaları başlamıştır. 2008’de kurulan İki Toplumlu Kültürel Miras Teknik Komitesi aracılığıyla çalışmalar daha kurumsal ve ortak bir yapıya kavuşmuştur. Bu makalenin amacı, Kuzey Kıbrıs’ta dini yapıların inşa, ihya ve tadilat süreçlerinin dinin kamusal alandaki mekânsal görünürlüğünü, toplumsal hafızayı ve iki toplum arasındaki ilişkileri nasıl etkilediğini analiz etmektir. Bu amaç doğrultusunda çalışma, mekânsal dönüşüm ile sosyo-kültürel dönüşüm arasındaki ilişkiyi bütüncül bir bakışla ele almayı hedeflemektedir. Çalışmanın önemi, mabetlerin yalnızca ibadet mekânı olmanın ötesinde kolektif hafıza ve kimlik inşasında önemli rol oynaması ve yapılan müdahalelerin fiziksel onarımın ötesinde sosyo-kültürel sonuçlar doğurması bağlamında ortaya çıkmaktadır. Bu doğrultuda çalışma, mekân, hafıza ve kimlik ilişkisinin nasıl yeniden kurulduğunu ortaya koyarak özgün bir katkı sunmaktadır. Konuyla alakalı çalışmalar incelendiğinde, KKTC’de dini yapıların restorasyonu, yeniden ihyası ve kamusal görünürlüğüne ilişkin araştırmaların az sayıda olduğu görülmektedir. Mevcut çalışmalar genellikle kültürel miras yönetimi veya siyasi tarih üzerinedir. Buna karşın, toplumsal hafıza, kimlik ve dini pratikler üzerindeki etkileri bağlamında mabetlerin dönüşümü yeterince incelenmemiştir. Bu çalışma, söz konusu tadilat süreçlerinin sosyo-kültürel sonuçlarını karşılaştırmalı örnekler üzerinden analiz ederek literatüre anlamlı bir katkı sunmayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda araştırmanın temel sorusu şudur: “Kuzey Kıbrıs’ta dini yapıların inşa, ihya ve yeniden kullanım süreçleri, kamusal alanda dinin görünürlüğünü ve toplumsal ilişkileri nasıl şekillendirmektedir?” Bu çerçevede ele alınan vakalar, yapılan tadilatların yalnızca fiziksel değil, aynı zamanda tarihsel, toplumsal ve siyasal düzeylerde çok yönlü dönüşüm süreçleri ürettiğini göstermektedir. Dinî gruplar arasında hoşgörü ve tahammülün arttığı durumlarda mabetlerin ihya çalışmaları yakınlaştırıcı bir etki yaratırken çatışmacı tutumların hâkim olduğu durumlarda ise bu çalışmalar gerginliği artırmaktadır. Bazı uygulamalarda ise ibadet dışı yeniden kullanımın, mekânın dini bağlamdan uzaklaşmasına ve sekülerleşme yönünde bir dönüşüme katkı sağladığı gözlemlenmiştir. Şimdiye kadar adanın iki bölgesinde yüzlerce tarihi mekân restore edilmiştir. Bu makalede incelenen mekânlar ise Güney Kıbrıs’ta faal olan camiler, Kuzey Kıbrıs’ta faal olan kiliseler, Hala Sultan Tekkesi, St. Mamas Kilisesi, Apostolos Andreas Manastırı, Lefkoşa Ermeni Kilisesi, Denya Cami, Köprülü Hacı İbrahim Cami, Zuhuri Baba Tekkesi, Mevlevi Tekkesi, İslam İlahiyat Okulu ve tadilat sonrası cemaati olmadığından dolayı kullanılmayan KKTC’de atıl kalan kiliselerdir. Çalışmanın genel sonucu olarak, Kıbrıs’taki dinî yapıların restorasyonu ve yeniden ihyasının, iki toplum arasındaki ilişkilerin seyrine bağlı olarak hem yakınlaştırıcı hem de ayrıştırıcı etkilere sahip olabileceği görülmektedir. Ancak her durumda dinin kamusal görünürlüğünü yeniden şekillendiren güçlü bir toplumsal mekanizma olduğu ortaya konmuştur.

Abstract

The political and military developments in Cyprus in 1974 radically transformed the demographic and spatial structure of the island. The island was effectively divided into two, with the Turks settling in the north and the Greeks settling in the south. With the opening of the border gates in 2003, both communities had the opportunity to revisit their old living spaces, the graves of their relatives and religious places from which they had been away for a long time. In addition, these visits caused situations with a high emotional dimension. The mosques or churches without congregations remaining in the “Other Cyprus” had to get used to time and loneliness for thirty years. Temples, cemeteries and other places seen as symbols of the other have been destroyed knowingly or unknowingly. Faced with the apparent situation, some official institutions took action and serious renovation and revival works began on the island since 2003. Through the Bi-Communal Cultural Heritage Technical Committee established in 2008, the work has gained a more institutional and common structure. The aim of this article is to analyze how the construction, revival and renovation processes of religious buildings in Northern Cyprus affect the spatial visibility of religion in the public space, social memory and relations between the two communities. In line with this purpose, the study aims to address the relationship between spatial transformation and socio-cultural transformation from a holistic perspective. The importance of the study emerges in the context that temples play an important role in the construction of collective memory and identity, beyond being just places of worship, and the interventions have socio-cultural consequences beyond physical repair. In this regard, the study makes an original contribution by revealing how the relationship between space, memory and identity is re-established. When the relevant studies on the subject are examined, it is seen that there are few studies on the restoration, revival and public visibility of religious buildings in TRNC. Existing studies are generally on cultural heritage management or political history. However, the transformation of temples has not been adequately examined in terms of their effects on social memory, identity and religious practices. This study aims to offer a new perspective to the literature by analyzing the socio-cultural consequences of these renovation processes through comparative examples. In this context, the main question of the research is: “How do the construction, revival and reuse processes of religious buildings in Northern Cyprus shape the visibility of religion and social relations in the public sphere?” The cases discussed in this context show that the renovations produced multifaceted transformation processes not only at the physical but also at the historical, social and political levels. In cases where tolerance and tolerance increase between religious groups, the revival of temples creates a rapprochement effect, while in cases where conflicting attitudes prevail, these works increase tension. In some applications, it has been observed that non-worship reuse contributes to the space's separation from the religious context and a transformation towards secularization. So far, hundreds of historical sites have been restored in two regions of the island. The places examined in this article are the mosques active in Southern Cyprus, the churches active in Northern Cyprus, Hala Sultan Lodge, St. Mamas Church, Apostolos Andreas Monastery, Nicosia Armenian Church, Denya Mosque, Köprülü Hacı İbrahim Mosque, Zuhuri Baba Lodge, Mevlevi Lodge, Islamic Theological School and the churches that remain idle in TRNC are unused due to lack of congregation after renovation. As a general result of the study, it has been revealed that the restoration and revival of religious structures in Cyprus can have both converging and divisive effects depending on the course of relations between the two communities, but in any case, it is a powerful social mechanism that reshapes the public visibility of religion.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sezgin, İ., Çelik, C. (2025). Din, Toplum ve Kültür İlişkileri Bağlamında Kıbrıs’ta Dinî-Tarihi Mekânların İhyası. Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 2, 491–519. https://doi.org/10.32955/neu.istem.2025.11.2.09

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (75)

  1. Agos. “Kıbrıs’taki Ermeni Manastırı Amerikan fonuyla yenilendi”. Erişim 18 Ocak 2025. http://www.agos.com.tr/tr/yazi/2024/kibris-taki-ermeni-manastiri-amerikan-fonuyla-yenilendi
  2. Akcam, Zeki - Akcam, Ayşegül. “Kıbrıs Apostolos Andreas Manastırı’ndaki Sahabe ‘Urve Bin Sabit’ ve Mezarının Sistematik Bir Şekilde Yok Edilmesi”. Kıbrıs Araştırmaları ve İncelemeleri Dergisi 1/1 (2017), 75-104.
  3. An, Ahmet. Dinsel Toplumdan Ulusal Topluma Geçiş Süreci ve Kıbrıs Türk Liderliğinin Oluşması(1900-1942). Lefkoşa: Galeri Kültür Yayınları, 1997.
  4. Atalay, Talip. Geçmişten Günümüze Kıbrıs. Konya: Mehir Vakfı Yayınları, 2003.
  5. Ateşi̇n, Hüseyin Mehmet. Kıbrıslı ‘Müslüman’ların ‘Türk’leşme ve ‘Laikleşme’ Serüveni (1925-1975). İstanbul: Marifet Yayınları, 1999.
  6. Ateşi̇n, Hüseyin Mehmet. “Kıbrıs’ta İslami Kimlik Davası”. İstanbul: Marifet Yayınları, 1996.
  7. Aydınalp, Halil. “Sosyal Çatışma ve Din”. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 19/2 (2010), 187-215.
  8. Balderstone, Susan. “Cultural Heritage and Human Rights in Divided Cyprus”. Cultural Diversity, Heritage and Human Rights: Intersections in Theory and Practice. ed. Michele Langfield, vd. 226-242. New York: Routledge, 2010.
  9. Beratlı, Nazım. “Kıbrıs’ta Müslüman Evkafı’nın Sömürge Dönemi̇ndeki̇ Yöneti̇mi̇”. Journal of International Social Research 11/56 (2018), 125-137. https://doi.org/10.17719/jisr.20185638984
  10. Bugün Kıbrıs. “Kimse Gelip Kendi Memleketimizde Bize Bunları Yapamaz”. Erişim 16 Haziran 2025. https://bugunkibris.com/2023/05/04/kimse-gelip-kendi-memleketimizde-bize-bunlari-yapamaz/
  11. Bugün Kıbrıs. “Manastıra Mesci̇t Olur Mu?” Erişim 17 Haziran 2025. https://bugunkibris.com/2023/07/26/manastira-mescit-olur-mu/
  12. Constantinou, Costas M. vd. “Conflicts and Uses of Cultural Heritage in Cyprus”. Journal of Balkan and Near Eastern Studies 14/2 (2012), 177-198. https://doi.org/10.1080/19448953.2012.681923
  13. Constantinou, Costas M. - Hatay, Mete. “Cyprus, Ethnic Conflict and Conflicted Heritage”. Ethnic and Racial Studies 33/9 (2010), 1600-1619. https://doi.org/10.1080/01419871003671937
  14. Çağnan, Çiğdem. “Güney Lefkoşa’da Osmanlı Dönemi Camileri”. Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi 7/1 (2018), 542-552. https://doi.org/10.7596/taksad.v7i1.1346
  15. Çelikkol, Uğur. “Kuzey Kıbrıs’ın Mucize Burnu Dipkarpaz”. Erişim 15 Kasım 2024. https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ugur-celikkol/kuzey-kibrisin-mucize-burnu-dipkarpaz-41627404
  16. Dayıoğlu, Ali. Kuzey Kıbrıs’ın “Ötekileri”: Rumlar, Marunîler, Romanlar, Aleviler, Kürtler. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2014.
  17. Demirci, İsmail. Kuzey Kıbrıs’ın Rum sakinleri. Karabük: Karabük Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2017.
  18. EEMD, Eski Eserler ve Müzeler Dairesi. “Müze ve Ören Yerleri”. Erişim 16 Kasım 2025. https://eemd.gov.ct.tr/M%C3%9CZE-VE-%C3%96REN-YERLER%C4%B0
  19. Eskidjian, Salpy - Frändå, Linnéa. “Kıbrıs’ta Di̇n, Barış İnşası Ve İnsan Hakları”. Erişim 14 Ocak 2025. https://www.religioustrack.com/tr/hakkinda/
  20. Evkaf, Kıbrıs Vakıflar İdaresi. “Evkaf 2013 Faaliyet Raporu”. Erişim 16 Aralık 2024. https://evkaf.org/dokuman/2013FaaliyetRaporu.pdf
  21. Evkaf, Kıbrıs Vakıflar İdaresi. “Evkaf 2014 Faaliyet Raporu”. Erişim 16 Aralık 2024. https://evkaf.org/dokuman/2014FaliyetRaporu.pdf
  22. Evkaf, Kıbrıs Vakıflar İdaresi. “Kıbrıs Vakıfları’nın Kısa Tarihi”. Erişim 16 Aralık 2024. https://evkaf.org/sayfa-kibris-vakiflari-nin-kisa-tarihi
  23. Göregen, Mustafa. “Bir Arada Yaşama Tecrübesi Bakımından Osmanlı Dönemi Kıbrıs”. Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi 2/1 (2016), 19-30.
  24. Gündem Kıbrıs. “Bayraktar Camisi’ne saldıran 21 yaşındaki Suriyeli tutuklandı!” Erişim 17 Haziran 2025. https://www.gundemkibris.com/bayraktar-camisine-saldiran-21-yasindaki-suriyeli-tutuklandi
  25. Haber Kıbrıs. “Kıbrıs Vakıflar İdaresi: Tüm ibadet Yerlerini Restore Etmek Ve Korumak Için Üstün Gayret Gösteriyoruz”. Erişim 17 Haziran 2025. https://haberkibris.com/kibris-vakiflar-idaresi-tum-ibadet-yerlerini-restore-etmek-ve-korumak-icin-ustun-gayret-gosteriyoruz-1739-2020-12-12.html
  26. Harmanşah, Rabia. “Appropriating Common Ground? On Apostolos Andreas Monastery in Karpas Peninsula”. The Northern Face of Cyprus New Studies in Cyprıot Archaeology and Art History. ed. Latife Sümmerer - Hazar Kaba. 477-488. İstanbul: Ege Yayınları, 2016. https://www.academia.edu/27271857/Appropriating_Common_Ground_On_Apostolos_Andreas_Monastery_in_Karpas_Peninsula
  27. Hatay, Mete. “Kıbrıslı Türklerde Mistik İnanç Sıçramaları”. Kıbrıs Yazıları 3 (2006), 61-69.
  28. Karahasan, Sefa. “ABD’yle KKTC’nin restorasyon krizi”. Erişim 10 Aralık 2024. https://www.milliyet.com.tr/dunya/abd-yle-kktc-nin-restorasyon-krizi-1621559
  29. Kıbrıs Postası. “DİKO AP Milletvekili Kostas Mavridis: ‘Kuzey’deki kiliselere zarar veriliyor’”. Erişim 20 Kasım 2024. https://www.kibrispostasi.com/c58-GUNEY_KIBRIS/n360892-diko-ap-milletvekili-kostas-mavridis-kuzeydeki-kiliselere-zarar-veriliyor
  30. Kıbrıs Postası. “Şakir Alemdar ve Gürhun Umut, Güney’de görev yapmak şartı ile daire bünyesinde istihdam edildi”. Erişim 16 Haziran 2025. https://www.kibrispostasi.com/c35-KIBRIS_HABERLERI/n469609-cengiz-iskey-sakir-alemdar-ve-gurhun-umut-guneyde-gorev-yapmak-sarti-ile-daire-bunyesinde-istihdam-edildi
  31. KKTC Dışişleri Bakanlığı. “Güney Kıbrıs’taki Denya Camii’ne yapılan saldırı hk.” Erişim 21 Kasım 2024. https://mfa.gov.ct.tr/tr/16848/
  32. KKTC Dışişleri Bakanlığı. “İbrahimağa Köprülü Camii’ne yönelik saldırı hk.” Erişim 17 Haziran 2025. https://mfa.gov.ct.tr/tr/ibrahimaga-koprulu-camiine-yonelik-saldiri-hk/
  33. KKTC Dışişleri Bakanlığı. “Limasol’da Bulunan Arnavut Camisi’ne Yapılan Saldırı Hk.” Erişim 17 Haziran 2025. https://mfa.gov.ct.tr/tr/limasolda-bulunan-arnavut-camisine-yapilan-saldiri-hk/
  34. KKTC Enformasyon Dairesi. “Dışişleri Bakanlığı’ndan Larnaka’daki Camiye Yapılan Saldırıya İlişkin Açıklama”. Erişim 17 Haziran 2025. https://pio.mfa.gov.ct.tr/disisleri-bakanligindan-larnakadaki-camiye-yapilan-saldiriya-iliskin-aciklama/
  35. KKTC Enformasyon Dairesi. “Vakıflar İdaresi: Hala Sultan Tekkesi Bahçesine Taverna İzni Verilmesi Kabul Edilemez”. Erişim 17 Mart 2025. https://pio.mfa.gov.ct.tr/vakiflar-idaresi-hala-sultan-tekkesi-bahcesine-taverna-izni-verilmesi-kabul-edilemez/
  36. KMTK, Kültürel Miras Teknik Komitesi. “Apostolos Andreas Manastırı”. Erişim 17 Ağustos 2025. https://www.tcchcyprus.com/tr/projects/apostolos-andreas-manastiri/
  37. KMTK, Kültürel Miras Teknik Komitesi. “Komite 2012 Raporu”. Erişim 10 Kasım 2024. https://www.cy.undp.org/content/cyprus/en/home/library/partnershipforthefuture/the-technical-committee-on-cultural-heritage-in-cyprus.html
  38. KMTK, Kültürel Miras Teknik Komitesi. “Komite 2015 Raporu”. Erişim 10 Kasım 2024. https://www.cy.undp.org/content/cyprus/en/home/library/partnershipforthefuture/the-technical-committee-on-cultural-heritage--2015-.html
  39. KMTK, Kültürel Miras Teknik Komitesi. “Komite 2018 Raporu”. Erişim 10 Kasım 2024. https://www.cy.undp.org/content/cyprus/en/home/library/partnershipforthefuture/2018-tcch-publication.html
  40. KMTK, Kültürel Miras Teknik Komitesi. “Projects and Donors”. Erişim 16 Haziran 2025. https://www.tcchcyprus.com/projects-and-donors/
  41. Kurtuluş, Hatice - Purkıs, Semra. Kuzey Kıbrıs’ta Türkiyeli Göçmenler. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2014.
  42. Londra Gazete. “Kıbrıs Rum Kesimindeki Tuzla Köyü Camisine Bizans Bayrağı Asılmasına Tepkiler”. Erişim 17 Haziran 2025. https://londragazete.com/kibris-haberleri/197509/kibris-rum-kesimindeki-tuzla-koyu-camisine-bizans-bayragi-asilmasina-tepkiler/
  43. Maden, Fahri. “Kıbrıs’ta Bektaşilik ve Bektaşi Tekkeleri”. Alevilik Araştırmaları Dergisi 10 (2015), 89-142.
  44. Ntv. “‘Türkler tamir edeceğine yıkılsın daha iyi!’” Erişim 10 Aralık 2024. https://www.ntv.com.tr/dunya/turkler-tamir-edecegine-yikilsin-daha-iyi,O3N4mHhlfkSAqkG7qogpBw
  45. Numan, İbrahim. “Lefkoşa Mevlevihânesi”. TDV İslâm Ansiklopedisi. 27/126-127. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2003.
  46. Nurçin, Volkan. “İngiliz İdaresi’nde Kıbrıs’ta Din Görevlisi Yetiştiren Bir Kurum: İslam İlahiyat Okulu”. Yakın Doğu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 5/2 (2019), 203-238. https://doi.org/10.32955/neu.ilaf.2019.5.2.02
  47. Oberling, Pierre. Bellapais’e Giden Yol; Kıbrıslı Türklerin Kuzey Kıbrıs’a Zorunlu Göçü. çev. Mehmet Erdoğan. Ankara: Gnkur. Basımevi, 1988.
  48. Office Of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2005 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf/2005/51547.htm
  49. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2007 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf/2007/90170.htm
  50. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2010 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf/2010/148926.htm
  51. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2011 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://2009-2017.state.gov/documents/organization/193009.pdf
  52. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2012 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf/2012/eur/208302.htm
  53. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2013 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf/2013/eur/222203.htm
  54. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2014 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf/2014/eur/238368.htm
  55. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2015 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf/2015/eur/256177.htm
  56. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2018 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://www.state.gov/reports/2018-report-on-international-religious-freedom/cyprus/
  57. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2019 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://www.state.gov/reports/2019-report-on-international-religious-freedom/cyprus/
  58. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2020 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://www.state.gov/reports/2020-report-on-international-religious-freedom/cyprus/
  59. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2021 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://www.state.gov/reports/2021-report-on-international-religious-freedom/cyprus/
  60. Office of IRF, Office Of International Religious Freedom. “2023 Report on International Religious Freedom: Cyprus”. Erişim 14 Ekim 2024. https://www.state.gov/reports/2023-report-on-international-religious-freedom/cyprus/
  61. Pekasil, Tahir. “Mardin Süryanilerinde Belleğin Teolojik-Kültürel Çerçevesi”. Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi 5/2 (2016), 26-58. https://doi.org/10.7596/taksad.v5i2.528
  62. Sezgin, İsmail. “Kıbıslı Türkleri̇n Di̇ni̇ Hafızasını Etki̇leyen Faktörler”. Akademik Platform İslami Araştırmalar Dergisi 4/3 (2020), 370-385.
  63. Sezgin, İsmail. “Pandemi̇ Süreci̇ni̇n Sosyoloji̇k Etki̇leri̇ Üzeri̇ne Bi̇r İnceleme: Londra Cezi̇re Derneği̇”. Mecmua 11 (2021), 501-518. https://doi.org/10.32579/mecmua.828596
  64. Şengil, Mustafa. Dinler Tarihi Açısından Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeki Marunîler. Konya: Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2010.
  65. T3 Vakfı. “Bilim Lefkoşa”. Erişim 17 Haziran 2025. https://t3bilimturkiye.org/tr/merkezler/bilim-lefkosa/
  66. Tanman, M. Baha. “Hala Sultan Tekkesi”. TDV İslâm Ansiklopedisi. 15/225-227. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 1997.
  67. Tanrıverdi, Hasan. “Din-Kültür İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme”. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 8/3 (2018), 595-601.
  68. TC Dışişleri Bakanlığı. “No: 109, GKRY’de Bulunan Köprülü Hacı İbrahim Ağa Camisi’ne Yönelik Saldırı Hk.” Erişim 21 Kasım 2024. http://www.mfa.gov.tr/no_-109_-gkry-cami-saldirisi-hk.tr.mfa
  69. Tuncay, Ali. The Technical Committee on Cultural Heritage in Cyprus: From Conflict to Cooperation. Lefkoşa: TCCH, 2016. https://www.academia.edu/27279428/The_Technical_Committee_on_Cultural_Heritage_in_Cyprus_From_Conflict_to_Cooperation
  70. Turkan, Zihni. “Kıbrıs’ta Osmanlı Dönemi̇’nden Günümüze Türk Mi̇mari̇si̇ Eserleri̇”. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication 6/4 (2016), 479-487.
  71. Türk Dil Kurumu Sözlük. Erişim 10 Aralık 2024. https://sozluk.gov.tr/
  72. T-vine. “Cyprus Imam Şakir Alemdar Urges Muslims to Stay at Home for Ramazan and ‘Pray for Humanity to Recover from Pandemic’”. Erişim 16 Kasım 2024. http://www.t-vine.com/cyprus-imam-sakir-alemdar-urges-muslims-to-stay-at-home-for-ramazan-and-pray-for-humanity-to-recover-from-pandemic/
  73. Vitti, Paolo. The Armenian Church and Monastery Restoration Project. Lefkoşa: UNDP-USAID, 2014. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/cy/ACM-Book-PRINT-FINAL.pdf
  74. Yapıcı, Asım - Albayrak, Kadir. “Ötekini Algılama Bağlamında Dinî Gruplar Arası İlişkiler”. Dini Araştırmalar 5/14 (Haziran 2002), 35-59.
  75. Yüceer, Hülya. “Adana ve Kuzey Kıbrıs’ta Yer Alan Camiye Dönüştürülmüş Kilise Yapıları Üzerine Bir Karşılaştırmalı Çalışma”. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi 31/2 (2016), 437-452. https://doi.org/10.21605/cukurovaummfd.310336