Dergiler / Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2024 / Cilt: 8 Sayı: 2

TÜRK REFORMUNUN LİDERİ OLARAK ATATÜRK’ÜN KİŞİLİĞİ

THE PERSONALITY OF ATATURK AS A LEADER OF TURKISH REFORM

Mustafa Fedai Çavuş(OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-2515-5805
Sayfa
19–30
Yayın Tarihi
2024-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak bir liderin kişiliğinin bir ülkeyi sultanlıktan demokrasiye nasıl dönüştürdüğünü, bunu yaparken de toplumda ahlak ve ahlak anlayışını nasıl yerleştirdiğini görebiliyoruz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kişiliğin rolü siyaset bilimlerinde çoğunlukla göz ardı edilir ve olaylara daha fazla odaklanılır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kişilik, çevremize nasıl tepki verdiğimizdir, bu da hayatlarımızı etkileyeceği anlamına gelir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak bir liderin kişiliğinin bir ülkeyi sultanlıktan demokrasiye nasıl dönüştürdüğünü, bunu yaparken de toplumda ahlak ve ahlak anlayışını nasıl yerleştirdiğini görebiliyoruz.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kişilik · Liderlik · Türkiye Cumhuriyeti

Özet

Kişiliğin rolü siyaset bilimlerinde çoğunlukla göz ardı edilir ve olaylara daha fazla odaklanılır. Ancak, bu olayları başlatan aktörlerin bazı kişilik analizleri vardır. Kişilik, çevremize nasıl tepki verdiğimizdir, bu da hayatlarımızı etkileyeceği anlamına gelir. Bu nedenle, bu çalışma kişiliğin siyaseti nasıl etkilediğini göstermeyi amaçlamaktadır. Bu makale, bir kişiliğin Türkiye Cumhuriyeti örneğini kullanarak bir ülkenin varış noktasını nasıl değiştirebileceğini gösterecektir. İlk bölümde, Margaret Hermann'ın Liderlik Kişilik Özellikleri'ni kullanarak kişiliğin ne olduğunu ve liderlik özellikleriyle ilişkisi açıklanmaktadır. Hermann bir liderin kişilik özelliklerini yedi kategoriye ayırıyor ve bu kategorilerin farklı bir karışımı farklı kişilikler yaratıyor. İkinci bölümde Hermann’ın yöntemi, Türk reformunun lideri Mustafa Kemal Atatürk'e uygulanarak kişiliğinin ulusu demokratik ve modern bir ulusa dönüştürmek için nasıl etkilediği gösteriliyor. Yedi kategorinin hepsi onun üzerinde ve liderliği aracılığıyla kendilerini nasıl ortaya koydukları üzerinde açıklanıyor. Sonuç olarak bir liderin kişiliğinin bir ülkeyi sultanlıktan demokrasiye nasıl dönüştürdüğünü, bunu yaparken de toplumda ahlak ve ahlak anlayışını nasıl yerleştirdiğini görebiliyoruz.

Abstract

The role of personality is mostly ignored in political sciences and more focus is given to the events. However, there are some personality analyses of the actors who initiated those events. Personality is how we respond to our environment, which means it will affect our lives. Thus, this paper aims to show how personality affect politics. This paper will demonstrate how a personality can change the destination of a country by using the example of the Republic of Turkey. In the first part, the paper explains what personality is and its relation to leadership traits by using the Leadership Personality Traits by Margaret Hermann. She categorizes the personality traits of a leader into seven categories and a different mix of these categories creates different personalities. In the second part, her theory is applied to Mustafa Kemal Ataturk, the leader of the Turkish reform to demonstrate how his personality influenced the nation to transform into a democratic and modern nation. All seven categories are explained on him and how they manifested themselves through his leadership. As a result, we can see how the personality of a leader changed a country from a sultanate to a democracy, and while doing this how he established his ethics and morals in society.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Cavus, S. G., Çavuş, M. F. (2024). TÜRK REFORMUNUN LİDERİ OLARAK ATATÜRK’ÜN KİŞİLİĞİ. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 2, 19–30. https://ajindex.com/articles/1534719

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Akarslan, K. (2021). The Leadership Styles Ataturk Displayed Within the Framework Of Bush And Glover’s Nine Models Of Leadership. ARTIBILIM Adana Alparslan Turkes Bilim ve Teknoloji Universitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 59-84. E-ISSN: 2667-8098
  2. Amasya Valiliği Bilgi İşlem Şube Müdürlüğü. (n.d.-a). Amasya Tamimi (22 Haziran 1919). T.C. Amasya Valiliği. Retrieved from: http://www.amasya.gov.tr/amasya-tamimi-22-haziran-1919
  3. Amasya Genelgesi Tarihi ve Önemi Nedir? Amasya Genelgesi Maddeleri ve Özellikleri. (2021). Hurriyet. Retrieved December 21, 2021, Retrieved from https://www.hurriyet.com.tr/aile/amasya-genelgesi-tarihi-ve-onemi-nedir-amasya-genelgesi-maddeleri-ve-ozellikleri-41937715.
  4. Atatürk, M. K. (n.d.-b). Ankara İleri Gelenleriyle Bir Konuşma: Atatürk Araştırma Merkezi. Atatrk Araştırma Merkezi RSS. Retrieved December 21, 2021, From https://www.atam.gov.tr/ataturkun-soylev-ve-demecleri/ankara-ileri-gelenleriyle-bir-konusma
  5. Atatürk, M. K. (n.d.-c). 10. Yıl Nutku. Ana Sayfa. Retrieved December 22, 2021, From https://www.ktb.gov.tr/tr-96294/10-yil-nutku.html
  6. Derman, G. S. (2019). The Main Differences Between Leadership and Management “Atatürk’s Leadership”. International Journal of Social And Economic Sciences Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 9(1), 12-16, E-ISSN: 2667-4904
  7. Erzurum Kongresi’nin Bildirisi ve Kararları: Atatürk Araştırma Merkezi. Atatürk Araştırma Merkezi RSS. (n.d.-d). https://www.atam.gov.tr/nutuk/erzurum-kongresinin-bildirisi-ve-kararlari
  8. Gallagher, M. E. and Allen, S. H. (2014). Presidential Personality: Not Just A Nuisance. Foreign Policy Analysis, 10(1), 1–21. https://doi.org/10.1111/fpa.12006
  9. Greenstein, F. I. (1992). Can Personality and Politics Be Studied Systematically? Political Psychology, 13(1), 105-128. https://doi.org/10.2307/3791427
  10. Hermann, M. G., Preston, T., Korany, B. and Shaw, T. M. (2001). Who Leads Matters: The Effects Of Powerful Individuals. International Studies Review, 3(2), 83–131. https://doi.org/10.1111/1521-9488.00235
  11. Kaarbo, J. (2017). Personality And International Politics: Insights from Existing Research and Directions For The Future. European Review Of International Studies, 4(2-3), 20–38. https://doi.org/10.3224/eris.v4i2-3.02
  12. Karpat, K. H. (1985). Review of the Personality Of Ataturk. Oxford University Press on Behalf of The American Historical Association, Vol. 90(No. 4). Retrieved December 2, 2021, pp. 893-99, Retrieved from https://www.jstor.org/stable/1858844.
  13. Mintz, A. and Derouen, K. R., (2014). Psychological Factors Affecting Foreign Policy Decisions. In Understanding Foreign Policy Decision Making (Pp. 97–120). Cambridge University Press.
  14. Post, J. M. and Hermann, M. G. (2008). Assessing Leadership Style. In The Psychological Assessment of Political Leaders with Profiles of Saddam Hussein And Bill Clinton (Pp. 178–212). Essay, The University of Michigan Press.
  15. Rustow, D. A. (1968). Atatürk Is The Founder Of A State- JSTOR. JSTOR. Retrieved December 10, 2021, From https://www.jstor.org/stable/20023842
  16. Sığrı, Ü. (2014, August 20). An Elaboration of the "Transformational Leadership" Using Leadership Characteristics Of Ataturk: An Outlook From Ataturk's Mausoleum. Academia.Edu. Retrieved December 10, 2021, From https://www.academia.edu/843117/an_elaboration_of_the_transformational_leadership_using_leadership_characteristics_of_ataturk_an_outlook_from_ataturks_mausoleum
  17. Smith, C. (2012, October 16). Personality In Foreign Policy Decision-Making. E. Retrieved December 2, 2021, From https://www.e-ir.info/2012/10/16/personality-in-foreign-policy-decision-making/
  18. Stoessinger, J. G. (2011). The Determinants of War. In Why Nations Go to War (Pp. 396–411). Essay, Wadsworth. Taş, S. (2009). Atatürk’ün Dönüşümcü Liderliği. SDU International Journal of Technologic Sciences, 1(2), 1–9.
  19. Taş, P. D. and Göksüçukur, B. (2019). Osmanlı Dönemi Batıcılık, İslamcılık, Türkçülük Fikir Akımları Ve Din. Dini Araştırmalar, 463–488. https://doi.org/10.15745/da.583546
  20. Volkan, V. (1998). The Power to Heal or Poison: Methods of Teaching Through Transference Used by Political Leaders, Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/323811633_The_Power_to_Heal_or_Poison_Methods_of_Teaching_Through_Transference_Used_by_Political_Leaders