KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 1 Sayı: 2

ALPARSLAN TÜRKEŞ ve ARKADAŞLARININ AKTİF SİYASETE GİRİŞİNİN TÜRK KAMUOYUNDAKİ AKİSLERİ

Ferit Salim Sanlı(HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ, ATATÜRK İLKELERİ VE İNKILAP TARİHİ ENSTİTÜSÜ)0000-0001-9010-5620
Sayfa
35–59
Yayın Tarihi
2019-10-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu değerlendirmelere müracaat edildiğine, tespitlerin zaman/zemin merkezinde ilgi çekici bir mahiyette olduğu fark edilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1960’lı yıllar Türkiye’de siyasi fikirlerin politik hayatta karşılık bulduğu bir dönem olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkeş ile birlikte CKMP farklı bir nitelik kazanacak ve parti bambaşka bir istikamete yönelecektir. 27 Mayıs 1960 tarihinden itibaren Türkiye’de oldukça önemli bir politik özne konumunda olan Türkeş’in aktif siyasete dâhil olması, Türk kamuoyunun oldukça ilgisini çekmiş ve muhtelif kesimler bu hususta kanaatlerini zikretmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu değerlendirmelere müracaat edildiğine, tespitlerin zaman/zemin merkezinde ilgi çekici bir mahiyette olduğu fark edilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alparslan Türkeş · CKMP · Türk Milliyetçiliği

Özet

1960’lı yıllar Türkiye’de siyasi fikirlerin politik hayatta karşılık bulduğu bir dönem olmuştur. Merkez sağ Adalet Partisi tarafından, merkez sol CHP tarafından, doktriner sol Türkiye İşçi Partisi tarafından temsil edilirken, yelpazedeki doktriner sağ kısım Alparslan Türkeş’in CKMP’ye girmesi üzerine doldurulmuştur. Türkeş ile birlikte CKMP farklı bir nitelik kazanacak ve parti bambaşka bir istikamete yönelecektir. 27 Mayıs 1960 tarihinden itibaren Türkiye’de oldukça önemli bir politik özne konumunda olan Türkeş’in aktif siyasete dâhil olması, Türk kamuoyunun oldukça ilgisini çekmiş ve muhtelif kesimler bu hususta kanaatlerini zikretmiştir. Türk milliyetçisi/Türkçü kamuoyu bu hadiseyi memnuniyetle karşılarken, merkez sağ/merkez solu temsil eden yayın organları hadiseyi farklı perspektiflerden değerlendirmiştir. Bu değerlendirmelere müracaat edildiğine, tespitlerin zaman/zemin merkezinde ilgi çekici bir mahiyette olduğu fark edilecektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sanlı, F. S. (2019). ALPARSLAN TÜRKEŞ ve ARKADAŞLARININ AKTİF SİYASETE GİRİŞİNİN TÜRK KAMUOYUNDAKİ AKİSLERİ. Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 35–59. https://ajindex.com/articles/1529285

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. A) Arşiv BelgeleriBritish Archives Foreign OfficeFO371/163833.FO 371/180151.FO 371/ 180152.FO 371/185825.B) Süreli Yayınlar AkisBoğaziçiDurumHaber KimMedeniyetMilliyetÖtükenTercümanYeni İstiklalYön C) Kitap ve MakalelerAhmad, Feroz; Demokrasi Sürecinde Türkiye(1945-1980),Çev. Ahmet Fethi,3.B,Hil Yayın, İstanbul,2007.Akyol, Mete; “ Neo- CKMP”, Milliyet, 4 Eylül 1965.Altuğ, Kurtul; “ Kendi Aramızda”, Akis, 7 Ağustos 1965.Atilhan, Cevat Rıfat; “ Albay Alparslan Türkeş’in Kazandığı Zafer”, Yeni İstiklal, 11 Ağustos 1965.Atsız, Nihal; “Zade Değil Oğul”, Ötüken, 25 Eylül 1970.Atsız, Yağmur; Ömrümün ilk 65 Yılı, Türk Edebiyatı Yayınları, İstanbul,2005.Bora, Tanıl; “Türk Sağı: Siyasal Düşünce Tarihi Açısından Bir Çerçeve Denemesi”, Türk Sağı, Mitler, Fetişler, Düşman İmgeleri, Der: İnci Özkan Kerestecioğlu-Güven Gürkan Öztan, İletişim Yayınları, İstanbul,2012.CKMP, Müreffeh ve Kuvvetli Türkiye için CKMP Programı, Ayyıldız Matbaası, Ankara,1965.Evliyaoğlu, Gökhan; “ Yarış Öncesi”, Yeni İstanbul, 9 Nisan 1965.________________; “ Türkeş ve Liderlik”, Yeni İstanbul, 3 Ağustos 1965.İpekçi, Abdi; “ Türkeş: ‘ Ne Faşist Ne de Irkçıyım’”, Milliyet, 5 Ağustos 1965.__________; “ Yeni CKMP”, Milliyet, 2 Ağustos 1965.Kabaklı, Ahmet; “14’ler”, Tercüman, 6 Nisan 1965.Otmanbölük, Günvar; “ CKMP’de Şimdi Neler Olabilir”, Haber, 2 Ağustos 1965.Perin, Cevdet; “ Adalet Partisine Geçmiş Olsun”, Durum, 5 Ağustos 1965.Sançar, Nejdet; “ Türkiye’de Fikir Partileri”, Ötüken, 16 Ağustos 1965.____________; “ Türkeş Hakkında”, Ötüken, 24 Eylül 1965.Sanlı, Ferit Salim; “13 Kasım 1960 Tasfiyesine Giden Süreçte Alparslan Türkeş ve Milli Birlik Komitesi İçindeki İhtilaf”, CTAD, Yıl 14, Sayı 27, s.243-279. _________________; “27 Mayıs’ın Zoraki Diplomatları: 14’lerin Yurtdışı Faaliyetleri”, Gazi Akademik Bakış, Yıl 11, Sayı 23, s.221-243._________________; “Türk Sağındaki Politik Çatallaşmaya Adalet Partisinden Bakmak: 1961-1967 Arası AP İçerisinde Yaşanan Müfrit-Mutedil Mücadelesi ve Bu Mücadelenin Türkeş Hareketi ile Olan Münasebeti”, CTAD, Yıl 13, Sayı 25,s. 4-49.Taşkın, Yüksel; Anti-Komünizmden Küreselleşme Karşıtlığına Milliyetçi Muhafazakâr Entelijensiya, İletişim Yayınları, İstanbul,2007.____________; “Türkiye’de Sağcılık”, Modern Türkiye’de Siyasal Düşünce, Cilt-9: Dönemler ve Zihniyetler, Ed.Tanıl Bora- Murat Gültekingil, İletişim Yayınları, İstanbul,2009.____________; “ Türk Sağı ve Aydınlar: Bir Aşk ve Nefret İlişkisi”, Türk Sağı.Toplu, Abdülhadi; Anayasa’da Milliyetçilik Mücadelesi, Töre-Devlet Yayınları, Ankara, 1976.Tümtürk, İsmet; “Dava arkadaşları Atsız’ı Anlatıyor”, Boğaziçi, Aralık 1985.Türkkan, Reha Oğuz; Türkçülüğe Giriş, Arkadaş Matbaası, İstanbul,1940.Uluç, Fuat-Özdağ, Muzaffer; Alparslan Türkeş, Ayyıldız Matbaası, Ankara,1965.Unat, Nermin Abadan; Anayasa Hukuku ve Siyasal Bilimler Açısından 1965
  2. Seçimleri Tahlili, Ankara Üniversitesi Siyasi Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara,1966.Yalçın, M. Ali; “ Türkeş Nihayet Kazandı”, Haber, 2 Ağustos 1965.