KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Amme İdaresi Dergisi / 2013 / Cilt: 46 - Sayı: 3

"Yeni sağ" ve sosyal devlet: Thhatcher dönemi britanyası'nda konut politikası

The new right and the welfare state: housing policy in britain in the thatcher era

HAKAN OLGUN
Sayfa
89–112
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hükümetin en temel önceliği sektörde kamu harcamalarını azaltmak ve konut sahipliğini teşvik etmek olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Margaret Thatcher döneminde Britanya’da uygulanan “yeni sağ” politikaların konut sektörü üzerindeki etkileri ele alınmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünya Savaşı’nın bitiminden 1970’li yılların sonlarına kadar büyük ölçüde devlet müdahalesiyle şekillenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Hükümetin en temel önceliği sektörde kamu harcamalarını azaltmak ve konut sahipliğini teşvik etmek olmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, Margaret Thatcher döneminde Britanya’da uygulanan “yeni sağ” politikaların konut sektörü üzerindeki etkileri ele alınmaktadır. Bu ülkede konut sektörü, II. Dünya Savaşı’nın bitiminden 1970’li yılların sonlarına kadar büyük ölçüde devlet müdahalesiyle şekillenmiştir. Ancak bu dönemden sonra, “yeni sağ” ideolojinin yükselişiyle birlikte, konut politikası büyük bir dönüşüme uğramıştır. Bu dönüşüm sürecinde konut sektörüne devletin müdahalesi azaltılmış, sosyal konutların özelleştirilmesi yoluna gidilmiş ve sektörde özel sermaye yatırımları teşvik edilmiştir. Hükümetin en temel önceliği sektörde kamu harcamalarını azaltmak ve konut sahipliğini teşvik etmek olmuştur.

Abstract

This study deals with the effects of the “new right” policies on housing in Bri- tain in the Thatcher era. The housing sector in Britain had been drastically determined by the state intervention from the end of the Second World War to the end of the 1970’s. After this period, the housing policy was largely transformed by the “new right” ideo- logy. In this transformation process the government reduced the state intervention, imp- lemented a housing privatization program and promoted the private investments in the housing sector. The two main priorities of the government were to cut back on public spending and to encourage home ownership.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OLGUN, H. (2013). "Yeni sağ" ve sosyal devlet: Thhatcher dönemi britanyası'nda konut politikası. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 46 - Sayı: 3, 89–112. https://ajindex.com/articles/152709

Kaynakça (11)

  1. Anderson, Isobel (2004), “Housing, Homelessness and the Welfare State in the UK”, European Journal of Housing Policy, Issue: 4, No: 3, December, s. 369-389.
  2. Balchin, Paul (1995), Housing Policy: An Introduction, Third Edition,
  3. Routledge, Lon- don and New York. Bramley, Glen – Munro, Moira – Pawson, Hal (2004), Key Issues in Housing: Policies and Markets in 21st-Century Britain, Palgrave Macmillan, Hampshire and New York. Briggs, Asa (2006), “The Welfare State in Historical Perspective”, Pierson, Christopher - Castles, G. Francis (Ed.), The Welfare State Reader, Polity Press, Cambridge, s. 16-29.
  4. Campbell, J. (2004), Margaret Thatcher: The Iron Lady, Vol: 2, Pimlico, London’dan aktaran Kevin Hickson, “Thatcherism, Poverty and Social Justice”, Journal of Po- verty and Social Justice, Vol: 18, No: 2, 2010, s. 136. Clark, O. E. John (2001), Dictionary of International Insurance and Finance Terms, Fi- nancial World Publishing, United Kingdom. Coleman, D. A. (1992), “The 1987 Housing Policy: An Enduring Reform?”, Birchall, Johnston (Ed.), Housing Policy in the 1990’s, Routledge, London and New York, s. 113-139.
  5. Conservative Party (1976),
  6. The Right Approach, London, http://www.margaretthatcher. org/archive/displaydocument.asp?docid=109439’dan aktaran Peter King, Housing Policy Transformed: The Right to Buy and the Desire to Own, The Policy Press, Bristol, 2010, s. 54-57.
  7. Haffner, Marietta - Hoekstra, Joris - Oxley, Michael - Heijden, van der Harry (2009), Bridging the Gap Between Social and Market Rented Housing in Six European Co- untries?, IOS Press,
  8. Amsterdam. Harrison, Kevin - Boyd, Tony (2003), Understanding Political Ideas and Movements, Manchester University Press,
  9. Manchester and New York. Harvey, David (2007), “Neo-Liberalism As Creative Destruction”, The A ALS of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 610, No: 1, March, s. 21- 44. Hills, J. (1991), Unravelling Housing Finance: Subsidies, Benefits and Taxation, Cla- rendon Press, Oxford’dan aktaran Peter Malpass – Alan Murie, Housing Policy and Practice, Fourth Edition,
  10. Macmillan, London, 1994, s. 108. Holmans, Alan – Stephens, Mark – Fitzpatrick, Suzanne (2007), “Housing Policy in England Since 1975: An Introduction to the Special Issue”, Housing Studies, Vol: 22, No: 2, March, s. 147-162.
  11. Housing Act (1980), Chapter 51. Hughes, John (1995), “The Impact of the Business Expansion Scheme on the Supply of Privately-Rented Housing”, Journal of Property Finance, Vol: 6, No: 2, s. 20-32. Jo