Dergiler / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 26 - Sayı: 1

Haavelmo Hipotezinin Geçerliliği: Türkiye Örneği

Sayfa
277–294
Yayın Tarihi
2019-03-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Toda-Yamamoto nedensellik testi sonuçları portföy yatırımları ile iç tasarruflar arasında çift yönlü nedensellik ilişkisinin varlığına işaret etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bu çalışmada, Türkiye için Haavelmo Hipotezinin geçerliliği 1986-2015 yılları kapsamında test edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sermaye girişleri ile yurt içi tasarruflar arasındaki uzun dönemli ilişkinin tespitinde ARDL sınır testi yaklaşımından yararlanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Toda-Yamamoto nedensellik testi sonuçları portföy yatırımları ile iç tasarruflar arasında çift yönlü nedensellik ilişkisinin varlığına işaret etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Haavelmo Hipotezi · Yabancı Sermaye · Yurt İçi Tasarruf

Özet

Öz Bu çalışmada, Türkiye için Haavelmo Hipotezinin geçerliliği 1986-2015 yılları kapsamında test edilmiştir. Sermaye girişleri ile yurt içi tasarruflar arasındaki uzun dönemli ilişkinin tespitinde ARDL sınır testi yaklaşımından yararlanılmıştır. Değişkenler arasındaki dinamik ilişki Toda-Yamamoto nedensellik testi ile araştırılmıştır. ARDL analizi sonuçları Türkiye için Haavelmo Hipotezinin geçerliliğini desteklemektedir. Bir diğer ifade ile sermaye girişleri yurt içi tasarrufları azaltmaktadır. Toda-Yamamoto nedensellik testi sonuçları portföy yatırımları ile iç tasarruflar arasında çift yönlü nedensellik ilişkisinin varlığına işaret etmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜZEMEN, Ö. B., YAMAK, R. (2019). Haavelmo Hipotezinin Geçerliliği: Türkiye Örneği. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 1, 277–294. https://ajindex.com/articles/15171

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ahmad, S. (1990), “Foreign Capital Inflow and Economic Growth: A Two Gap model for the Bangladesh Economy”, The Bangladesh Development Studies, XVIII, 55-79.
  2. Alamgir, Mohiuddin (1974), “Foreign Capital Inflow, Saving and Economic Growth-A Case Study of Bangladesh”, The Bangladesh Economic Review, 2 (2), 577-598.
  3. Angmortey, Barnabas N. ve Tandah-Offin, Patrick (2014), “Does Foreign Capital Crowd-Out Domestic Saving in Developing Countries? An Empirical Investigation of Ghana”, International Journal of Economics and Finance, 6 (8), 161-172.
  4. Areskoug, Kaj (1976), “Private Foreign Investment and Capital Formation in Developing Countries”, Economic Development and Cultural Change, 24 (3), 539-547.
  5. Balaban, Betül (2016), “Yabancı Sermaye Girişlerinin Yurtiçi Tasarruflar Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”, Akademik Hassasiyetler, 117-128.
  6. Chen, Edward K. Y (1977), “Domestic Saving and Capital Inflow in Some Asian Countries: A Time Series Study”, Asian Survey, 17 (7), 679-687.
  7. Chenery, Hollis B. ve Strout, Alan M. (1966), “Foreign Assistance and Economic Development”, A.I.D. Discussion Paper, 7, 1-129.
  8. Chenery, Hollis B. ve Eckstein, Peter (1970), “Development Alternatives for Latin America”, Journal of Political economy, 78, 966-1006.
  9. Dhar, Biswajit ve Roy S. Sinha (1996), “Foreign Direct Investment and Domestic Savings-Investment Behaviour Developing Countries’ Experience”, Economic and Political Weekly, 31 (35), 2547-2551.
  10. Dickey, David ve Wayne Fuller (1979), “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with A Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74 (366), 427-431.
  11. Dickey, David ve Fuller, Wayne (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49 (4), 1057-1072.
  12. Dolado, Juan J. ve Lütkepohl, Helmut (1996), “Making Wald Tests Work for Cointegrated VAR Systems”, Econometrics Reviews, 15 (4), 369-386.
  13. Gupta, K. L. (1970), “Foreign Capital and Domestic Savings: A Test of Haavelmo’s Hypothesis with Cross-Country Data: A Comment”, The Review of Economics and Statistics, 52 (2), 214-216.
  14. Haavelmo, Trygve (1963), Comment on Leontief Wassily, ““The Rates of Long-Run Economic Growth and Capital Transfer from Developed to Underdeveloped Areas”, Pontificiae Academiae Scientiarvm Scripta Varia (Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1965).
  15. Kara, M. Akif ve Kar, Muhsin (2005), “Yabancı sermaye çeşitlerinin yatırımlar ve tasarruflar üzerine etkilerinin ekonometrik analizi”, İkti