Dergiler / Journal of Scientific Reports-A / 2026 / Issue: 006

PORSUK BARAJ HAVZASI’NIN KÜTAHYA KÖKENLİ KİRLİLİK PROBLEMİ

PORSUK DAM RIVER BASIN POLLUTION ORIGINATED FROM KUTAHYA PROVINCE

Sayfa
43–52
Yayın Tarihi
2004-10-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma sonucunda, bazı sanayi kuruluşlarının deşarj sularından elde edilen verilerin Su Kalitesi Kontrol Yönetmeliği kriterlerine uygun olmadığı belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 2003-2004 yılları arasında Kütahya ilindeki çeşitli sanayi  kuruluşlarının Porsuk çayına bıraktıkları deşarj sularında kirlilik ölçümü yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Başlıca kirlilik parametreleri olan pH, BOI, KOI, AKM, Kurşun, Kadmiyum, Yağ ve Gres, Toplam Fosfor analizleri yapılmış ve elde edilen sonuçlar Su Kalitesi Kontrol Yönetmeliği verilerine göre karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma sonucunda, bazı sanayi kuruluşlarının deşarj sularından elde edilen verilerin Su Kalitesi Kontrol Yönetmeliği kriterlerine uygun olmadığı belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003-2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Kütahya · Porsuk çayı · Kirlilik

Özet

Bu çalışmada 2003-2004 yılları arasında Kütahya ilindeki çeşitli sanayi  kuruluşlarının Porsuk çayına bıraktıkları deşarj sularında kirlilik ölçümü yapılmıştır. Başlıca kirlilik parametreleri olan pH, BOI, KOI, AKM, Kurşun, Kadmiyum, Yağ ve Gres, Toplam Fosfor analizleri yapılmış ve elde edilen sonuçlar Su Kalitesi Kontrol Yönetmeliği verilerine göre karşılaştırılmıştır. Bu çalışma sonucunda, bazı sanayi kuruluşlarının deşarj sularından elde edilen verilerin Su Kalitesi Kontrol Yönetmeliği kriterlerine uygun olmadığı belirlenmiştir.

Abstract

In this study, pollution in sawege water of industrial factories along  Porsuk River, Kütahya, was measured between 2003 and 2004. Main parameters; Ph, COD, BOD, suspended solids, Pb, Cd, oil and grease and total phosphorus were analyzed and the results were compared to water standard criteria . Results indicated that COD, BOD, suspended solids, Pb, Cd, oil and grease and total phosphorus values of discharging water of industrial factories was not fit to values of water quality criteria.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Özyurt, M., Dayıoğlu, H., Bingöl, N., Yamık, A. (2004). PORSUK BARAJ HAVZASI’NIN KÜTAHYA KÖKENLİ KİRLİLİK PROBLEMİ. Journal of Scientific Reports-A, Issue: 006, 43–52. https://ajindex.com/articles/1512495

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. . Mitsch, W. J and Gosselink, J. M. 2000. Wetlands, Third edition, p. 920. John Wiley & Sons, Inc., New York, U. S. A.
  2. . Haggar, K. M., 2001. Defining Wetlands, SWS Society of Wetland Scientists Bulletin, 18, 5-10.
  3. . Kocataş, A., 1996, Ekoloji ve Çevre Biyolojisi, Ege Üniv. Su Ürünleri Fak. Yayınları No: 51, Ege Üniv. Basımevi, İzmir. 564 s.
  4. . Yiğit, N., Çolak, E., Ketenoğlu, O., Kurt, L., Sözen, M., Hamzaoğlu, E., Karataş, A. Ve Özkurt, Ş., 2002. Çevresel Etki Değerlendirme “ÇED”, Kılavuz Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti., Ankara.
  5. . Solak, K., 1982. Çoruh ve Aras Havzasında Sinas Balığı (Capoeta türlerinin) Biyolojik ve Ekolojik Parametrelerle Olan İlişkileri Üzerine Araştırmalar. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Temel Bilimler ve Yabancı Diller Yüksek Okulu, Erzurum.
  6. . Atagün, C., 2003. Su Kirliliği ve Atık Suların Arıtılması. Yüksek Lisans Tezi, Dumlupınar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kütahya.
  7. . Çınar, A. G., Sarı, M., Sarıdağ, C., Çetin, C., 1999. Kütahya İli Çevre Durum Raporu. T.C. Sağlık Bakanlığı Kütahya Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Yayını, Kütahya.
  8. . Şahin, Y,. 2000. Yukarı Sakarya Nehir Sisteminin Biyoindikatör Omurgasız Formları ve Mikrobiyolojik İncelenmesi. Osman Gazi Üniversitesi Araştırma Fonu, Proje No: 98/17, Eskişehir.
  9. . Erzincanlıoğlu, A., 2001. Porsuk Vadisi (Kütahya) Florası. Yüksek Lisans Tezi, Dumlupınar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kütahya.
  10. . Anonim, 1991. Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği Numune Alma ve Analiz Metodları Tebliği.
  11. . Anonim, 1984. Türk İçme Suyu Standartları, UDK 662.6:543, TS 266, Ankara.
  12. . Uslu, O., Türkmen, A., 1987. Su Kirliliği ve Kontrolü. T.C. Başbakanlık Çevre Genel Müdürlüğü Yayınları Eğitim Dizisi– I. Ankara 398 s.
  13. . Fatoki ve ark., 2001. Situation Analysis of Water Quality in the Umnata Rive.r Catchment, Water SA Vol. 27 No. 4: 467- 473.
  14. . Faniran ve ark., 2001. An Assessment of the Water Quality of the Isinuka Springs in the Trakei Region of the Eastern Cape, Republic of South Africa, Water SA Vol. 27 No. 2: 241-250.
  15. . Egemen, Ö. Sunlu, U., 1996. Su Kalitesi (Ders Kitabı). Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayın No: 14, Ege Üniv. Basımevi, İzmir. 364 s.