Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 65 - Sayı: 4

ULUSLARARASI ADALET DİVANININ YARGI YETKİSİ VE TREATY BODİES

Jurisdiction Of International Court Of Justice And Treaty Bodies

Sayfa
3199–3215
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makalede Uluslararası Adalet Divanı'nın anlaşmaya yahut uluslararası Adalet Divanı statüsünün 36.madde, 2.fıkrasına istinat eden yargı yetkisini kullanması bakımından insan hakları sözleşmelerinde öngörülen denetim mekanizmasının tüketilmesinin gerekip gerekmediği hususu insan hakları sözleşmeleri örneklerinde ele alınmış ve değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Evrensel nitelikli insan hakları sözleşmeleri günümüzde Uluslararası Adalet Divanı'nın kararlarına ve danışma görüşlerine esas olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Evrensel nitelikli insan hakları sözleşmeleri günümüzde Uluslararası Adalet Divanı'nın kararlarına ve danışma görüşlerine esas olmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Makalede Uluslararası Adalet Divanı'nın anlaşmaya yahut uluslararası Adalet Divanı statüsünün 36.madde, 2.fıkrasına istinat eden yargı yetkisini kullanması bakımından insan hakları sözleşmelerinde öngörülen denetim mekanizmasının tüketilmesinin gerekip gerekmediği hususu insan hakları sözleşmeleri örneklerinde ele alınmış ve değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Evrensel nitelikli insan hakları sözleşmeleri günümüzde Uluslararası Adalet Divanı'nın kararlarına ve danışma görüşlerine esas olmaktadır. Makalede Uluslararası Adalet Divanı'nın anlaşmaya yahut uluslararası Adalet Divanı statüsünün 36.madde, 2.fıkrasına istinat eden yargı yetkisini kullanması bakımından insan hakları sözleşmelerinde öngörülen denetim mekanizmasının tüketilmesinin gerekip gerekmediği hususu insan hakları sözleşmeleri örneklerinde ele alınmış ve değerlendirilmiştir.

Abstract

Universal human rights conventions are taken as a basis for decisions and advisory judgement of International Court of Justice. This article evaluates and instantiates with human rights conventions the necessity of exhaustion of control mechanism that assumed in human rights conventions within the context of jurisdiction of International Court of Justice in Statute of the International Court of Justice article 36 paragraph 2 or agreement.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARSAVA, A. F. (2016). ULUSLARARASI ADALET DİVANININ YARGI YETKİSİ VE TREATY BODİES. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 4, 3199–3215. https://ajindex.com/articles/150031

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Andreas Zimmermann Deutschland und die obligatorische Gerichtsbarkeit des internationalen Gerichtshofes, ZRP 2006 Kamleshwar DasUnited Nations Institutions and Procedures Founded on Conventions on Human Rights and Fundamental Freedoms, bknz.: Karel Vasak (Hrsg.), The International Dimensions of Human Rights, Bd.1, 1982 Manfred Nowak/The United Nations Convention Against Torture - A Elisabeth McArthur Commentary, 2008