Dergiler / Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Sayı: 1 Özel Sayı

Kölelikten Özgürlüğe: 17. Yüzyılın Başlarında Galata’da Cariyeler

From Slavery to Freedom: Concubines in Galata at the Early 17th Century

Sabiha Altındeğer(ERZİNCAN BİNALİ YILDIRIM ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TARİH BÖLÜMÜ)0000-0003-1705-5967
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2026-08-18
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Osmanlı İmparatorluğu'nda Osmanlı köleliği, toplumsal cinsiyet tarihi ve hukuk uygulamaları üzerine yapılan çalışmalara katkıda bulunmayı hedeflemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kölelik, savaşlar, akınlar ve ticaret gibi siyasi, sosyal ve ekonomik süreçler neticesinde ortaya çıkan ve bireyin özgürlüğünün sınırlandırılarak başka bir kişinin mülkiyetine tabi kılındığı bir kurumdur.
📊
Temel Bulgular & Veri:İnsanlık tarihi boyunca farklı medeniyetler, kendi coğrafi koşulları, toplumsal ihtiyaçları ve hukuki gelenekleri çerçevesinde kölelik kurumunu farklı biçimlerde uygulamış ve düzenlemiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Osmanlı İmparatorluğu'nda Osmanlı köleliği, toplumsal cinsiyet tarihi ve hukuk uygulamaları üzerine yapılan çalışmalara katkıda bulunmayı hedeflemektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Cariye · Kadın · İstanbul

Özet

Kölelik, savaşlar, akınlar ve ticaret gibi siyasi, sosyal ve ekonomik süreçler neticesinde ortaya çıkan ve bireyin özgürlüğünün sınırlandırılarak başka bir kişinin mülkiyetine tabi kılındığı bir kurumdur. İnsanlık tarihi boyunca farklı medeniyetler, kendi coğrafi koşulları, toplumsal ihtiyaçları ve hukuki gelenekleri çerçevesinde kölelik kurumunu farklı biçimlerde uygulamış ve düzenlemiştir. İslam hukuku ise köleliği bütünüyle ortadan kaldırmamakla birlikte, köle edinme yollarını sınırlandırmış ve kölelerin özgürlüğe kavuşmalarını teşvik eden bir yaklaşım benimsemiştir. Bu doğrultuda azatlık müessesesi, kölelik statüsünün sona erdirilmesini sağlayan başlıca mekanizmalardan biri olarak öne çıkmış ve kölelerin toplumsal hayata özgür bireyler olarak katılmalarına imkân tanımıştır. Osmanlıda kölelik sistemi, son dönem araştırmalarında hukuki düzenlemeler, ekonomik ilişkiler ve toplumsal dinamikler çerçevesinde giderek daha kapsamlı biçimde incelenmektedir. Bu sistem içerisinde cariyeler, kadınlık ve kölelik gibi iki farklı toplumsal kategoriyi aynı anda temsil etmeleri bakımından, Osmanlı sosyal yapısının kesişim noktalarından birini oluşturmaktadır. Bu çalışma, 17. yüzyıl başlarında İstanbul'da kadın kölelerin azat edilmesini, 1613-1620 yılları arasındaki Galata şer’iyye sicillerinden tespit edilen kayıtlar üzerinden incelemektedir. Kayıtlar, doğrudan azat etme (Allah rızası için), şartlı azat etme (tedbir), sözleşmeli azat etme (mukâtebe) ve ümmü’l-veled statüsü yoluyla azat etme gibi azat etme türlerine önem verilerek incelenmektedir. Çalışma hem cariyelerin hem de sahiplerinin sosyal profillerini analizi yoluyla Osmanlı bağlamında kölelikten özgürlüğe geçişin sosyal ve hukuki sonuçlarını araştırmaktadır. Osmanlı İmparatorluğu'nda Osmanlı köleliği, toplumsal cinsiyet tarihi ve hukuk uygulamaları üzerine yapılan çalışmalara katkıda bulunmayı hedeflemektedir.

Abstract

Slavery is an institution that arose as a result of political, social, and economic processes such as wars, raids, and trade, where an individual's freedom was restricted and they were subjected to the ownership of another. Throughout human history, different civilizations have applied and regulated the institution of slavery in different forms within the framework of their geographical conditions, social needs, and legal traditions. Islamic law, while not entirely abolishing slavery, restricted the ways of acquiring slaves and adopted an approach that encouraged the emancipation of slaves. In this context, the institution of emancipation emerged as one of the main mechanisms that ended the status of slavery and allowed slaves to participate in social life as free individuals. Concubines, by simultaneously representing two different social categories—womanhood and slavery—constitute one of the intersection points of the Ottoman social structure. This study examines the emancipation of female slaves in Istanbul in the early 17th century, based on records identified from the Galata Sharia court registers between 1613 and 1620. The records are examined with an emphasis on types of emancipation, such as direct emancipation (for the sake of God), conditional emancipation (tedbir), contractual emancipation (mukâtebe), and emancipation through the status of umm al-walad (mother of a child). The study investigates the social and legal consequences of the transition from slavery to freedom within the Ottoman context by analyzing the social profiles of both the female slaves and their owners. It aims to contribute to studies on Ottoman slavery, gender history, and legal practices in the Ottoman Empire.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Altındeğer, S. (2026). Kölelikten Özgürlüğe: 17. Yüzyılın Başlarında Galata’da Cariyeler. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 1 Özel Sayı. https://doi.org/10.46790/erzisosbil.1978899

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. I. Selim Kanunnamesi (Tirana ve Leningrad Nüshaları, 1512-1520). (1995), (Haz. Yaşar Yücel-Selami Pulaha), Ankara: Türk Tarih Kurumu.
  2. AÇIK, T. (2014). “Bey’likten “Ağa”lığa: 17. Yüzyılın İlk Yarısında Trabzon’da Unvan Enflasyonu”. Karadeniz İncelemeleri Dergisi 8 (16), 9-38.
  3. AÇIK, T. (2016). “Beşe Unvanı Hakkında”. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, (62), 37-64.
  4. ALTINAY, A. R. (1987). Onuncu Asr-ı Hicride İstanbul Hayatı. (Haz: Abdullah Uysal), Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  5. ALTINDEĞER, S. (2022). Uzak Ülkelerin İnsanları: 17. Yüzyılın İkinci Yarısında Trabzon’un Sosyal ve Ekonomik Hayatında Köleler. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  6. AKGÜNDÜZ, A. (2000) İslam Hukukunda Kölelik-Cariyelik Müessesesi ve Osmanlı’da Harem. İstanbul: Osmanlı Araştırmaları Vakfı.
  7. AKGÜNDÜZ, A. (2011a). Sarayda Harem, Saray-Kadın-Aşk. İstanbul: Hayat Yayınları.
  8. AKGÜNDÜZ, A. (2011b). Sarayda Harem. İstanbul: Hayat Yayınları.
  9. AKTAN, H. (2001). “İstilâd”. TDV İslam Ansiklopedisi, 23, (361-362), İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  10. AKYILMAZ, G. (2004). Osmanlı Devleti’nde Yönetici Sınıf-Reaya Ayrımı. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8 (2), 1-20.
  11. AKYILMAZ, G. (2017). Osmanlı Devleti’nde Kadınların Mülkiyet Hakları ve Karşılaştıkları Hukuki Sorunlar. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, (Özel Sayı), 325-364.
  12. ATAR, F. (2011). “Tedbir”. TDV İslam Ansiklopedisi, 40, (258-259), İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  13. AYDIN, M. A., Hamidullah, H. (2002). “Köle”. TDV İslam Ansiklopedisi, 29, (237-246), İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  14. BUHARİ. Kitabu’l-ıtk. Bab: 1; Bab: 4; Bab: 8.
  15. BUHARİ. Kitabun Fi’l-İstikraz. Bab: 17.
  16. DEMİRTAŞ, H. N. (2014). Açıklamalı Osmanlı Fetvaları Fetava-yı Ali Efendi-Cild-i Evvel. İstanbul: Kubbealtı Yayınları.
  17. İPŞİRLİ, M. (1993). “Çelebi”. TDV İslam Ansiklopedisi, 8 (259), İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  18. İSTANBUL KADI SİCİLLERİ (2012). Galata Mahkemesi 37 Numaralı Sicil (1022-1024/1613-1615), (Haz. Rasim Erol, Yılmaz Karaca). İstanbul: İSAM Yayınları.
  19. İSTANBUL KADI SİCİLLERİ (2012). Galata Mahkemesi 37 Numaralı Sicil (1024-1029/1615-1620), (Haz. Ayhan Işık, Esra Yıldız). İstanbul: İSAM Yayınları.
  20. KURAN-I KERİM, Bakara, 256.
  21. KURAN-I KERİM, Beled, 13-14-18.
  22. MARTAL, A. (1994). “19. Yüzyılda Kölelik ve Köle Ticareti”. Tarih ve Toplum, (121), 12-22.
  23. ÖZEL, A. (1995). “Esir”. TDV İslam Ansiklopedisi, 11 (382-389), İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  24. ÖZCAN, A. (2018). Trabzon Şer’iyye Sicillerine Göre Modern Öncesi Dönemde Osmanlı Kadını (XVII. Yüzyılın İlk Yarısı). (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Karadeniz Teknik Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  25. PAKALIN, M. Z. (1993). Osmanlı Tarihi Deyimler ve Terimler Sözlüğü II. İstanbul: MEB Yayınları.
  26. SÜMER, F. (1988). “Ağa”. TDV İslam Ansiklopedisi içinde, 1 (451-452), İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  27. ŞEMSEDDİN SAMİ (2009). Kamus-ı Türki. İstanbul: Çağrı Yayınları.
  28. TOLEDANO, E. R. (1993). Late Ottoman Consepts of Slavery (1830s-1880s). Cultural Processes in Muslim and Arab Societies: Modern Period I, 14, (3), 477-506.
  29. ULUÇAY, M. Ç. (1963). “XVIII. Asırda Harem”. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 13 (17/18), 269-274.
  30. ULUÇAY, M. Ç. (1992). Harem II. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  31. ULUÇAY, M. Ç. (2011). Haremden Mektuplar. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  32. ULUÇAY, M. Ç. (2012), Padişahların Kadınları ve Kızları, İstanbul: Ötüken Yayınları.
  33. ULUÇAY, M. Ç. (2017), Harem I, İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  34. YÖRÜK, S. (2011). “Çelebi Unvanı Hakkında Bir Değerlendirme”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4 (18), 290-297.
  35. ZİLFİ, Madeline C. (2010). Osmanlı İmparatorluğu’nda Kölelik ve Kadınlar (1700-1840). (Çev. Ebru Kılıç), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.