Dergiler / Spor Bilimleri Dergisi / 2006 / Cilt: 17 - Sayı: 3

KOPARMA TEKNİĞİNİN BİYOMEKANİĞİ.

Sayfa
124–142
Yayın Tarihi
2006-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Katı cisim modelinden hesaplanan yer tepki kuwetlen'nin kabuller çerçevesinde koparma hareketini temsil ettiği ve dinamik modelin de geçerli bir yaklaşım olduğu sonucuna varıldı

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Halterde koparma tekniği, dinamiği son derece karmaşık olan olimpik bir spor dalıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Koparma tekniğinde etkili olan eklem kuwetleri kaldırışın başarısını etkilediği kadar spor yaralanmalarının boyutunu ve görülme sıklığını da belirleyen dinamiklerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Katı cisim modelinden hesaplanan yer tepki kuwetlen'nin kabuller çerçevesinde koparma hareketini temsil ettiği ve dinamik modelin de geçerli bir yaklaşım olduğu sonucuna varıldı
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Halterde koparma tekniği, dinamiği son derece karmaşık olan olimpik bir spor dalıdır. Koparma tekniğinde etkili olan eklem kuwetleri kaldırışın başarısını etkilediği kadar spor yaralanmalarının boyutunu ve görülme sıklığını da belirleyen dinamiklerdir. Bu çalışmanın amacı, koparma tekniğinde eklemlerde etkili olan kuwetleri hesaplamak ve bu hesaplamalar için önerilen modelin geçerliğini test etmektir. Önerilen modelde insan vücudu silindirik katı cisim olarak kabul edilen sekiz üyeden oluşmaktadır. Bu üyeler, ayak, alt bacak, üst bacak, üst kol, ön kol ile gövde ve başın yarısıdır. Çalışmaya bir elit halterci alındı. Haltercinin 65 kg koparma kaldırışının gön'intüsü dört adet sayısal kamera kullanılarak bilgisayar ortamında kaydedildi. Hareket analizi yazılımı (SIMI Motion) kullanılarak dört ayrı kamera görüntüsü işlendi. Antropometrik noktaların üç boyutlu kinematik verisi Doğrudan Doğrusal Dönüşüm algoritması ile hesaplandı. Vücut üyelerinin kütlesi ve üye kütle merkezi Clauser ve ark. (1969) 'nın verisi kullanılarak hesaplandı. Serbest cisim diyagramında tanımlanan ve kaldırış sırasında etkili olan eklem kuwetleri görüntünün sayısallaştırılması sonucu elde edilen kinematik ven'den Newton-Euler hareket denklemleri kullanılarak ters dinamik analiz ile üç boyutlu olarak hesaplandı. Modelin geçerliğini test etmek için gerekli olan yer tepki kuweti hareket analiz ile eşzamanlı olarak kuwet platformu kullanılarak ölçüldü. Koparma tekniği için oluşturulan katı cisim modelinden hesaplanan dikey yer tepki kuwetinin büyüklüğü kuwet platformu ile ölçülen dikey yer tepki kuwetinden daha fazla olduğu gözlemlendi. Model yardımıyla hesaplanan yer tepki kuwetleri ile koparma hareketi sırasında ölçülen yer tepki kuwetleri karşılaştırıldığında davranışların benzerliği katı cisim modelinin geçerliğini gösterdi. Katı cisim modelinden hesaplanan yer tepki kuwetlen'nin kabuller çerçevesinde koparma hareketini temsil ettiği ve dinamik modelin de geçerli bir yaklaşım olduğu sonucuna varıldı

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HARBİLİ, E., ARITAN, S. (2006). KOPARMA TEKNİĞİNİN BİYOMEKANİĞİ.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 124–142. https://ajindex.com/articles/147859

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Allard, P.A., Stokes, |.A. & Blanchi, J.P. (1995). Three-Dimensional Ana- lysis of Human Movement. Cham- paign: Human Kinetics. Bartonietz, K.E.(1996). Biomechanics of the snatch: Toward a higher training efŞciency. NSCA, 18(3), 24-31.
  2. Brown, E.W.&Abani,K.(1985). Kinematics and kinetics of the dead lift in adoles- centpower lifters. Med Sci Sports Exerc, 17(5), 554-66.
  3. Burdett, R.G. (1982). Biomechanics of the snatch technique of highly skilled and skilled weightlifters. Res Q Exerc Sport, 53(3), 193-197.
  4. Enoka, R.M. (1979). The pull in Olympic weightlifting. Med Sci Sports Exerc, 11,131-37.
  5. Enoka, R.M. (1988). Load and skill-related changes in segmental contributions to a weightlifting movement. Med Sci Sports Exerc, 20(2), 178-187. Freivalds,A., ChafŞn, D.B., Garg,A. &Lee, K.S. (1984). Adynamic biomechanical evaluation of lifting maximum accep- table loads. J Biomech, 17(4), 251 -62. Garhammer, J. (1980). Power production by Olympic weightlifters. Med Sci Sports Exerc,12(1),54—60. Garhammer, J. (1982). Energy şow during Olympic weightlifting. Med Sci Sports Exerc, 14(5), 353-360.
  6. Garhammer, J. (1985). Biomechanical proŞle of Olympic weightlifters. Int J Sport Biomech, 1, 122-30.
  7. Garhammer, J.A. (1991). Comparison of maximal power outputs between elite male and female weightlifters in com- petition. lnt J Sport Biomech, 7, 3-11.
  8. Garhammer, J. & Takano, B. (1992). Train- ing for weightlifting. ln Paavo. Komi (Ed) Strength and Power in Sport. (pp. 502-516). Oxford: Blackwell Sci- entiŞc Publ. Garhammer, J., Kauhanen, H. & Hakkinn, K.A. (2002). Comparison of perfor- mances by woman at the 1987 and 1998 world weightlifting champion- ships. Science for Success Cong- ress. Jyvaskyla, Finland. 2-40ctober. Gourgoulis, V., Aggelousis, N., Mavromatis, G.&Garas, A. (2000). Three-dimensional kinematic analy- sis ofthe snatch of eIite Greek weight- lifters. J Sport Sci, 18, 643-52.
  9. Gourgoulis, V., Aggeloussis, N., Antoniou, P., Christoforidis, C., Mavromatis,G. & Garas, A. (2002). Comparative 3- Dimensional kinematic analysis of thesnatch technique in elite male and female Greek weightlifters. J Strength Cond Res, 16(3), 359-66.
  10. Gourgoulis, V., Aggeloussis, N., Kalivas, V., Antoniou, P. & Mavromatis, G. (2004). Snatch lift kinematics and bar energetics in male adolescent and adult weightlifters. J Sports Med Phys Fitness, 44, 126-31,
  11. Gruber, K., Ruder, H., Denoth, J. & Schneider, K. (1998). A comparative study of impact dynamics: wobbling mass model versus rigid body