KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Spor Bilimleri Dergisi / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 3

BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENİ, ÖĞRETMEN ADAYI VE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULLARINDA GÖREV YAPAN ÖĞRETİM ELEMANLARININ MESLEKİ YETERLİK DUYGUSUNUN KARŞILAŞTIRILMASI

BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENİ, ÖĞRETMEN ADAYI VE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULLARINDA GÖREV YAPAN ÖĞRETİM ELEMANLARININ MESLEKİ YETERLİK DUYGUSUNUN KARŞILAŞTIRILMASI.

Dilşad MİRZEOĞLU¹
Işıl AKTAй
Muhterem BOŞNAK²
Sayfa
109–125
Yayın Tarihi
2007-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öğretmen adaylarının cinsiyete ve sınıf düzeyine göre yeterlik puanlarının karşılaştırıldığında, cinsiyete ve sınıf düzeyine göre anlamlı bir fark bulunmadığı tespit edilmiştir (p > 0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Türkiye’de farklı bölgelerden seçilmiş illerdeki Beden Eğitimi ve Spor Yüksek Okullarında görev yapan öğretim elemanları, devlet okullarında çalışan beden eğitimi öğretmenleri ve Beden Eğitimi Öğretmenliği bölümlerinde 1. ve 4. sınıfta okuyan öğretmen adaylarının mesleğe yönelik yeterliklerinin çeşitli değişkenlere göre karşılaştırılması amacı ile yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya 241 öğretmen, 96 öğretim elemanı ve 142 birinci sınıf, 165 dördüncü sınıfta eğitim gören 307 öğretmen adayı olmak üzere toplam 644 kişi gönüllü olarak katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Öğretmen adaylarının cinsiyete ve sınıf düzeyine göre yeterlik puanlarının karşılaştırıldığında, cinsiyete ve sınıf düzeyine göre anlamlı bir fark bulunmadığı tespit edilmiştir (p > 0.05).
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Yeterlik · Öz yeterlik · Beden eğitimi öğretmeni

Özet

Bu çalışma Türkiye’de farklı bölgelerden seçilmiş illerdeki Beden Eğitimi ve Spor Yüksek Okullarında görev yapan öğretim elemanları, devlet okullarında çalışan beden eğitimi öğretmenleri ve Beden Eğitimi Öğretmenliği bölümlerinde 1. ve 4. sınıfta okuyan öğretmen adaylarının mesleğe yönelik yeterliklerinin çeşitli değişkenlere göre karşılaştırılması amacı ile yapılmıştır. Araştırmaya 241 öğretmen, 96 öğretim elemanı ve 142 birinci sınıf, 165 dördüncü sınıfta eğitim gören 307 öğretmen adayı olmak üzere toplam 644 kişi gönüllü olarak katılmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak kişisel bilgi formu ve Tschannen-Moran ve Woolkfolk-Hoy (2001)’un geliştirdiği ve Aktağ (2003)’ın Türkçe’ye uyarladığı “Öğretmenler Yeterlik Duygusu” anketi kullanılmıştır. Verilerin çözümlenmesi için betimleyici istatistik, bağımsız gruplar t-testi ve çok yönlü varyans analizi (MANOVA) ve tek yönlü varyans analizi (ANOVA) testleri kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre öğretim elemanlarının toplam yeterlik ortalaması 7.15±0.74, öğretmenlerin toplam yeterlik ortalamaları 7.38±0.64, öğretmen adaylarının toplam yeterlik ortalaması 7.32±0.65’dir. Öğretmen adaylarının cinsiyete ve sınıf düzeyine göre yeterlik puanlarının karşılaştırıldığında, cinsiyete ve sınıf düzeyine göre anlamlı bir fark bulunmadığı tespit edilmiştir (p > 0.05). Öğretim elemanlarının ve beden eğitimi öğretmenlerinin yeterlik puanlarını cinsiyete göre karşılaştırıldığında sınıf yönetimi ve öğrenci katılımı alt boyutlarında erkekler lehine anlamlı farka ulaşılırken, statüye göre sınıf yönetimi, öğrenci katılımı ve toplam puanda öğretmenler lehine anlamlı farka ulaşılmıştır. Çalışmaya katılan öğretim elemanlarının ve öğretmenlerin mesleğe yönelik yeterlik puanları meslekteki deneyimlerine göre değişiklik göstermemektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MİRZEOĞLU¹, D., AKTAй, I., BOŞNAK², M. (2007). BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENİ, ÖĞRETMEN ADAYI VE BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULLARINDA GÖREV YAPAN ÖĞRETİM ELEMANLARININ MESLEKİ YETERLİK DUYGUSUNUN KARŞILAŞTIRILMASI. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 3, 109–125. https://ajindex.com/articles/147807

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Aktağ I. (2003). Teacher Efficacy of Pre- service Teachers in Abant Izzet Bay- sal University in Turkey, Unpublished Doctoral Thesis, University of Ne- braska, Lincoln, Nebraska. Aktağ, I, Walter, J. (2005). Öğretmen Adaylarının Mesleki Yeterlik Duygusu, Spormetre, 3(4), 127-131.
  2. Anderson R., Grene, M ve Loewen P. (1988). Relationships Among Teachers’ and Students’ Thinking Skills, Sense of Efficacy and Student Achievement, Alberta Journal of Educational Re- search, 34(2), 148-165.
  3. Ashton, P.T, Webb R. B. (1986) Making a Difference: Teachers’ Sense of Effi- cacy and Student Achievement, New York: Longman. Bandura A. (1977). Self-Efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change, Psychological Review, 84,191-215.
  4. Bandura A. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cogni tive Theory, Englewood Cliffs, USA, NJ:Prentice Hall. Bandura A. (1997). Self- efficacy: The Exercise of Control, New York: W. H. Freeman. Benz, C, Bradley, L, Alderman, M, Flow- ers, M. (1992). Personal Teaching Ef- ficacy: Development Relationship In Education, Journal of Educational Research, 85(5), 274-296.
  5. Campbell J. (1996). A Comparison Of Teacher Efficacy For Pre-service Teachers In Scotland and America, Education, 117, 2-12.
  6. Celep C. (2002). The Correlation Of Fac- tors: The Prospective Teachers Sen- se of Efficacy Beliefs And Attutides About Student Control, National Fo- rum,1-10. Chacon CT. ( 2005). Teachers’ Perceived Efficacy Among English as a For- eign Language Teachers in Middle Schools in Venezuela, Teaching and Teacher Education, 137-148.
  7. Coladarci T. (1992). Teachers’ Sense of Efficacy and Commitment to Teac- hing, Journal of Experimental Educa- tion, 60(4), 323-337.
  8. Çiçek Ş, Koçak S, Kirazcı S. (1998). Türkiye’de Beden Eğitimi Öğretmeni Profili: Demografik Nitelikler, Yaşam Tarzı ve Çalışma Ortamı, Spor Bilim leri Dergisi, 9, 32-42.
  9. Elliott ES. (2000). The Relationship Betwe- en Teacher Efficacy and Principal Leadership Behaviors and Teacher Background Variables in Elementary Schools”, Unpublished Doctoral The- sis, USA,University of Conneticut. Evans ED, Tribble MC. (1986).
  10. Perceived Teaching Problems, Self-Efficacy, and Commitment to Teaching Among Pre service Teachers, Journal of Educati onal Research, 80 (2), 81-85
  11. Ghaith G, Shabaan K. (1999). The Rela- tionship Between Perceptions of Te- aching Concerns, Teacher Efficacy and Selected Teacher Characteristi- cs, Teaching and Teacher Education, 487-496.
  12. Gibson S, Dembo MH. (1984). Teacher Ef- fic