Dergiler / Spor Bilimleri Dergisi / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 1

ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI DERSİNİN ÖĞRETMEN YETERLİĞİ ÜZERİNE ETKİSİ.

Sayfa
13–23
Yayın Tarihi
2011-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bu temaların bazıları anketin alt boyutlarıyla birebir örtüştüğü gibi sınıf yönetimi, öğrenci katılımı ve öğretim yöntemleri, araştırmada öğretmen adayları tarafından sıklıkla vurgulanan tema olarak iletişim ortaya çıkmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi ve Beden Eğitimi Öğretmenliği Bölümünde okuyan ve öğretmenlik uygulaması dersini alan öğretmen adayların bu ders süresince öğretmen yeterliklerindeki değişimleri incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya Eğitim Fakültesinin çeşitli bölümlerinde ve Beden Eğitimi Öğretmenliği bölümünde okuyan ve öğretmenlik uygulaması dersini alan 238 öğretmen adayı katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bu temaların bazıları anketin alt boyutlarıyla birebir örtüştüğü gibi sınıf yönetimi, öğrenci katılımı ve öğretim yöntemleri, araştırmada öğretmen adayları tarafından sıklıkla vurgulanan tema olarak iletişim ortaya çıkmıştır
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Öğretmen yeterliği · Öğretmen adayı · Cinsiyet

Özet

Bu çalışmanın amacı Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi ve Beden Eğitimi Öğretmenliği Bölümünde okuyan ve öğretmenlik uygulaması dersini alan öğretmen adayların bu ders süresince öğretmen yeterliklerindeki değişimleri incelemektir. Araştırmaya Eğitim Fakültesinin çeşitli bölümlerinde ve Beden Eğitimi Öğretmenliği bölümünde okuyan ve öğretmenlik uygulaması dersini alan 238 öğretmen adayı katılmıştır. Araştırmada Tschannen-Moran ve Woolfolk-Hoy (2001) tarafından hazırlanan ve Türkçeye Işıl Aktağ (2003) tarafından çevrilen Öğretmen Yeterliği Ölçeği kullanılmıştır. Ayrıca bütün öğretmen adaylarına hem ön-test hem de son-testte açık uçlu sorular sorulmuştur. Veriler t test bağımlı değişkenler kullanılarak analiz edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre öğretmen adaylarının öğretmen yeterliği ortalaması X=7.17 ± .64 olarak bulunmuştur. Araştırmaya katılan öğretmen adaylarının öğretmen yeterliği cinsiyete göre değişiklik göstermemektedir. Ayrıca öğretmenlik uygulaması dersinin öğretmen adayları üzerinde anlamlı bir etkisi bulunamamıştır. Öğretmen adaylarının açık uçlu sorulara verdikleri yanıtlar derlenerek temalar elde edilmiştir. Elde edilen bu temaların bazıları anketin alt boyutlarıyla birebir örtüştüğü gibi sınıf yönetimi, öğrenci katılımı ve öğretim yöntemleri, araştırmada öğretmen adayları tarafından sıklıkla vurgulanan tema olarak iletişim ortaya çıkmıştır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKTAĞ, İ. (2011). ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI DERSİNİN ÖĞRETMEN YETERLİĞİ ÜZERİNE ETKİSİ.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 13–23. https://ajindex.com/articles/147719

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Aktağ I, Walter J. (2005). Öğretmen adaylarının mesleki yeterlik duygusu. Spormetre, 3(4), 127-131.
  2. Ashton PT, Webb R B. (1986). Making a Difference: Teachers’ Sense of Efficacy and Student Achievement. New York: Longman. Ashton PT. (1984). Teacher efficacy: A motivational paradigm for effective teacher education. Journal of Teacher Education, 35(5), 28-32.
  3. Bandura A. (1977). Self efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
  4. Bandura A. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Engelwood Cliffs, NJ, USA: Prentice Hall. Bandura A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control. New York:W.H.Freeman Barney D, Pleban F. (2006). Pre-service physical education teachers’ perception of teaching before and after a semester long elementary education practicum experience. Physical Educator, 63(1). Baysal N, Arkan K, Yıldırım A. (2010). Pre-service elementary teachers’ perceptions of their efficacy in teaching thinking skills. Social and Behavioral Sciences, 2(2), 420-4254.
  5. Campbell J. (1996). A comparison of teacher efficacy of pre-service teachers in Scotland and America, Education, 117, 2–12.
  6. Celep C. (2000). The correlation of the factors: the prospective teachers’ sense of efficacy, beliefs, and attitudes about student control. National Forum of Educational Administration and Supervision Journal, 17E,(4), 99-112, ERIC Document ED 45115. Chacon CT. (2005). Teachers’ perceived efficacy among English as foreign language teachers in middle schools in Venezuela. Teaching and Teacher Education, 21, 257-272.
  7. Coladarci T. (1992). Teachers’ sense of efficacy and commitment to teaching. Journal of Experimental Education, 60(4), 323–337.
  8. Creswell J. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design. USA: Sage Pub. Elliott ES. (2000). The Relationship Between Teacher Efficacy and Principal Leadership Behaviors and Teacher Background Variables in Elementary Schools. Unpublished Doctoral Thesis, University of Conneticut, USA. Evans ED, Tribble M. (1986). Gender development and gender effects. (In D.C. Berliner and R.C. Colfee, der.) Handbook of Educational Psychology. pp 358-396. New York: Macmillan, USA. Hoy WK, Woolfolk AE. (1993). Teachers’ sense of efficacy and the organizational health of schools. The Elementary School of Journalist, 93(4), 355-372.
  9. Köseoğlu P, Yılmaz M, Gerçek C, Saran H. (2007). Bilgisayar kursunun bilgisayara yönelik başarı, tutum ve öz yeterlik inançları üzerine etkisi