Dergiler / Connectist: Istanbul University Journal of Communication Sciences / 2026 / Sayı: 62

Uzaktaki Acıları Göstermek: Türkiye’de Haber Fotoğraflarında Kıtlığın Temsili

Reporting Distant Suffering: Photographic Representation of Famine in Turkish Newspapers

Tuğba Taş(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-0948-1683
Burcu Sümer(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ)0000-0002-7340-9750
Oguzhan Tas(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ)0000-0001-5151-7155
Sayfa
143–172
Yayın Tarihi
2022-07-26
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak kıtlığın klişeleşmiş temsillerinin yaygın bir biçimde kullanıldığı görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kıtlık küresel olarak milyonlarca insanın acı çekmesine neden olan temel sorunlardan biridir. 20. yüzyılda 70 milyondan fazla insan kıtlık nedeniyle hayatını kaybetmiş, milyonlarca insan kıtlıktan kaynaklanan olumsuz şartlar içinde yaşamak zorunda kalmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:COVID-19 pandemisinin küresel olarak yeni bir kıtlık dalgasını tetikleyeceği ve 130 milyon insanın daha kıtlıktan etkileneceği öngörülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak kıtlığın klişeleşmiş temsillerinin yaygın bir biçimde kullanıldığı görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Türkiye · kıtlık · haber

Özet

Kıtlık küresel olarak milyonlarca insanın acı çekmesine neden olan temel sorunlardan biridir. 20. yüzyılda 70 milyondan fazla insan kıtlık nedeniyle hayatını kaybetmiş, milyonlarca insan kıtlıktan kaynaklanan olumsuz şartlar içinde yaşamak zorunda kalmıştır. COVID-19 pandemisinin küresel olarak yeni bir kıtlık dalgasını tetikleyeceği ve 130 milyon insanın daha kıtlıktan etkileneceği öngörülmektedir. İzleyicinin, uzaktaki acılarla nasıl ilişkileneceğinin şartlarını oluşturan, hatta bir dereceye kadar bu şartları tanımlayan medyanın, kıtlığa dair ürettiği anlam çerçeveleri bu noktada önemli hale gelmektedir. Bu araştırmada, kıtlığın görsel temsilini analiz etmek için Türkiye’de yayınlanan 30 günlük gazetenin internet nüshaları 20 Nisan 2020 ile 30 Ağustos 2021 tarihleri arasında taranarak kıtlıkla ilgili 517 haber ve bu haberlerin içerdiği 659 fotoğrafa ulaşılmıştır. Fotoğrafların analizi için içerik analizi ve göstergebilimsel analiz bir arada kullanılmıştır. Elde edilen veriler ‘kıtlık çeken insan’, ‘yetkili kişiler, yardım dağıtanlar ve yardım malzemeleri’ ve ‘kıtlığın mekânı’ temaları altında analiz edilmiştir. Sonuç olarak kıtlığın klişeleşmiş temsillerinin yaygın bir biçimde kullanıldığı görülmüştür. Kıtlığın temsilinde çocuk fotoğraflarının ağırlıklı olarak kullanıldığı; acı çeken bedenlerin fotoğraflardaki hâkim temalardan birini oluşturduğu; yardım dağıtanlar ve yardım malzemelerinin bir tema oluşturacak ağırlıkta kıtlık temsiline dâhil edildiği, yardım merkezi ve kampların ise en sık görüntülenen mekânlar olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

Famine is a serious problem that causes millions of people to suffer globally. During the 20th century, over 70 million people died due to famine while millions more had to endure the adverse conditions created by it. It is predicted that the COVID-19 pandemic will trigger a new wave of famine, affecting 130 million people globally. The discourse on famine articulated by the media, which governs the visibility of distant people’s suffering and provides the audience with resources to imagine and understand that suffering is significant. Accordingly, this research sought to analyze the aspects of famine that are represented in photographs. A total of 517 news stories containing 659 photos were collected from the online editions of 30 daily newspapers published in Turkey between April 20, 2020, and August 30, 2021. Content and semiotic analysis was used in tandem as research methods in this study. The data were categorized as ‘human in famine,’ ‘approved personnel, relief distributors, and aid supplies,’ and ‘famine space.’ The results demonstrated that stereotyped representations of famine are common in pictures. It was determined that children’s photographs were used disproportionately often to depict famine; bodies in pain were a prevalent theme in the photographs; aid givers and aid materials were included in the representation of the famine; and aid centers and camps were the most frequently photographed locations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Taş, T., Sümer, B., Tas, O. (2022). Uzaktaki Acıları Göstermek: Türkiye’de Haber Fotoğraflarında Kıtlığın Temsili. Connectist: Istanbul University Journal of Communication Sciences, Sayı: 62, 143–172. https://doi.org/10.26650/CONNECTIST2022-1054364

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (34)

  1. Barthes, R. (2003). Rhetoric of the image. In L. Wells (Ed.), The photography reader (pp. 114-126). Routledge. google scholar
  2. Basın İlan Kurumu (2021) Yaygın gazeteler. https://bik.gov.tr/gazeteler/ google scholar
  3. Beasley, D. (2020). WFP chief warns of hunger pandemic as COVID-19 spreads (Statement to UN Security Council). google scholar World Food Programme. https://www.wfp.org/news/wfp-chief-warns-hunger-pandemic-covid-19-spreads-statement-un-security-council google scholar
  4. Bell, P. (2003). Content analysis of visual images. In T. van Leeuwen & C. Jewitt (Eds.), Handbook of visual analysis (pp. 10-35). Sage. google scholar
  5. Boltanski, L. (2004). Distant suffering: Morality, media and politics. Cambridge University Press. google scholar
  6. Burman, E. (1994). Innocents abroad: Western fantasies of childhood and the iconography of emergencies. Disasters, 18(3), 238-253. google scholar
  7. Butler, J. (2009). Frames of war: When is life grievable. Verso. google scholar
  8. Campbell, D. (2003). Salgado and the Sahel: Documentary photography and the imaging of famine. In F. Debrix & C.Weber (Eds.), Rituals of mediation: International holitics and social meaning (pp. 69-97). University of Minnesota Press. google scholar
  9. Campbell, D. (2004). Horrific blindness: Images of death in contemporary media. Journal for Cultural Research, 8(1), 55-74. google scholar
  10. Campbell, D. (2017). Açlığın ikonografisi. In Batchen G. et.al (Eds.), Fotoğrafın krizi: Vahşeti fotoğraflamak, (pp. 7386). (A. Gökmen, Trans.). Espas. google scholar
  11. Chouliaraki, L. (2006). The spectatorship of suffering. Sage. google scholar
  12. Chouliaraki, L. (2010). Post-humanitarianism - Humanitarian communication beyond a politics of pity. International Journal of Cultural Studies, 13(2), 107-126. google scholar
  13. Chouliaraki, L. (2015). Afterword: The dialectics of mediation in ‘distant suffering studies’. International Communication Gazette, 77(7), 708-714. google scholar
  14. Chouliaraki, L. & Stolic, T. (2017). Rethinking media responsibility in the refugee ‘crisis’: A visual typology of European news. Media, Culture & Society, 39(8), 1162-1177. google scholar
  15. Devereux, S. (2000). Famine in the twentieth century. IDS working paper, no. 105. https://www.ids.ac.uk/ download.php?file=files/dmfile/wp105.pdf google scholar
  16. Duncum, P. (2019) İmaj analizine giriş: Karma yöntemlerin değeri üzerine. In S. D. Erişti (Ed.), Görsel araştırma yöntemleri: Teori, uygulama ve örnek (pp. 9-18). Pagem Akademi. google scholar
  17. Dursun, O. (2014). Batı’nın Egemen ‘Kötü-Öteki-Doğu’ Düşüncesinin Pekiştirildiği Bir Alan: Dünya Basın Fotoğrafları Kuruluşu, Yılın Fotoğrafı Kategorisi Üzerine Bir Analiz. Connectist: İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 0 (47), 19-50. google scholar
  18. Food Security Information Network-FSIN (2020). Global report on food crises 2020. https://www.fsinplatform.org/ sites/default/files/resources/files/GRFC_2020_ONLINE_200420_FINAL.pdf google scholar
  19. Food Security Information Network-FSIN (2021). Global report on food crises 2021. https://www.fsinplatform.org/ sites/default/files/resources/files/FINAL%20GRFC%202021%20In%20brief%20English%20040521.pdf google scholar
  20. Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage. google scholar
  21. Linfield, S. (2013). Acımasız aydınlık: Fotoğraf ve politik şiddet. (M. E Uslu, Trans.). Espas. google scholar
  22. Lutz, C. A. & Collins, J. L. (2004). “National Geographic”i doğru okumak. (M. Bayatlı, Trans.). Agora. google scholar
  23. Moeller, S. D. (1999). Compassion fatigue: How the media sell disease, famine, war, and death. Routledge. google scholar
  24. Ok, S. S. (2016). Fotoğraf Belleğinde Acının Tasviri. Hayalperest. google scholar
  25. Pantti M., Wahl-Jorgensen, K. & Cottle, S. (2012) Disasters and the media. Global crises and the media vol. 7. Peter Lang. google scholar
  26. Rose, G. (2012). Visual methodologies: An introduction to researching with visual materials. Sage. google scholar
  27. Schroder, K. C. (2012). Discursive realities. In Jensen, K. B (Ed.), A handbook of media and communication research: Qualitative and quantitative methodologies, (pp. 106-130). Routledge. google scholar
  28. Silverstone, R. (2008). Media and morality: On the rise of the mediapolis. Polity. google scholar
  29. Sontag, S. (2004). Başkalarının acısına bakmak. (O. Akınhay, Trans.). Agora. google scholar
  30. Sontag, S. (2010). Fotoğraf üzerine. (O. Akınhay, Trans.). Agora. google scholar
  31. Sturken, M. & Cartwright, L. (2018). Practices of looking: An introduction of visual culture. Oxford University Press. google scholar
  32. Taş, T. (2016). Izdırabın imgesi: Göstermenin zorunluluğu ile gizlemenin zorluğu arasında. Kültür ve İletişim, 37, 234-251. google scholar
  33. van Leeuwen, T. (2003). Semiotics and iconography. In T. van Leeuwen & C. Jewitt, Handbook of visual analysis (pp. 92-118). Sage. google scholar
  34. World Food Programme (2020). Hunger map 2020 - Chronic hunger. https://docs.wfp.org/api/documents/WFP-0000118395/download/?_ga=2.122861003.1759128282.1630839054-1404647556.1592140344 google scholar