KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Marife Dini Araştırmalar Dergisi / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Hadis Tasnîfinde Evâmir ve Nevâhî Literatürü

Evamir and Nevahi Literature in Classification of Hadith

Sezai ENGİN
Sayfa
53–74
Yayın Tarihi
2014-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda, bu literatürün ortaya çıkışı, literatürdeki eserler, eserlerin içerikleri ve metotları analiz edilecektir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hadis edebiyatında farklı tasnîf türlerinin olduğu bilinmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak hadis edebiyatında, ayrı bir başlık altında değerlendirilmemiş bir tasnîf türü daha vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda, bu literatürün ortaya çıkışı, literatürdeki eserler, eserlerin içerikleri ve metotları analiz edilecektir
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hadith · classification · hadith literature

Özet

Hadis edebiyatında farklı tasnîf türlerinin olduğu bilinmektedir. Ancak hadis edebiyatında, ayrı bir başlık altında değerlendirilmemiş bir tasnîf türü daha vardır. Bu tasnîf türü bize göre “evâmir” ve “nevâhî”dir. Çalışmamızda, hadis edebiyatında değinilmediğini düşündüğümüz “evâmir” ve “nevâhî” literatürü üzerinde duracağız. Bu bağlamda, bu literatürün ortaya çıkışı, literatürdeki eserler, eserlerin içerikleri ve metotları analiz edilecektir

Abstract

Evamir and Nevahi Literature in Classification of Hadith It is known that there are different types of classification in hadith literature. However, there is a type of classification that has not been evaluated under a separate heading in hadith literature. This paper discusses exactly this type of classification which are entitled “evamir” and “nevahi” which are not touched upon in hadith literature. In this context, the emergence of this literature and works within the literature and their contents and methods will be analyzed

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ENGİN, S. (2014). Hadis Tasnîfinde Evâmir ve Nevâhî Literatürü. Marife Dini Araştırmalar Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 53–74. https://ajindex.com/articles/146650

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Ahmed b. Hanbel, el-Müsned, nşr. Şuayb Arnavut, Adil Mürşid, Müessesetü’r-risâle, Beyrut 1995.
  2. Akpınar, Cemil, “İbnü’s-Sika es-Sayrafî”, DİA, İstanbul 2000, XXI, 209-210.
  3. Aydemir, Halis, “Metnin Anlaşılmasında Tebvîb ve Tasnîfin Rolü İbn Hibbân’ın et-Tekâsim ve’l-Enva’ Örneği”, X. Gerede Hadis Meclisi, (Basılmamış Bildiri Metni), İstanbul 2011.
  4. Bereke, Abdüfettah Abdullah, “Hakîm et-Tirmizî”, DİA, İstanbul 1997, XV, 196-199. Buhârî, Muhammed b. İsmail, es-Sahîh, nşr. Bedrettin Çetiner, Çağrı Yay. ve Dâru Sahnûn, İstanbul 1992.
  5. Çakan, İ. Lütfi, Hadis Edebiyatı, MÜİFY, İstanbul 1985. Dihlevî, Şâh Veliyyulllâh, Bustânu’l-muhaddisîn, çev. Ali Osman Koçkuzu, TDV Yay., Ankara 1997. Ebû Dâvûd, el-Merâsîl, Müesessetü’r-risâle, Beyrut 1988. Ebû Dâvûd, el-Merâsîl, es-Sünen, nşr. Bedrettin Çetiner, Çağrı Yay., Dâru Sahnûn, İstanbul 1992.
  6. Görmez, Mehmet, Sünnet ve Hadisin Anlaşılması ve Yorumlanmasında Metodoloji Sorunu, TDV. Yay., Ankara 2000. Hilâlî, Mevsûatü’l-menâh-şer’iyye fi’l-ehâdisi’ş-şerife, Dâru İbn Affan, Kahire, t.y. İbn Hibbân, Sahîhu İbn Hibbân el-Müsnedü’s-sahîh ale’t-tekâsım ve’l-envâ’, nşr. Mehmet Ali Sönmez, Halis Aydemir, Dâru İbn Hazm, Beyrut 2012. İbn Mâce, es-Sünen, nşr. Muhammed Fuâd Abdülbâkî, Dâru ihyâi’l-kütübi’l-arabiyye, Kâhire ty. Karapınar, Fikret, Muhaddis Sufilerin Hadis Usûlü ve Hadisleri Anlama Yöntemi (H. IV-V. / M. X.-XI. Asır), Selçuk Üniversitesi SBE. (Basılmamış Doktora Tezi), Konya 2006. Kettânî, Hadis Literatürü, çev. Yusuf Özbek, İz yay., İstanbul 1994. Meclisî, Muhammed Bâkır, Bihâru’l-envâri’l-câmia li-düreri ahbâri’l-eimmeti’l-ethâr, Beyrut 1983. Münzirî, et-Tergîb ve’t-terhîb mine’l-hadîsi’ş-şerîf, el-Mektebetü’l-kayyime, Kahire ty. Öz, Mustafa, “Meclisî, Muhammed Bâkır”, DİA, İstanbul 2010, XXVIII, 253-255.
  7. Özçeltikçi, Ümmühan, İbn Hibbân’ın Karşıt Anlamlı Hadisleri Hadisin Bütünlüğü İlkesiyle Sahih’inde Değerlendirişi, Uludağ Üniversitesi SBE. (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Bursa 2006.
  8. Pala, Ali İhsan, “İmam Şâfiî’nin Yasak Yorumu”, Uluslararası İmam Şâfiî Sempozyumu, Kent Yay., İstanbul 2012. Sayrafî, İbnü’s-Sika, el-Evâmir ve’n-nevâhî, Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye, Beyrut 1998.
  9. Sönmez, Mehmet Ali, “İbn Hibbân”, DİA, İstanbul 1999, XX, 63-64. Şâfiî, Muhammed b. İdrîs, er-Risâle, nşr. Ahmed Muhammed Şâkir, Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye, Beyrut ty. Şâfiî, Muhammed b. İdrîs, Cimâu’l-ilm, nşr. Ahmed Muhammed Şakir, Mektebetü İbn Teymiye, Kahire ty. Şâfiî, Muhammed b. İdrîs, el-Ümm, Dâru’l-vefâ, Mansûre 2001. Taberânî, el-Mu’cemu’