Dergiler / Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 15 Issue: 1

Acil Tıp Dışı Branş Doktorlarının Acil Servis İşleyişi ve Yoğunluğu Hakkında Bilgi Seviyelerinin Değerlendirilmesi

Evaluation of Knowledge Levels of Non-Emergency Medicine Specialists about Emergency Service Functioning and Intensity

Gökhan Taşkın(Balıkesir üniversitesi tıp fakültesi)0009-0001-3627-6450
Ramazan Kıyak(BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0000-0002-8866-8595
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2026-02-28
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya 220 hekim dahil edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Acil servislerdeki aşırı kalabalık, hasta sonuçlarını olumsuz etkileyen küresel bir sorundur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Acil servislerde acil servis dışı hekimler ile multidisipliner etkili ekip çalışması ve koordinasyon, bakım kalitesinin artırılması için gereklidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya 220 hekim dahil edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2025 Verileri
⚙️Değişkenler:Emergency Medicine · İnternal Branches · Multidisciplinary Teamwork

Özet

Acil servislerdeki aşırı kalabalık, hasta sonuçlarını olumsuz etkileyen küresel bir sorundur. Acil servislerde acil servis dışı hekimler ile multidisipliner etkili ekip çalışması ve koordinasyon, bakım kalitesinin artırılması için gereklidir. Bu çalışmanın amacı, acil servis dışı hekimlerin acil servis süreçlerine ilişkin bilgi düzeylerini değerlendirmek ve eğitim ihtiyaçlarını belirlemektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışma, 1 Ocak-1 Mart 2025 tarihleri arasında Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde acil servis dışı hekimlere dağıtılan bir anket kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Anket demografik verileri ve triyaj, acil servis işleyişi ve multidisipliner ekip çalışması hakkındaki bilgileri değerlendiren 24 soruyu içermektedir. Veri analizinde tanımlayıcı istatistikler ve ki-kare testi kullanılmış, anlamlılık düzeyi p<0.05 olarak belirlenmiştir. Bulgular: Çalışmaya 220 hekim dahil edilmiştir. Mesleki deneyim ile triyaj bilgisi arasında anlamlı farklılıklar bulunmuştur (p<0.001). Katılımcıların çoğu, triaj bilgisinden ziyade pratik becerilerde algılanan bir eksikliğe işaret ederek, özellikle acil müdahale konusunda eğitim alma isteğini dile getirmiştir. Sonuç: Bulgular, acil servis dışındaki hekimlerin acil serviste hayatı tehdit edici durumlara acil müdahale konusunda ve acil bakım ilkeleri konusundaki anlayışlarını geliştirmeye yönelik eğitim programlarına duyulan kritik ihtiyacı vurgulamaktadır. Tüm tıp uzmanlıkları arasında bilgi ve iş birliğinin geliştirilmesi, acil servis ortamlarında hasta bakımının optimize edilmesi için hayati önem taşımaktadır. Bu bilgi eksikliklerini gidermek ve acil servis iş akışlarını iyileştirmek için sürekli eğitim ve kurumsal önlemler uygulanmalıdır.

Abstract

Objective: Overcrowding in emergency departments is a global issue that negatively impacts patient outcomes. Effective teamwork and coordination among multidisciplinary teams in EDs are essential for enhancing care quality. This study aims to assess the knowledge level of non-emergency physicians regarding ED processes and identify training needs. Materials and Methods: The study was conducted from January 1 to March 1, 2025, using a questionnaire distributed to non-emergency physicians at Balikesir University Medical Faculty Hospital. The questionnaire included demographic data and 24 questions assessing knowledge of triage, ED functioning, and multidisciplinary teamwork. Data analysis involved descriptive statistics and chi-square test, with a significance level set at p<0.05. Results: The study included 220 physicians. Significant differences were found between professional experience and knowledge of triage (p<0.001). Most participants expressed a desire for training, particularly in emergency response, indicating a perceived deficiency in practical skills rather than triage knowledge. Conclusion: The findings highlight a critical need for training programs to enhance non-emergency physicians' understanding of ED response for life threatening conditions and emergency care principles. Improving knowledge and collaboration among all medical specialties are vital for optimizing patient care in emergency settings. Continuous education and institutional measures should be implemented to address these knowledge gaps and improve ED workflows.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Taşkın, G., Kıyak, R. (2026). Acil Tıp Dışı Branş Doktorlarının Acil Servis İşleyişi ve Yoğunluğu Hakkında Bilgi Seviyelerinin Değerlendirilmesi. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, Volume: 15 Issue: 1. https://doi.org/10.53424/balikesirsbd.1681025

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Ataman, M. G., Sariyer, G., Saglam, C., Karagoz, A., & Unluer, E. E. (2023). Factors relating to decision delay in the emergency department: effects of diagnostic tests and consultations. Open Access Emergency Medicine, 15, 119-131. https://doi.org/10.2147/OAEM.S384774
  2. Baylis, J., Miloslavsky, E. M., Woods, R., & Chan, T. M. (2019). Conquering consultations: a guide to advances in the science of referral-consultation interactions for residency education. Annals of Emergency Medicine, 74(1), 119-125. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2018.12.004
  3. Cannizzaro, M., Kerr, G., Berger, D. J., Dipietro, M. A., & Lubin, J. S. (2023). Resident physicians' knowledge of emergency medical services: a comparison between emergency medicine and non-emergency medicine resident physicians. Cureus, 15(9), e44918. https://doi.org/10.7759/cureus.44918
  4. Hocagil, A. C., Hocagil, H., & Akkaya, T., 13(4), 187. (2014). The knowledge levels of emergency physicians: whom to care about? Physicians or patients? Eurasian Journal of Emergency Medicine, 13(4), 187-193. https://doi.org/10.5152/jaem.2014.80775
  5. Kunitomo, K., Harada, T., & Watari, T. (2022). Cognitive biases encountered by physicians in the emergency room. BMC Emergency Medicine, 22(1), 148. https://doi.org/10.1186/s12873-022-00708-3
  6. O'Leary, K. J., Sehgal, N. L., Terrell, G., Williams, M. V., High Performance, T., & the Hospital of the Future Project, T. (2012). Interdisciplinary teamwork in hospitals: a review and practical recommendations for improvement. Journal of Hospital Medicine, 7(1), 48-54. https://doi.org/10.1002/jhm.970
  7. Olde Bekkink, M., Farrell, S. E., & Takayesu, J. K. (2018). Interprofessional communication in the emergency department: residents' perceptions and implications for medical education. International Medicine Journal, 9, 262-270. https://doi.org/10.5116/ijme.5bb5.c111
  8. Özcan, H., Özdemir, O., İnci, E., Sözkesen, N. (2015). Evaluation of patients admitted to the emergency department satisfactions. Journal of Health Sciences and Professionals, 2(2), 149-155.
  9. Serdar Süha Dönmez, V. A. D., Gökhan Torun, Özlem Köksal, Şule Aydin. (2017). Acil serviste gerçekleştirilen konsültasyon sürecinin incelenmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 43(1), 23-28.
  10. van der Veen, D., Remeijer, C., Fogteloo, A. J., Heringhaus, C., & de Groot, B. (2018). Independent determinants of prolonged emergency department length of stay in a tertiary care centre: a prospective cohort study. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine, 26(1), 81. https://doi.org/10.1186/s13049-018-0547-5
  11. Hocagil, A. C., Hocagil, H., & Akkaya, T., 13(4), 187. (2014). The knowledge levels of emergency physicians: whom to care about? Physicians or patients? Eurasian Journal of Emergency Medicine, 13(4), 187-193. https://doi.org/10.5152/jaem.2014.80775