Dergiler / Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi / 2020 / Cilt: 18 - Sayı: 36

Dijital Beşerî Bilimler ve Türkiye Araştırmaları: Bir Literatür Değerlendirmesi

Digital Humanities and Turkish Studies: A Literature Review

Sayfa
773–796
Yayın Tarihi
2020-12-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede öncelikle dijital beşerî bilimler ve dijital tarihin dünyadaki gelişimi ortaya konulacak ve sonrasında bu alanda yapılan araştırmalardan örnekler, Türkiye araştırmaları ile ilgili olanlarına ağırlık verilerek değerlendirilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dijital teknolojilerin gündelik yaşamdaki etkisi şüphesiz akademik çalışmalara da yansımış ve yeni araştırma yöntemleri ortaya çıkmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Son yıllarda farkındalık açısından ivme kazanan ve dijital teknolojiyi akademik araştırmanın odağına alan dijital beşerî bilimlerin doğuşu bu kapsamda değerlendirilmelidir. 1949 yılından günümüze kadar uzayan bir sürecin ilk dönemlerinde geleneksel beşerî bilimlerin, bilgisayar destekli araştırmaya karşı mesafeli duruşu zaman içerisinde geçerliliğini kaybetmiş, dijital beşerî bilimler akademik bir bilim dalı olarak Batı’daki üniversitelerde yer almıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede öncelikle dijital beşerî bilimler ve dijital tarihin dünyadaki gelişimi ortaya konulacak ve sonrasında bu alanda yapılan araştırmalardan örnekler, Türkiye araştırmaları ile ilgili olanlarına ağırlık verilerek değerlendirilecektir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dijital Beşeri Bilimler · Osmanlı Çalışmaları · Dijital Tarih

Özet

Dijital teknolojilerin gündelik yaşamdaki etkisi şüphesiz akademik çalışmalara da yansımış ve yeni araştırma yöntemleri ortaya çıkmıştır. Son yıllarda farkındalık açısından ivme kazanan ve dijital teknolojiyi akademik araştırmanın odağına alan dijital beşerî bilimlerin doğuşu bu kapsamda değerlendirilmelidir. 1949 yılından günümüze kadar uzayan bir sürecin ilk dönemlerinde geleneksel beşerî bilimlerin, bilgisayar destekli araştırmaya karşı mesafeli duruşu zaman içerisinde geçerliliğini kaybetmiş, dijital beşerî bilimler akademik bir bilim dalı olarak Batı’daki üniversitelerde yer almıştır. Nitekim Türkiye’de ve geniş anlamda Türkiye araştırmalarında bu alana karşı farkındalık, bireysel akademik çalışmaların ötesine geçmeye başlamıştır. Türkiye araştırmalarının önemli bir parçası olan ve geniş bir coğrafyayı ve altı yüz yıllık bir dönemi kapsayan Osmanlı arşivleri konu çeşitliliği, miktar ve yöntem açısından dijital beşerî bilimler için yüksek potansiyele sahiptir. Bu noktada devasa arşiv mirasının teknolojik imkânlar sayesinde adeta yeniden keşfi, Osmanlı tarihçiliğini ve Türkiye Araştırmalarını yaşadığımız dijital çağın şartlarıyla uyumlu hale getirerek erişilebilir ve sürdürülebilir evrensel bir araştırma ortamına taşıyacaktır. Bu makalede öncelikle dijital beşerî bilimler ve dijital tarihin dünyadaki gelişimi ortaya konulacak ve sonrasında bu alanda yapılan araştırmalardan örnekler, Türkiye araştırmaları ile ilgili olanlarına ağırlık verilerek değerlendirilecektir.

Abstract

The impacts of digital technologies on daily life has also been reflected in academic studies and new research methods have emerged in this area. The emergence of digital humanities, which has gained momentum in terms of awareness in recent years and put digital technology at the center of academic research, should be evaluated in this context. In the early stages of a process that stretched from 1949 to the present, the distant stance of traditional humanities towards computeraided research lost its validity over time. Digital humanities has a place in Western universities as an academic discipline. Indeed, there has been growing awareness of this academic area in Turkey and Turkish studies beyond individual studies. Covering a wide range of geography and a period of six hundred years, Ottoman archives as a significance part of Turkish studies have a high potential for digital humanities in terms of subject variety, density, and method. At this point, the re-discovery of the huge archive heritage thanks to technological possibilities will bring Ottoman history and Turkish studies to an accessible and sustainable universal research environment by harmonizing it with the conditions of the digital age. The article examines first the development of digital humanities and digital history in a glocal scale and also presents and evaluates examples from research projects conducted in this area by focusing on Turkish studies

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALADAĞ, F. (2020). Dijital Beşerî Bilimler ve Türkiye Araştırmaları: Bir Literatür Değerlendirmesi. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 36, 773–796. https://ajindex.com/articles/145635

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. “Pioneering The Computational Linguistics and The Largest Published Work of All Time” Erişim tarihi 15.09.2020 https://web.archive.org/web/20120327122219/http://www.ibm.com/ibm100/it/en/stories/linguistica_computazionale.html Susan Hockey, “The History of Humanities Computing,” in A Companion to Digital Humanities, eds. Schreibman, Susan, Raymond George Siemens, and John Unsworth. Malden, MA: Blackwell: 2004.
  2. Computers and the Humanities, Cilt: 1, Sayı. 1 (Eylül, 1966) Ellegård, Alvar, A statistical method for determining authorship: the Junius letters 1769–1772. Göteborg, 1962. Gothenburg studies in English; 13. Frederick Mosteller ve David L. Wallace Inference and Disputed Authorship: The Federalist. Addison-Wesley Publishing Company, 1964. Helle Porsdam, “Too much ‘Digital’, too little ‘Humanities’? An attempt to explain why many Humanities scholars are reluctant converts to Digital Humanities.” Arcadia Papers, 2011. Cambridge University Library, s.8. The European Association for Digital Humanities https://eadh.org/about The Alliance of Digital Humanities Organizations https://adho.org/about Chris Alen Sula and Heather Hill, “The Early History of Digital Humanities” Making of the Humanities V. Conference -Society for the History of Humanities- Johns Hopkins University, Baltimore, 2016 Stephen Robertson, “The Differences between Digital Humanities and Digital History.” Erişim tarihi, 18.09.2020 http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/part/12 “Humanist Discussion Group.” Erişim tarihi 10.09.2020 https://dhhumanist.org/ Joan M. Smith, “The Standard Generalized Markup Language (SGML) for Humanities Publishing” Literary and Linguistic Computing, Cilt 2, Sayı 3, 1987, ss. 171–175 https://tei-c.org/
  3. Burnard, Lou. What is the Text Encoding Initiative? How to add intelligent markup to digital resources. Marseille: OpenEdition Press, 2014. TEI teknolojisinden istifade edilerek yürütülen projelerin bir listesi için bkz; https://tei-c.org/activities/projects/ Michael L. Black, “The World Wide Web as Complex Data Set: Expanding the Digital Humanities into the Twentieth Century and Beyond” International Journal of Humanities and Arts Computing, Cilt 10, Sayı 1, ss. 95-109 David Berry, “The computational turn: thinking about the digital humanities.” Culture Machine, 2011. Erişim tarihi 17.09.2020 https://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/49813/1/BERRY_2011-THE_COMPUTATIONAL_TURN-_THINKING_ABOUT_THE_DIGITAL_HUMANITIES.pdf C. P. Snow. The Two Cultures and The Scientific Revolutio