Dergiler / Amme İdaresi Dergisi / 2018 / Cilt: 51 - Sayı: 1

Eğitimde Kamu-Özel Ortaklığı: İngiltere'de Akademi Okulları Örneği

Public-Private Partnership in Education: Academy Schools in England

Sayfa
101–131
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Böylece son dönemlerde Türkiye'de de sıkça duyulmaya başlanan KÖO’nun İngiltere eğitim sisteminde nasıl geliştiği ve yarattığı değişimler ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eğitimin niteliğinin artırılabilmesi için kamu-özel ortaklık (KÖO) modelinin önemli bir rol oynayabileceğine dair söylem özellikle OECD, Dünya Bankası gibi uluslararası aktörlerin rolüyle küresel düzeyde dolaşıma sokulmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak diğer yandan KÖO modeli, yatırım alanı giderek daralan sermaye için yeni değerlenme alanlarının yaratılmasına olanak tanıdığı ve aslında devletin sermaye birikim sürecindeki rolünü gizleyen bir 'Truva Atı' işlevi gördüğü yönünde eleştiriler almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Böylece son dönemlerde Türkiye'de de sıkça duyulmaya başlanan KÖO’nun İngiltere eğitim sisteminde nasıl geliştiği ve yarattığı değişimler ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Eğitimin niteliğinin artırılabilmesi için kamu-özel ortaklık (KÖO) modelinin önemli bir rol oynayabileceğine dair söylem özellikle OECD, Dünya Bankası gibi uluslararası aktörlerin rolüyle küresel düzeyde dolaşıma sokulmaktadır. Ancak diğer yandan KÖO modeli, yatırım alanı giderek daralan sermaye için yeni değerlenme alanlarının yaratılmasına olanak tanıdığı ve aslında devletin sermaye birikim sürecindeki rolünü gizleyen bir 'Truva Atı' işlevi gördüğü yönünde eleştiriler almaktadır. KÖO modeli neoliberal politikaların hayata geçirilmesinde öncü rol oynayan ülkelerden biri olan İngiltere gibi endüstrileşmiş ülkelerde daha önce denenmeye ve uygulanmaya başlamış, eğitim hizmetleri de uygulama alanlarından biri olmuştur. Bu çalışmada öncelikle KÖO ve eğitimde uygulamalarına dair bir tartışma yürütülmüş, sonrasında ise İngiltere eğitim sistemi ana hatlarıyla betimlenerek bir KÖO modeli olan akademiler çeşitli boyutlarıyla değerlendirilmiştir. Böylece son dönemlerde Türkiye'de de sıkça duyulmaya başlanan KÖO’nun İngiltere eğitim sisteminde nasıl geliştiği ve yarattığı değişimler ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır.

Abstract

The discourse that the public-private partnership (PPP) model can play an important role for improving the quality of education is especially circulated by the role of global actors such as the OECD and the World Bank. However, the PPP model is criticized due to the fact that it allows the creation of new valorization areas for the capital whose investment area is increasingly narrowing, and functions as a ‘Trojan horse’ that hides the role of the state in the capital accumulation process. The PPP model has been tried and implemented in industrialized countries such as the UK, which is one of the countries that play a pioneering role in neo-liberal policies, educational services have become one of the implementation areas. This study first carries out a debate about PPP and its applications in education, then it evaluates academies as a PPP model by describing education system of England with the main lines. In this way, we have tried to find out how the PPP, widely heard in Turkey recently too, developed in English education system and the changes it creates.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BUYRUK, H. (2018). Eğitimde Kamu-Özel Ortaklığı: İngiltere'de Akademi Okulları Örneği. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 1, 101–131. https://ajindex.com/articles/144551

Kaynakça (9)

  1. (https://www.gov.uk/national-curriculum, 10.10.2016) (https://www.un.org/pga/wp-content/uploads/sites/3/2015/08/120815_outcomedocument-of-Summit-for-adoption-of-the-post-2015-development-agenda.pdf, 20.12.2016)
  2. Worth, J. (2015), “Analysis of Academy School Performance in GCSEs 2014: Final Report”, Slough: NFER, https://www.nfer.ac.uk/publications/LGGA03/LGGA03.pdf (10.03.2016).
  3. Worth, J. (2014), “Analysis of Academy School Performance in GCSEs 2013: Final Report”, Slough: NFER, https://www.nfer.ac.uk/publications/LGGA02/LGGA02.pdf (10.03.2016). Woessmann,. (2005), “Public-Private Partnerships in Schooling: Cross-Country Evidence on their Effectiveness in Providing Cognitive Skills. Prepared for the conference Mobilizing the Private Sector for Public Education”, World Bank and Kennedy School of Government, Harvard University, MA, October 5–6,
  4. Cambridge. West, A. (2015), “Education policy and governance in England under the Coalition Government (2010–15): Academies, the pupil premium, and free early education”, London Review of Education, Vol. 13, No: 2, s. 21-36.
  5. West, A. (2014), “Academies in England and independent schools in Sweden: policy, privatization, access and segregation”, Research Papers in Education, Vol. 29, No: 3, s. 330-350.
  6. West, A. ve Bailey, E. (2013), “The development of Academies Programme: 'Privatising' School-based Education in England 1986-2013”. British Journal of educational Studies, Vol. 61, No: 2, s. 137-159.
  7. Unicef (2011), Non-State Providers and Public-Private Partnerships in Education for the Poor, Unicef East Asia and Pacific Regional Office and Asian Development Bank, Thailand. Schütz, G., West, M. R. ve Woessmann,. (2007),
  8. School Accountability, Autonomy, Choice and the Equity of Student Achievement: International Evidence from PISA, Education Working Paper No. 14., OECD, Paris. Savas, E. S. (2000), Privatization and Public-Private Partnerships, Chatham House, Newyork. Şenses, F. (2009), “Neoliberal küreselleşme Türkiye için bir fırsat mı, engel mi?”, Şenses, F. (Ed.). Neoliberal küreselleşme ve seçme yazılar, İletişim Yayınları, İstanbul, s.235-280. Stevenson,. ve ittle, G. (2015), “From resistance to renewal: the emergence of social movement unionism in England”, ittle, G. (Ed), Global Education Reform, Russell Press, Britain, s. 87-102.
  9. Saad-Filho, A. (2007), “Washington Uzlaşması’ndan Washington Sonrası Uzlaşması’na: İktisadi kalkınmaya dair neoliberal gündemler”, Saad Filho, A. ve Johnston, D. (Ed.), Neoliberalizm: m