Dergiler / Akademik Sanat / 2026 / Sayı: 28

Kullanıcı Deneyimi Tasarımına Sorumlu ve Kapsayıcı Bir Bakış: Victor Papanek’in Felsefesi

Towards a Responsible and Inclusive Approach in User Experience Design: Insights from Victor Papanek’s Philosophy

Özge Turgut(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ)0009-0008-6291-412X
Özlem Acar(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8724-7633
Sayfa
25–50
Yayın Tarihi
2026-08-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Papanek’in İşlev Modeli ile Peter Morville’in Kullanıcı Deneyimi Bal Peteği Modeli’nin karşılaştırmalı analizi, tasarımın yalnızca işlevsellik değil, toplumsal ve çevresel sorumluluk boyutlarıyla da ele alınması gerektiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, kullanıcı deneyimi tasarımına yönelik etik, kapsayıcı ve sürdürülebilir bir yaklaşımı Victor Papanek’in tasarım felsefesi üzerinden yeniden değerlendirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Don Norman’ın insan-merkezliden insanlık-merkezli tasarıma geçiş çağrısı ise bu iki yaklaşımı çağdaş etik kullanıcı deneyimi tasarımı tartışmalarıyla buluşturur.
💡
Sonuç & Katkı:Papanek’in İşlev Modeli ile Peter Morville’in Kullanıcı Deneyimi Bal Peteği Modeli’nin karşılaştırmalı analizi, tasarımın yalnızca işlevsellik değil, toplumsal ve çevresel sorumluluk boyutlarıyla da ele alınması gerektiğini göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kullanıcı Deneyimi Tasarımı · Victor Papanek · Don Norman

Özet

Bu makale, kullanıcı deneyimi tasarımına yönelik etik, kapsayıcı ve sürdürülebilir bir yaklaşımı Victor Papanek’in tasarım felsefesi üzerinden yeniden değerlendirmektedir. Papanek’in İşlev Modeli ile Peter Morville’in Kullanıcı Deneyimi Bal Peteği Modeli’nin karşılaştırmalı analizi, tasarımın yalnızca işlevsellik değil, toplumsal ve çevresel sorumluluk boyutlarıyla da ele alınması gerektiğini göstermektedir. Don Norman’ın insan-merkezliden insanlık-merkezli tasarıma geçiş çağrısı ise bu iki yaklaşımı çağdaş etik kullanıcı deneyimi tasarımı tartışmalarıyla buluşturur. Çalışma, nitel bir araştırma yöntemiyle literatür taraması yaparak güncel örnekleri incelemekte; erişilebilirlik, sürdürülebilirlik ve kültürel kapsayıcılık ekseninde Papanek’in fikirlerinin günümüz kullanıcı deneyimi pratiğine katkısını ortaya koymaktadır. Bu alanda çalışan araştırmacılara ve literatüre katkı sağlamanın yanı sıra makale, kullanıcı deneyimi alanında “etik-sürdürülebilirlik-kapsayıcılık” üçlüsünü birleştiren bütüncül bir çerçeve önermektedir. Sonuç olarak, tasarımın yalnızca bireysel kullanıcıların değil, insanlığın tamamının refahına hizmet etmesi gerektiği vurgulayarak; Papanek’in gerçek dünya için tasarım ilkesi, Norman’ın daha iyi bir dünya için tasarım vizyonuyla bütünleştirilerek çağdaş kullanıcı deneyimi disiplinine etik bir yön önermektedir.

Abstract

This article re-evaluates an ethical, inclusive, and sustainable approach to user experience design from the perspective of Victor Papanek’s design philosophy. The comparative analysis between Papanek’s Function Model and Peter Morville’s User Experience Honeycomb demonstrates that design should be understood not only in terms of functionality but also through its social and environmental responsibilities. Don Norman’s call for a shift from human-centered to humanity-centered design further connects these two frameworks within contemporary discussions of ethical user experience design. Using a qualitative research method and literature review, the study examines current examples to reveal how Papanek’s ideas contribute to modern user experience design practices in terms of accessibility, sustainability, and cultural inclusivity. In addition to contributing to the academic literature, the article proposes a comprehensive framework that unites the triad of ethics, sustainability, and inclusivity in user experience design. Ultimately, it emphasizes that design should serve the well-being of all humanity—not just individual users—by integrating Papanek’s principle of design for the real world with Norman’s vision of design for a better world, thus offering an ethical direction for the contemporary user experience design discipline.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Turgut, Ö., Acar, Ö. (2026). Kullanıcı Deneyimi Tasarımına Sorumlu ve Kapsayıcı Bir Bakış: Victor Papanek’in Felsefesi. Akademik Sanat, Sayı: 28, 25–50. https://doi.org/10.65082/akademiksanat.1814343

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (31)

  1. Alston, F. ve DeKerchove, E. M., (2024). Inclusion by design: Future thinking approaches to new product development. CRC Press.
  2. Apple. (t.y.). Use VoiceOver on your iPhone. https://support.apple.com/guide/iphone/use-voiceover-iph3e2e415f/ios Erişim Tarihi: 22.08.2025.
  3. Blevis, E., (2007). Sustainable interaction design: Invention & disposal, renewal & reuse. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (s. 503–512). ACM. https://doi.org/10.1145/1240624.1240705
  4. Buley, L., (2013). The user experience team of one: A research and design survival guide. Rosenfeld Media.
  5. Clarke, A. J., (2021). Victor Papanek: Designer for the real world. MIT Press.
  6. Coleman, R., Clarkson, J., Dong, H. ve Cassim, J. (Ed.)., (2007). Design for inclusivity: A practical guide to accessible, innovative and user-centred design. Gower Publishing.
  7. Conta, A., (2024). The art and science of UX design. New Riders/Pearson Education.
  8. Costanza-Chock, S., (2020). Design justice: Community-led practices to build the worlds we need. MIT Press.
  9. Dreyfuss, H. ve Tilley, A. R., (1993). The measure of man and woman: Human factors in design. Whitney Library of Design.
  10. Ecosia. (t.y.). How Ecosia works. https://www.ecosia.org/how-ecosia-works Erişim Tarihi: 22.08.2025. Google. (t.y.). Google Noto Fonts. https://fonts.google.com/noto Erişim Tarihi: 22.08.2025.
  11. Hassenzahl, M. ve Tractinsky, N. (2006). User experience – a research agenda. Behaviour & Information Technology, 25(2), 91–97. https://doi.org/10.1080/01449290500330331
  12. Holmes, K., (2018). Mismatch: How inclusion shapes design. MIT Press.
  13. Logemann, J. L., (2019). Engineered to sell: European émigrés and the making of consumer capitalism. University of Chicago Press.
  14. Morville, P. (2004). User experience design. Semantic Studios. http://semanticstudios.com/user_experience_design/ Erişim Tarihi: 10.08.2025.
  15. Norman, D. A. (t.y.). Where did the term “user experience” come from? https://jnd.org/where-did-the-term-user-experience-ux-come-from/ Erişim Tarihi: 10.08.2025.
  16. Norman, D. A., (2002). The design of everyday things. Basic Books. (Orijinal çalışma 1988’de yayımlanmıştır)
  17. Norman, D. A., (2004). Emotional design: Why we love (or hate) everyday things. Basic Books.
  18. Norman, D. A., (2013). The design of everyday things (Gözden geçirilmiş ve genişletilmiş baskı). Basic Books.
  19. Norman, D. A., (2023). Design for a better world: Meaningful, sustainable, humanity centered. MIT Press.
  20. Papanek, V., (2006). Design for the real world: Human ecology and social change (2. baskı). Thames & Hudson.
  21. Rogers, Y., Sharp, H. ve Preece, J. (2023). Interaction design: Beyond human-computer interaction (6. baskı). Wiley.
  22. Thomas, J., Lovett-Perkins, P., Loy, J. ve Bone, K., (2023). Design for the real world: A look back at Papanek from the 21st century. Applied Human Factors and Ergonomics International.
  23. GÖRSEL KAYNAKLAR
  24. Resim 1. Conta, A. (2024). Desire path örneği [Fotoğraf]. The art and science of UX design (s. 31). New Riders/Pearson Education.
  25. Resim 2. Victor J. Papanek Foundation. (t.y.). Victor Papanek ve George Seeger, Teneke Kutu Radyo [Fotoğraf]. University of Applied Arts Vienna.
  26. Resim 3. Papanek, V. (2006). The Minimal Design Team şeması [Diyagram]. Design for the real world: Human ecology and social change (2. baskı, s. 316). Thames & Hudson.
  27. Resim 4. Papanek, V. (2006). Function Complex / İşlev Modeli şeması [Diyagram]. Design for the real world: Human ecology and social change (2. baskı, s. 8). Thames & Hudson.
  28. Resim 5. Morville, P. (2004). UX Honeycomb / Bal Peteği Modeli [Diyagram]. User experience design içinde. Semantic Studios. http://semanticstudios.com/user_experience_design/
  29. Resim 6. Apple. (t.y.). Use a braille display with VoiceOver on iPhone [Ekran görüntüsü]. Apple Support. https://support.apple.com/guide/iphone/use-a-braille-display-iph73b8c43/ios
  30. Resim 7. Ecosia. (t.y.). Ecosia arama motoru ana sayfası [Ekran görüntüsü]. https://www.ecosia.org
  31. Resim 8. Fonts in Use. (t.y.). Lihao Zhu tarafından Noto Font ile tasarlanmış çift dilli gazete tasarımı [Görsel]. https://fontsinuse.com/uses/55632/bilingual-design-101-punctuation-1