KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi / 2026 / Sayı: 58

TÜRKİYE'DE AKTİF SİGORTALI SAYISINI BELİRLEYEN FAKTÖRLER

Erdal Karagöl
Sayfa
33–43
Yayın Tarihi
2010-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Uzun dönemde işsiz sayısı ile aktif sigortalı sayısı arasında negatif bir ilişki var.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye’de aktif sigortalı sayısını belirleyen faktörlerin neler olduğu incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Değişkenler arasındaki eşbütünleşme ve uzun dönemli ilişkinin test edilmesi için 1970–2004 yılları arasındaki veriler kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Uzun dönemde işsiz sayısı ile aktif sigortalı sayısı arasında negatif bir ilişki var.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Aktif Sigortalılar · İşsizlik · GSMH

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’de aktif sigortalı sayısını belirleyen faktörlerin neler olduğu incelenmiştir. Değişkenler arasındaki eşbütünleşme ve uzun dönemli ilişkinin test edilmesi için 1970–2004 yılları arasındaki veriler kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre aktif nüfus sayısı ve GSMH ve dolayısıyla kişi başına düşen gelir artıkça aktif sigortalı sayısında bir artış meydan gelmektedir. Uzun dönemde işsiz sayısı ile aktif sigortalı sayısı arasında negatif bir ilişki var.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Karagöl, E. (2010). TÜRKİYE'DE AKTİF SİGORTALI SAYISINI BELİRLEYEN FAKTÖRLER. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 58, 33–43. https://ajindex.com/articles/1438

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Dickey, David A., Wayne. A. Fuller (1979), “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series With A Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74, ss. 427–431.
  2. DPT (2004), Ekonomik ve Sosyal Göstergeler, 1950–2004, Ankara.
  3. DPT (2003), (Çevrimiçi): http://ekutup.dpt.gov.tr/plan/viii/ sossigo/sossigo.htm.
  4. Engel, R. F., C. W. J. Granger (1987), “Co–integration and Error Correction Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, 55, No. 2, ss. 251–276.
  5. Gujarati, Domador N. (1999), “Temel Ekonometri”, (Çev.Ü. Şenesen & G.G. Şenesen), Đstanbul, Literatür Yayınları.
  6. Hak–Đş Konfederasyonu (1997), “2000’e Doğru Türkiye’de Sosyal Güvenlik Sisteminin Geleceği”, Ankara, ss. 70–71.
  7. Johansen, Soren (1998), “Statistical Analysis of Cointegration Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12 (2/3), ss. 231–254.
  8. Johansen, Soren, Katarina Juselius (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration–With Applications to the Demand For Money”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52 (2), ss. 169–210.
  9. Karagöl, Erdal (2006), “GSMH Aktif Sigortalı Sayısını Artırıyor mu?”, Sigorta Araştırmaları Dergisi, Mart, Sayı: 3, ss. 15–21. TÜĐK (2006), “Đstatistikler”, (Çevrimiçi): http://www.tuik.gov.tr.