KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Pediatri Arşivi / 2026 / Cilt: 46 Sayı: 1

Yardımcı üreme teknikleri ile sağlanan gebeliklerden doğan bebeklerde yenidoğan ölüm oranı ve kısa dönemdeki seyri

Neonatal mortality and short term prognosis in newborns born after assisted reproduction techniques

Esra Arun Özer
İşın Yaprak
Ebru Türkoğlu
Tansu Ballı
Sümer Sütçüoğlu
Aydın Erdemir
Hese Coşar
Zelal Kahramaner
Ali Kanık
Gamze Men
Sayfa
1–5
Yayın Tarihi
2011-03-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular : Çal›flma grubunu oluflturan 123 YÜT bebe¤inin %95,6’s› erken do¤mufltu ve ölüm oran› % 20,3 idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç : Günümüzde yard›mc› üreme tekniklerinin (YÜT) kullan›m›n›n artmas› ile birlikte, bu gebeliklere ba¤l› erken do¤um ve ço¤ul gebelik oranlar› da artm›flt›r.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çal›flmada, klini¤imizde YÜT ile sa¤lanan gebeliklerden do¤an bebeklerdeki yenido¤an hastal›k ölüm oran› ve k›sa dönem seyrin araflt›r›lmas› amaçlanm›flt›r.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular : Çal›flma grubunu oluflturan 123 YÜT bebe¤inin %95,6’s› erken do¤mufltu ve ölüm oran› % 20,3 idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Erken doğmuş bebek · yardımcı üreme teknikleri · yenidoğan ölüm oranı

Özet

Amaç : Günümüzde yard›mc› üreme tekniklerinin (YÜT) kullan›m›n›n artmas› ile birlikte, bu gebeliklere ba¤l› erken do¤um ve ço¤ul gebelik oranlar› da artm›flt›r. Bu çal›flmada, klini¤imizde YÜT ile sa¤lanan gebeliklerden do¤an bebeklerdeki yenido¤an hastal›k ölüm oran› ve k›sa dönem seyrin araflt›r›lmas› amaçlanm›flt›r. Gereç ve Yöntem : Hastanemizde Ocak 2007-Aral›k 2007 tarihleri aras›nda YÜT ile gerçeklefltirilen gebeliklerden do¤an 123 bebek çal›flma grubu olarak al›nd›. Olgular›n dosyalar›ndan geriye dönük olarak perinatal ve yenido¤an döneme ait verileri, do¤ufltan anomali varl›¤›, erken do¤uma ba¤l› hastal›klar (kronik akci¤er hastal›¤›, kafa içine kanama, prematüre retinopatisi) ve yenido¤an ölüm oran›n›n sonuçlar› kaydedildi. Kaybedilen olgularda ölüme neden olan etkenler araflt›r›larak, YÜT bebeklerindeki seyir normal gebeliklerden do¤an bebeklerle de istatistiksel olarak karfl›laflt›r›ld›. ‹statistiksel analizlerde ba¤›ms›z örnekler için t-testi ve ki-kare testi kullan›ld›. Bulgular : Çal›flma grubunu oluflturan 123 YÜT bebe¤inin %95,6’s› erken do¤mufltu ve ölüm oran› % 20,3 idi. Çal›flma grubunda do¤ufltan anomali s›kl›¤› %8,9, ço¤ul gebelik oran› %90,2 olarak bulundu. Normal gebeliklere göre YÜT bebeklerinde do¤um a¤›rl›¤›n›n daha düflük, ölüm oran›n›n ve do¤ufltan anomali s›kl›¤›n›n daha yüksek oldu¤u saptand›. Çıkarımlar : Yard›mc› üreme teknikleri sonras›nda do¤an bebeklerde ço¤ul gebelik, düflük do¤um a¤›rl›¤› ve do¤ufltan anomali oran›n›n artm›fl oldu¤u, bu durumun hastal›k ve ölüm oran›nda art›fla neden oldu¤u kan›s›na var›lm›flt›r.

Abstract

@font face { font family: Times ; }p MsoNormal li MsoNormal div MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0 0001pt; font size: 12pt; font family: Times New Roman ; }div Section1 { page: Section1; }

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Özer, E. A., Yaprak, İ., Türkoğlu, E., Ballı, T., Sütçüoğlu, S., Erdemir, A., Coşar, H., Kahramaner, Z., Kanık, A., Men, G. (2011). Yardımcı üreme teknikleri ile sağlanan gebeliklerden doğan bebeklerde yenidoğan ölüm oranı ve kısa dönemdeki seyri. Türk Pediatri Arşivi, Cilt: 46 Sayı: 1, 1–5. https://doi.org/10.4274/tpa.46.07

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Steptoe PC, Edwards RG. Birth after the reimplantation of a human embryo. Lancet 1978; 2: 366. (Abstract) / (Full Text)
  2. Adamson GD, de Mouzon J, Lancaster P, Nygren KG, Sullivan E, Zegers-Hochschild F. World collaborative report on in vitro fertilization, 2000. Fertil Steril 2006; 85: 1586-622. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  3. Wright VC, Chang J, Jeng G, Macaluso M; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Assisted reproductive technology surveillance- United States, 2005. MMWR Surveill Summ 2008; 57: 1-23. (Abstract) / (Full Text)
  4. Klemetti R, Gissler M, Hemminki E. Comparison of perinatal health of children born from IVF in Finland in the early and late 1990s. Hum Reprod 2002; 17: 2192-8. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  5. MacGillivray I, Campbell DM. Management of twin pregnancies. In: MacGillivray I, Campbell DM, Thompson B, (eds). Twinning and Twins. John Wiley: Chichester, 1988: 111-39.
  6. Malone FD, Kaufman GE, Chelmow D, Athanassiou A, Nores JA, D'Alton ME. Maternal morbidity associated with triplet pregnancy. Am J Perinatol 1998; 15: 73-7. (Abstract) / (PDF)
  7. Ombelet W, Martens G, De Sutter P, et al. Perinatal outcome of 12021 singleton and 3108 twin births after non-IVF-assisted reproduction: a cohort study. Hum Reprod 2006; 21: 1025-32. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  8. Dhont M, De Neubourg F, Van Der Elst J, De Sutter P. Perinatal outcome of pregnancies after assisted reproduction: a case control study. J Assist Reprod Genet 1997; 14: 575-80. (Abstract) / (PDF)
  9. Westergaard HB, Tranberg J, Erb K, Nyboe A. Danish national in-vitro fertilization registry 1994-1995: a controlled study of births, malformations and cytogenetic findings. Hum Reprod 1999; 14: 1896-902. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  10. Bonduelle M, Liebaers I, Deketelaere V, et al. Neonatal data on a cohort of 2889 infants born after ICSI (1991-1999) and of 2995 infants born after IVF (1983-1999). Human Reprod 2002; 17: 671-94. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  11. Senat MV, Ancel PY, Bouvier Colle MH, Bréart G. How does multipl pregnancy affect maternal mortality and morbidity? Clin Obstet Gynecol 1998; 41: 78-83. (Abstract)
  12. The ESHRE Capri Workshop Group. Multipl gestation pregnancy. Hum Reprod 2000; 15: 1856-64. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  13. Bernasko J, Lynch L, Lapinski R, Berkowitz RL. Twin pregnancies conceived by assisted reproductive techniques: Maternal and neonatal outcomes. Obstet Gynecol 1997; 89: 368-72. (Abstract)
  14. Daniel Y, Ochshorn Y, Fait G, Geva E, Bar-Am A, Lessing JB. Analysis of 104 twin pregnancies conceived with assisted repro- ductive techniques and 193 spontaneously conceived twin preg- nancies. Fertil Steril 2000; 74: 683-9. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  15. Moise J, Laor A, Armon Y, Gur I, Gale R. The outcome of twin preg- nancies after IVF. Hum reprod 1998; 13: 1702-5. (Abstract) / (PDF)
  16. Jackson RA, Gibson KA, Wu YW, Croughan MS. Perinatal outcomes in singletons following in vitro fertilization: a metaanalysis. Obstet Gynecol 2004; 103: 551-63. (Abstract)
  17. Helmerhorst FM, Perquin DA, Donker D, Keirse MJ. Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: a systematic review of controlled studies. BMJ 2004; 328: 261. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  18. Aslan H, Cebeci A, Yıldırım G, Ceylan Y. Neonatal outcomes of twin pregnancies after assisted reproductive techniques. J Turkish German Gynecol Assoc 2005; 6: 111-3.
  19. Müngen E, Tütüncü L. İkizden fazla sayıdaki çoğul gebelikler. Perinataloji 2001; 3:149-56. (Abstract)
  20. Nayeri F, Aghahosseini M, Alyasin A, Nili F. Outcome of newborns conceived through artificial reproductive techniques in Tehran Iran. IJRM. 2006; 4: 57-62. (PDF)
  21. Allen C, Bowdin S, Harrison RF, et al. Pregnancy and perinatal outcomes after assisted reproduction: a comparative study. Ir J Med Sci 2008; 177: 233-41. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  22. Al-Fifi S, Al-Binali A, Al-Shahrani M, et al. Congenital anomalies and other perinatal outcomes in ICSI vs naturally conceived pregnancies: a comparative study. J Assist Reprod Genet 2009; 26: 377-81. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  23. Pektas MK, Kunt C, Gungor T, Mollamahmutoglu L. Perinatal and first year outcomes of spontaneus versus assisted twins: a single center experience. Arch Gynecol Obstet 2008; 278: 143-7. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  24. Tuncbilek E, Boduroğlu K, Alikaşifoğlu M. Results of the Turkish congenital malformation survey. Turk J Pediatr 1999; 41: 287-97. (Abstract)
  25. Koivurova S, Hartikainen AL, Gissler M, Hemminki E, Sovio U, Järvelin MR. Neonatal outcome and congenital malformations in children born after in-vitro feritlization. Hum Reprod 2002; 17: 5:1391-8. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  26. Stromberg B, Dahlquist G, Ericson A, Finnström O, Köster M, Stjernqvist K. Neurological sequelae in children born after in-vitro fertilization: a population-based study. Lancet 2002; 359: 461-5. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  27. Pinborg A, Loft A, Rasmussen S, et al. Neonatal outcome in Danish national cohort of 3438 IVF/ICSI and 10362 non-IVF/ICSI twins born between 1995 and 2000. Hum Reprod 2004; 19: 435-41. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
  28. Wright VC, Chang J, Jeng G, Macaluso M; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Assisted reproductive technology surveillance- United States, 2005. MMWR Surveill Summ 2008; 57: 1-23. (Abstract) / (Full Text)