Dergiler / Ortaçağ Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 1

Akkoyunluların Doğu Karadeniz’de Tutunma Çabaları Bağlamında Tesis Edilen Vakıf Kurumları

Waqf Institutions in the Aq Qoyunlu Expansion and Consolidation in the Eastern Black Sea Region

Kamil Yavuz(Ordu Üniversitesi)0000-0001-5607-0137
Sayfa
179–195
Yayın Tarihi
2026-06-26
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular, Tur Ali Bey Dönemi’nde temelleri atılan Karadeniz politikasının; Bayburt, Erzincan, Kelkit ve Şebinkarahisar hattında inşa edilen cami, zaviye ve medreseler aracılığıyla kurumsal bir nitelik kazandığını ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Akkoyunlu Hanedanı’nın Doğu Karadeniz hinterlandında gerçekleştirdiği sosyo-politik konsolidasyon, büyük ölçüde vakıf kurumları etrafında şekillenen planlı iskân ve imar faaliyetleriyle yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mevcut literatür, çoğunlukla Akkoyunluların askeri faaliyetleri ve diplomatik ilişkileri üzerinde yoğunlaşmakta; buna karşılık, bölgenin kalıcı bir Türk yurdu hâline gelmesinde, başka bir ifadeyle “vatanlaşma” sürecinde vakıfların oynadığı yapısal ve işlevsel rol yeterince ele alınmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular, Tur Ali Bey Dönemi’nde temelleri atılan Karadeniz politikasının; Bayburt, Erzincan, Kelkit ve Şebinkarahisar hattında inşa edilen cami, zaviye ve medreseler aracılığıyla kurumsal bir nitelik kazandığını ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Doğu Karadeniz · Vakıf · Akkoyunlu

Özet

Akkoyunlu Hanedanı’nın Doğu Karadeniz hinterlandında gerçekleştirdiği sosyo-politik konsolidasyon, büyük ölçüde vakıf kurumları etrafında şekillenen planlı iskân ve imar faaliyetleriyle yürütülmüştür. Mevcut literatür, çoğunlukla Akkoyunluların askeri faaliyetleri ve diplomatik ilişkileri üzerinde yoğunlaşmakta; buna karşılık, bölgenin kalıcı bir Türk yurdu hâline gelmesinde, başka bir ifadeyle “vatanlaşma” sürecinde vakıfların oynadığı yapısal ve işlevsel rol yeterince ele alınmamaktadır. Bu durum, vakıf müesseselerinin bölgesel hâkimiyetin tesisindeki önemini merkeze alan kapsamlı bir incelemeyi gerekli kılmaktadır. Çalışmanın metodolojik çerçevesi, Kitâb-ı Diyârbekriyye başta olmak üzere dönemin temel kroniklerinin analizi ile Osmanlı Arşivi’nde yer alan tahrir, evkaf ve muhasebe-i vilayet defterlerinin paleografik incelemesine dayanmaktadır. Arşiv verileri; saha çalışmaları sırasında tespit edilen mimari kalıntılar, yerinde gözlemler ve görsel dokümantasyon yöntemleriyle desteklenmiş, böylece disiplinler arası bir yaklaşım benimsenmiştir. Elde edilen bulgular, Tur Ali Bey Dönemi’nde temelleri atılan Karadeniz politikasının; Bayburt, Erzincan, Kelkit ve Şebinkarahisar hattında inşa edilen cami, zaviye ve medreseler aracılığıyla kurumsal bir nitelik kazandığını ortaya koymaktadır. Özellikle derbent noktaları ve ticaret yolları üzerinde yoğunlaşan bu yapılar, yalnızca dini ve sosyal hizmetler sunmamış; aynı zamanda menzil, lojistik destek ve asayişin sağlanması gibi işlevlerle bölgedeki Türk varlığını fiili ve hukuki açıdan güçlendirmiştir. Karayülük Osman Bey ve Uzun Hasan Dönemleri’nde hız kazanan bu süreçte, hanedan mensubu kadınların vakıf kurucusu olarak aktif rol üstlenmeleri dikkat çekicidir. Bu durum, vakıf faaliyetlerinin bireysel hayır anlayışının ötesinde, hanedan geleneğine eklemlenmiş sistemli bir devlet politikası olarak sürdürüldüğünü göstermektedir. Sonuç olarak, Akkoyunlu vakıf ağı, Doğu Karadeniz’deki Türk iskân tarihinin yalnızca 1461 Trabzon’un fethiyle sınırlı olmadığını; fetih öncesinde güçlü bir idari ve toplumsal altyapının oluşturulduğunu açık biçimde ortaya koymaktadır.

Abstract

The socio-political consolidation pursued by the Aq Qoyunlu dynasty in the eastern Black Sea hinterland was largely shaped through planned settlement and architectural development activities centered on waqf (pious endowment) institutions. Existing scholarship has predominantly focused on the military activities and diplomatic relations of the Aq Qoyunlu polity; however, the structural and functional role of waqfs in the process through which the region became a permanent Turkish homeland has not received sufficient scholarly attention. This situation necessitates a comprehensive examination that places waqf institutions at the center of regional domination and consolidation processes. Methodologically, this study is based on the analysis of primary chronicles of the period, most notably the Kitāb-i Diyārbakriyya, together with a paleographic examination of tahrir registers, waqf records, and provincial accounting registers preserved in the Ottoman Archives. These archival sources have been supplemented through field research, including the identification of architectural remains, on-site observations, and visual documentation, thereby enabling a multidisciplinary approach. The findings reveal that the Black Sea strategy initiated during the period of Tur Ali Bey acquired an institutional character through the construction of mosques, zawiyas, and madrasas along the Bayburt–Erzincan–Kelkit–Şebinkarahisar corridor. Concentrated particularly at strategic mountain passes (derbents) and major trade routes, these structures not only provided religious and social services but also functioned as waystations, logistical support centers, and mechanisms for maintaining public order. In this capacity, they strengthened the Turkish presence in the region both juridically and practically. The acceleration of these activities during the reigns of Karayülük Osman Bey and Uzun Hasan, together with the active participation of female members of the dynasty as founders of waqfs, demonstrates that endowment activities extended beyond individual charitable initiatives. Rather, they formed part of a systematic and enduring policy embedded within dynastic tradition. Consequently, the Aq Qoyunlu waqf network clearly demonstrates that the history of Turkish settlement in the eastern Black Sea region cannot be reduced solely to the conquest of Trabzon in 1461. Instead, it reveals that a strong administrative and social infrastructure had already been established prior to the conquest, laying the foundations for the region’s long-term integration into the Turkish-Islamic world.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yavuz, K. (2026). Akkoyunluların Doğu Karadeniz’de Tutunma Çabaları Bağlamında Tesis Edilen Vakıf Kurumları. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 1, 179–195. https://doi.org/10.48120/oad.1865673

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (51)

  1. Arşiv Belgeleri
  2. A. Başkanlık Osmanlı Arşivi (BOA)
  3. Tahrir Defterleri (TD): 37, 60, 168, 199, 255, 387, 478, 482, 557, 966.
  4. Maliyeden Müdevver Defter (MAD): 299, 828, 5152.
  5. Evkâf-ı Hümâyûn Evkaf Defteri (EV. d): 10486.
  6. B. Kuyûd-ı Kadime Arşivi (KKA)
  7. Tahrir Defterler (TD): 40, 46.
  8. C. Vakıflar Genel Müdürlüğü Arşivi (VGM)
  9. Vakıf Defteri (VD): 582 /1.
  10. Hurufat Defteri (HD): 552, 553, 554.
  11. Yayınlanmış Vesikalar
  12. Ebu Bekr-i Tihranî. Abû Bakr-i Tihrânî Kitab-i Diyarbakriyya Ak-Koyunlular Tarihi. I ve II. Cüz, haz. Necati Lugal ve Faruk Sümer. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. 1993.
  13. Ebu Bekr-i Tihranî. Abû Bakr-i Tihrânî Kitab-i Diyarbakriyya. Çev. Mürsel Öztürk. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. 2001.
  14. Kâşgarlı Mahmud. (2006). Dîvânü Lugāti’t-Türk, (B. Atalay Çev.), C. I, Türk Dil Kurumu Yayınları.
  15. Öz, Mehmet ve Acun, Fatma. Orta Karadeniz Tarihinin Kaynakları VII. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. 2008.
  16. Yediyıldız, Bahaeddin. Ordu Yöresi Tarihinin Kaynakları (1455 Tarihli Tahrir Defteri) I. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. 1992.
  17. Yediyıldız, Bahaeddin. Ordu Yöresi Tarihinin Kaynakları (1485 Tarihli Tahrir Defteri) II. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. 2002.
  18. Kitaplar ve Makaleler
  19. Acun, Fatma. “Şebinkarahisar”. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. C. 38 (2010): 393-394.
  20. Akşit, Ahmet. “Şebinkarahisar ve Civarında Akkoyunlu İzleri”. Şebinkarahisar I. Tarih ve Kültür Sempozyumu. İstanbul: Şebinkarahisar Belediyesi Yayınları, 2000: 23-27.
  21. Arayancan, Atıcı Arayancan. (2019) “Akkoyunlu Sarayında Bir Begüm Ya da Mehdi-i Ulyâ: Selçukşah Begüm”. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi. C. 7, S. 20 (2019): 1-11.
  22. Beygu, Abdurrahim Şahin. Ahlat Kitabeleri. İstanbul: Hamit Matbaası. 1932.
  23. Beygu, Abdurrahim Şahin. Erzurum Tarihi Anıtları Kitabeleri. İstanbul: Bozkurt Basımevi. 1936.
  24. Erzi, Adnan Sadık. Akkoyunlu ve Karakoyunlu Tarihi Hakkında. Belleten. C. 18, S. 70 (1954): 188–189.
  25. Fatsa, Mehmet. “Şebinkarahisar’da Hasan Şeyh Vakfı ve Menzilhaneler”. Vakıflar Dergisi. S. 35 (2011): 21-38.
  26. Fatsa, Mehmet. “XV ve XVI. Yüzyıllarda Doğu Karadeniz’de Yol Hizmeti Veren Zaviyeler ve Derbendler”. Vakıflar Dergisi. S. 41 (2014): 37-66.
  27. Fatsa, Mehmet. İlçe Oluşunun 85. Yılında Bulancak. Giresun: Bulancak Belediyesi Yayını. 2018.
  28. Gülten, Sadullah. Osmanlı-Safevi Kıskacında Kızılbaşlar. İstanbul: Timaş Yayınları. 2022.
  29. Gürsever, Gönül ve Altun, Ara. “Bayburt Köylerinde Türk Mimarî Eserleri”. Sanat Tarihi Yıllığı. S. 3 (1970): 33-47.
  30. Halaçoğlu, Yusuf. Anadolu’da Aşiretler, Cemaatler, Oymaklar (1455-1650). İstanbul: Togan Yayıncılık. 2011.
  31. Hinz, Walther. Uzun Hasan ve Şeyh Cüneyd. (T. Bıyıkoğlu Çev.), Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. 1948.
  32. Keçiş, Murat. “Trabzon İmparatorluğu Tarihçisi Michael Panaretos ve Eseri”. Karadeniz İncelemeleri Dergisi. 12 (2012): 25-38.
  33. Merçil, Erdoğan. “Amîd”. Türkiye Diyanet Vakfı Ansiklopedisi. C. 3, İstanbul (1991): 55.
  34. Miroğlu, İsmet. Bayburt Sancağı. Anadolu Yakası Bayburt Kültür ve Yardımlaşma Derneği Yayını. 1975.
  35. Miroğlu, İsmet. Kemah Sancağı ve Erzincan Kazası. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. 2014.
  36. Okutan, Hasan, Tahsin. Şebinkarahisar ve Civarı. Giresun. 1949.
  37. Özger, Yunus. “Akkoyunlu Kutlu Bey Vakfının XIX. Yüzyıldaki Durumu”. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, S. 33 (2007): 232-233.
  38. Paydaş, Kazım. “Osmanlılara Sığınmış Ak-Koyunlu Şehzadesi Uğurlu Mehmed Bey”. Türk Dünyası Araştırmaları. C. 100, S. 199 (2012): 41-53.
  39. Saylan, Kemal. Gümüşhane İdarî, Sosyal ve Ekonomik Tarih (1850-1918). Gümüşhane: Gümüşhane Üniversitesi Yayınları. 2014.
  40. Sümer, Faruk. “Akkoyunlular”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. (1989): 270-274.
  41. Sümer, Faruk. Oğuzlar (Türkmenler). İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları. 1999.
  42. Tellioğlu, İbrahim. “Panaretos Kroniğinin Türklerle İlgili Bölümleri”. Türk Dünyası Araştırmaları. S. 143 (2003): 63-68.
  43. Tellioğlu, İbrahim. Komnenosların Karadeniz Hâkimiyeti Trabzon Rum Devleti (1204-1461). Trabzon: Serander Yayınları. 2009.
  44. Toksoy, Ahmet. “Osmanlı-Akkoyunlu İttifakı ve Ferah/Ferruh-Şad Bey’in Zelhe Savaşı”. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, C. 5, S. 10 (2023): 625-627.
  45. Turan, Osman. Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihi. İstanbul: Nakışlar Yayınevi. 1980.
  46. Uzunçarşılı, İbrahim Hakkı. Anadolu Beylikleri ve Akkoyunlu Karakoyunlu Devletleri. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. 2003.
  47. Woods, John, E. 300 Yıllık Türk İmparatorluğu Akkoyunlular. (S. Özbudun-N. Sakaoğlu Çev.), İstanbul: Milliyet Yayınları. 1993.
  48. Yinanç, M. Halil. “Akkoyunlular”. İslam Ansiklopedisi. Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları. (1965): 251-270.
  49. Yücel, Yaşar. “Fatih’in Trabzon’u Fethi Öncesinde Osmanlı-Trabzon-Akkoyunlu ilişkileri”. Belleten, C. 49, S. 194 (1985): 287-312.
  50. Yücel, Yaşar. Anadolu Beylikleri Hakkında Araştırmalar, Ankara: Türk Tarih Kurumu, 1991.
  51. Elizabeth A. Zachariadou, “Trabzon ve Türkler (1352-14029”. OTAM. (M. Keçiş Çev.). S. 22 (2007): 221-241.