Dergiler / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 4

Yaygın anksiyete bozukluğunda bilişsel çarpıtmaların tedaviye uyuma etkisi

Sayfa
380–386
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya katılan 96 hastanın %20.8’inin 25-29 yaş aralığında olduğu, %46.9’unun evli olduğu, %35.4’ünün ilköğretim düzeyinde eğitim gördüğü saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç:Bu çalışmada, yaygın anksiyete bozukluğu tanılı hastalarının bilişsel çarpıtmalarının tedavi uyumuna etkisi-nin belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Araştırma 20.01.2019-20.05.2019 tarihleri arasında Gaziantep Üniversi-tesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Psikiyatri Polikliniği’ne ayaktan ve yatarak tedavi edilmek üzere başvuran yaygın anksiyete bozukluğu hastaları ile yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya katılan 96 hastanın %20.8’inin 25-29 yaş aralığında olduğu, %46.9’unun evli olduğu, %35.4’ünün ilköğretim düzeyinde eğitim gördüğü saptanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 · 96 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç:Bu çalışmada, yaygın anksiyete bozukluğu tanılı hastalarının bilişsel çarpıtmalarının tedavi uyumuna etkisi-nin belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırma 20.01.2019-20.05.2019 tarihleri arasında Gaziantep Üniversi-tesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Psikiyatri Polikliniği’ne ayaktan ve yatarak tedavi edilmek üzere başvuran yaygın anksiyete bozukluğu hastaları ile yapılmıştır. Değerlendirme için Bireysel Bilgi Formu, Bilişsel Çarpıtmalar Ölçeği ve Morisky Tedavi Uyum Ölçeği kullanıldı. Hastalar tedavi uyumu düşük olanlar ve orta/yüksek olanlar şeklinde iki gruba ayrılarak bilişsel çarpıtmaları değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya katılan 96 hastanın %20.8’inin 25-29 yaş aralığında olduğu, %46.9’unun evli olduğu, %35.4’ünün ilköğretim düzeyinde eğitim gördüğü saptanmıştır. Kişilerarası ilişkiler ile ilgili bilişsel çarpıtmalar ve başarı değerlendirmesi ile ilgili çarpıtmaların toplam değerlendirmesinde tedavi uyumu ile bilişsel çarpıtmalar arasında anlamlı bir ilişki saptanmamıştır (p>0.05).Bilişsel çarpıtmaların tek tek değerlendirmesinde tedavi uyumu düşük olanların kişilerarası ilişkilerde olumluyu azım-sama/yok sayma bilişsel çarpıtmaları daha yoğun olduğu saptanmıştır(p=0.03). Sonuç: Olumluyu azımsama/yok sayma bilişsel çarpıtması tedavi uyumu ile negatif ilişkilidir. Farmakoterapi ve bilişsel terapi kombine tedavisinde öncelikli olarak olumluyu azımsama/yok sayma ile ilgili çarpıtmaların belirlenmesi ve terapilerde öncelik verilmesi tedavinin etkinliğine katkıda bulunabilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, N., ŞAHİN, Ş. K., ELBOĞA, G., ALTINDAĞ, A. (2020). Yaygın anksiyete bozukluğunda bilişsel çarpıtmaların tedaviye uyuma etkisi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 4, 380–386. https://ajindex.com/articles/143008

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. Schema Therapy: A practitioner's Guide. New York, London: Guilford Press,2003, pp.71-76. 2.Van Vreeswijk M, Spinhoven P, Eurelings‐Bontekoe E, Broersen J. Changes in symptom severity, schemas and modes in heterogeneous psychiatric patient groups following short‐term schema cognitive-behavioural group therapy: A naturalisticpre‐treatment and post‐treatment design in an outpatient clinic. Clinical Psychology & Psychotherapy 2014
  2. Kaplan SC, Morrison AS, Goldin PR, Olino TM, Heimberg RG, Gross JJ. The Cognitive distortions questionnaire (CD-Quest): Validation ina sample of adults with social anxiety disorder. Cognit Ther Res 2017
  3. Stevanovic D, Zalsman G. Changes in cognitive distortions and affectivity levels in adolescent depression after acute phase fluoxetine treatment. Cognitive Neuropsychiatry 2019
  4. Muran EM, Motta RW. Cognitive distortions and irrational beliefs in post‐traumatic stress, anxiety, and depressive disorders. J Clin Psychol 1993
  5. Wittchen H-U, Jacobi F. Size and burden of mental disorders in Europe—a critical review and appraisal of 27 studies. Eur Neuropsychophar-macol 2005
  6. De Oliveira IR. Trial-based cognitive therapy: a manual for clinicians. New York, London: Rout-ledge, 2014, pp.25-41. 8.Borba LdO, Maftum MA, Vayego SA, Mantovani MdF, Felix JVC, Kalinke LP. Adherence of mental therapy for mental disorder patients to drug health treatment. Revista da Escola de Enfermagem da USP 2018
  7. e03341. 9.Şahin Ş, Elboğa G. Toplum ruh sağlığı merke-zinden yararlanan hastaların yaşam kalitesi, tıbbi tedaviye uyumu, içgörü ve işlevsellikleri. Cukuro-va Medical Journal 2019
  8. Van Apeldoorn F, Van Hout W, Mersch P, Huis-man M, Slaap B, Hale III W, et al. Is a combined therapy more effective than either CBT or SSRI alone? Results of a multicenter trial on panic disorder with or without agoraphobia. Acta Psychiatr Scand 2008
  9. Covin R, Dozois DJ, Ogniewicz A, Seeds PM. Measuring cognitive errors: Initial development of the Cognitive Distortions Scale (CDS). Interna-tional Journal of Cognitive Therapy 2011
  10. Ardanıç P. Bilişsel Çarpıtmalar Ölçeğinin Türkçe-ye Uyarlanması Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Yayımlanmamış Uzmanlık Tezi, İstanbul, Arel Üniversitesi, 2017. 13.Kuru E, Safak Y, Özdemir İ, Tulacı R, Özdel K, Özkula N,et al. Cognitive distortions in patients with social anxiety disorder: Comparison of a