Dergiler / Alternatif Politika / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 0

İRAN’DA DEVLET, SERMAYE VE SINIFLAR: NÜKLEER PROGRAMA YÖNELİK YAPTIRIMLARIN ETKİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

STATE, CAPITAL AND CLASSES IN IRAN: AN APPRAISAL OF THE IMPACT OF NUCLEAR SANCTIONS

Sayfa
91–119
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makalede yaptırımların sosyal ve jeopolitik boyutları arasındaki ilişkiye de değinilecek ve yaptırımların yarattığı sosyal dönüşümün jeopolitik boyutu belirleyecek patikaları, aktör ve yapıları inşa ettiği vurgulanacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalenin amacı İran nükleer programına yönelik tek ve çok taraflı uluslararası yaptırımların İran İslam Cumhuriyeti’nde devlet, sermaye ve sınıflar üzerindeki etkilerini tahlil etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Makale yaptırımların literatürde sıklıkla ele alınan jeopolitik boyutu veya devlet davranışı üzerindeki etkisi yerine bu politikaların toplumsal boyutunu tartışacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Makalede yaptırımların sosyal ve jeopolitik boyutları arasındaki ilişkiye de değinilecek ve yaptırımların yarattığı sosyal dönüşümün jeopolitik boyutu belirleyecek patikaları, aktör ve yapıları inşa ettiği vurgulanacaktır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2006-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalenin amacı İran nükleer programına yönelik tek ve çok taraflı uluslararası yaptırımların İran İslam Cumhuriyeti’nde devlet, sermaye ve sınıflar üzerindeki etkilerini tahlil etmektir. Makale yaptırımların literatürde sıklıkla ele alınan jeopolitik boyutu veya devlet davranışı üzerindeki etkisi yerine bu politikaların toplumsal boyutunu tartışacaktır. Tarihsel Sosyoloji’nin vurguladığı uluslararası alanın iç alanı kurucu niteliğinden hareketle yaptırımların devlet-toplum kompleksinde neden olduğu yapısal dönüşümlere odaklanacaktır. Çalışma öncelikle İran’da devlet, sermaye ve sınıflar arasındaki ilişkilerin devrim sonrasında şekillenen temel dinamiklerini inceledikten sonra sırasıyla 2006-2016 arası ve 2018 sonrası dönemde nükleer programa yönelik yaptırımların ekonomik ve toplumsal sonuçlarını, devlet arenasında güçlendirdiği kurum ve şahısları ve iç siyasetteki söylem ve meşruiyet inşasına tesirini değerlendirecektir. Bu bağlamda makale yaptırımların İran’da arkaik yapıları ve ahbap-çavuş kapitalizmini beslediğini; Devrim Muhafızları’nın yükselen ekonomik gücü ve kontrolü ile devletin militarizasyonunu, güvenlik aktörlerini ve zihniyetini güçlendirdiğini; ülkede orta sınıf ile işçi sınıfını yoksullaştırırken, devlete güdümlü yeni zenginler yarattığını tespit etmektedir. İran’da devlet uluslararası ekonomik baskılar neticesinde bir yandan devrim sonrası direniş söylemini ekonomide de üreterek yoksullaşan sınıflar nezdinde meşruiyetini korumaya çalışırken, neoliberalleşmenin açmazları ve yaptırımlar devleti rızadan çok zora yaslanan bir siyasete sevk etmektedir. Makalede yaptırımların sosyal ve jeopolitik boyutları arasındaki ilişkiye de değinilecek ve yaptırımların yarattığı sosyal dönüşümün jeopolitik boyutu belirleyecek patikaları, aktör ve yapıları inşa ettiği vurgulanacaktır.

Abstract

This article aims to probe the impact of nuclear sanctions upon state, capital and social classes in the Islamic Republic of Iran. It will reflect on the social dimensions of sanctions instead of the much discussed geopolitics of sanctions, which evaluate the impact of these punitive measures mainly through change or continuity in state behavior. Building on Historical Sociology’s theme of the constitution of the domestic by the international, this study will focus on the structural transformation of state-society complex through sanctions. Once elaborating on the major dynamics of state and capitalism in post-revolutionary Iran, the article will analyze the 2006-2016 period and the post-2018 era. It will discuss the economic and social repercussions of sanctions, state institutions and political factions being empowered by these policies and the impact of sanctions on the emerging discourses and search for legitimacy in domestic politics. The article finds out that nuclear sanctions fostered crony capitalism in Iran, led to militarization of state and strengthening of security actors with the rising economic might of the Revolutionary Guards. Besides, sanctions resulted in shrinking and deprivation of middle class and workers, whilst culminating in the growth of Iran’s nouveau riches. Meanwhile, the state has reproduced the post-revolutionary discourse of resistance for the economy as well in an effort to protect its legitimacy in the eyes of the deprived classes. Yet, it also relied more on coercion than consent to rule over socio-economic grievances. The article will also discuss the interaction between social and geopolitical dimensions of sanctions and stress that the geopolitics of sanctions will be determined by the social dimensions of these policies, which have resulted in restructuring of paths, actors and structures.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞEN, G. (2019). İRAN’DA DEVLET, SERMAYE VE SINIFLAR: NÜKLEER PROGRAMA YÖNELİK YAPTIRIMLARIN ETKİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Alternatif Politika, Cilt: 11 - Sayı: 0, 91–119. https://ajindex.com/articles/142383

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Abrahamian, Ervand (1991), “Khomeini: Fundamentalist or Populist?”, New Left Review I/186: 102-119.
  2. Al-Monitor (2018), “Rouhani presents budget bill in raucous parliament session”, https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/12/iran-budget-billrouhani-lawmakers-mp-sanctions-cuts.html (14.09.2019).
  3. Alfoneh, Ali (2007), “How Intertwined are the Revolutionary Guards in Iran’s Economy”, AEI Middle Eastern Outlook, No.3. Amuzegar, Jahangir (2007), “Islamic Social Justice, Iranian Style”, Middle East Policy, 14 (3): 68-71.
  4. Askari, Hossein, John Forrer, Hildy Teegen ve Jiawen Yang (2001), “U.S. Economic Sanctions: Lessons from the Iranian Experience”, Business Economics, 36 (3): 7-19.
  5. Azizi, Arash (2018), “Here’s How Protests and Strikes Are Leading Change in Iran”, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/here-s-how-protestsand-strikes-are-leading-change-in-iran/ (5.09.2019).
  6. Bashiriyeh, Hossein (1984), The State and Revolution in Iran: 1962-1982 (New York: St. Martin’s Press). Batmanghelidj, Esfandyar (2018), “Iranian Protests And The Working Class”, https://lobelog.com/iranian-protests-and-the-working-class/ (4.07.2019).
  7. Bayat, Asef (1994), “Squatters and the State: Back Street Politics in the Islamic Republic”, Middle East Report, No. 191: 10-14.
  8. Bayat, Asef (2018), “The Fire That Fueled the Iran Protests”, https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/01/iran-protestmashaad-green-class-labor-economy/551690/ (05.08.2019)
  9. Bieler, Andreas ve Adam David Morton (2001), “The Gordian Knot of AgencyStructure in International Relations: A Neo-Gramscian Perspective”, European Journal of International Relations, 7 (5): 5-35.
  10. Boroujerdi, Eskandar Sadeghi (2012), “Briefing-Sanctioning Iran: Implications and Consequences”, http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tehranbureau/2012/10/briefingsanctioning-iran-implications-and-consequences.html (8.08.2019). Bourse and Bazaar (2019a), “IMF Sees Deeper Iran Recession Hitting Regional Growth”, https://www.bourseandbazaar.com/news-1/2019/4/9/imf-seesdeeper-iran-recession-hitting-regional-growth (2.08.2019). Bourse and Bazaar (2019b), “Iran's Rouhani Says Workers 'On Front Line' Against US”, https://www.bourseandbazaar.com/news-1/2019/4/30/iransrouhani-says-workers-on-front-line-against-us (14.09.2019).
  11. Brooks, Risa A. (2002), “Sanctions and Regime Type: What Works, and When?”, Security Studies, 11 (4): 1-50.
  12. Cole, Brendan (2018), “Mike Pompeo says Iran must listen to U.S. ‘If they want their people to eat’”,