Dergiler / Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 31 - Sayı: 2

Turistlerin Terör Riski Algısı ve Riskle Başa Çıkma Davranışları

Tourists’ Perception of Terrorism Risk and Risk Handling Behavior

Sayfa
125–137
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, kuramsal çerçeve doğrultusunda katılımcıların ifadeleriyle birlikte yorumlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bireylerin güvenliğini tehdit eden terör saldırıları, politik, ekonomik, psikolojik ve sosyolojik açıdan olumsuz sonuçlar doğurmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın içeriğini, derinliğini ve niteliğini zenginleştirmek ve farklı bakış açılarını ortaya koymak için maksimum çeşitlilik örneklemesi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, kuramsal çerçeve doğrultusunda katılımcıların ifadeleriyle birlikte yorumlanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bireylerin güvenliğini tehdit eden terör saldırıları, politik, ekonomik, psikolojik ve sosyolojik açıdan olumsuz sonuçlar doğurmaktadır. Turistler, teröre yönelik risk algıları doğrultusunda riskten kaçınma veya risklere rağmen seyahat etme eğilimi gösterebilmektedir. Çalışmanın amacı, turistlerin teröre yönelik risk algılarını tespit ederek riskle başa çıkma davranışlarını ortaya koymaktır. Çalışmada nitel araştırma yöntemi benimsenmiş; veriler, derinlemesine görüşme ve senaryo teknikleri aracılığıyla toplanmıştır. Araştırmanın içeriğini, derinliğini ve niteliğini zenginleştirmek ve farklı bakış açılarını ortaya koymak için maksimum çeşitlilik örneklemesi kullanılmıştır. Elde edilen veriler niteliksel içerik analizi ile çözümlenmiştir. Bulgular, kuramsal çerçeve doğrultusunda katılımcıların ifadeleriyle birlikte yorumlanmıştır.

Abstract

The attacks threatening the safety of individuals cause negative outcomes in terms of politics, economics, psychology, and sociology. Tourists may avoid risks or tend to travel despite risks regarding their perceptions of terrorism risk. The study aims to reveal the risk handling behaviors of tourists by determining their terrorism risk perceptions. Qualitative research methodology was adopted in the study. Data were collected through in-depth interviews and scenario techniques. Maximum-variation sampling was used to enrich the content, depth, and quality of data and to reveal different opinions and perspectives. Obtained data were analyzed with qualitative content analysis. Findings were interpreted with a basis on theoretical knowledge and the statements of participants.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CAN, B., ÖZGEN, I. (2020). Turistlerin Terör Riski Algısı ve Riskle Başa Çıkma Davranışları. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 125–137. https://ajindex.com/articles/141787

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Anderson, N. H. (1981). Foundations of Information Integration Theory. New York: Academic Press.
  2. Ateşoğlu, İ. ve Türker, A. (2013). Türkiye’de Tatil Yapan Turistlerin Algıladıkları Risk Türleri, Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 10 (3): 24-44.
  3. Beck, U. (2006).
  4. Living in the World Risk Society, Economy and Society, 35 (3): 329-345.
  5. Brun, W., Wolff, K. ve Larsen, S. (2011). Tourist Worries after Terrorist Attacks: Report from a Field Experiment, Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 11 (3): 387-394.
  6. Buda, D. M. (2016). Tourism in Conflict Areas: Complex Entanglements in Jordan, Journal of Travel Research, 55 (7): 835-846.
  7. Çetinsöz, B., C. ve Ege, Z. (2012). Turistlerin Demografik Özelliklerine Göre Risk Azaltma Stratejileri: Alanya Örneği, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 23 (2): 159-172.
  8. Çetinsöz, B., C. ve Ege, Z. (2013). Impacts of Perceived Risks on Tourists’ Revisit Intentions, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 24 (2): 173-187.
  9. Creswell, J. W. (2016). Nitel Araştırma Yöntemleri: Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma Deseni. (Çev. Editörleri) M. Bütün ve S. B. Demir. Ankara:
  10. Siyasal Kitabevi.
  11. FCO (2017). Foreign Travel Advice, https://www.gov.uk/foreign-travel-advice, Erişim tarihi: 17 Ocak 2017.
  12. Fuchs, G. ve Reichel, A. (2006). Tourist Destination Risk Perception: The Case of Israel, Journal of Hospitality & Leisure Marketing, 14 (2): 83-108.
  13. Fuchs, G. ve Reichel, A. (2011). An Exploratory Inquiry into Destination Risk Perceptions and Risk Reduction Strategies of First Time vs. Repeat Visitors to a Highly Volatile Destination, Tourism Management, 32: 266-276.
  14. Fuchs, G., Uriely, N., Reichel, A. ve Maoz, D. (2012). Vacationing in a Terror-stricken Destination: Tourists’ Risk Perceptions and Rationalizations, Journal of Travel Research, 52 (2): 182-191.
  15. Guba, E., G. (1981). Criteria for Assessing the Trustworthiness of Naturalistic Inquiries, Educational Communication and Technology Journal, 29 (2): 75-91.
  16. Kahneman, D. ve Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica, 47 (2): 263-291.
  17. Karamustafa, K., Fuchs, G. ve Reichel, A. (2013). Risk Perceptions of a Mixed-Image Destination: The Case of Turkey’s First-Time Versus Repeat Leisure Visitors, Journal of Hospitality Marketing & Management, 22 (3): 243-268.
  18. Kırlar-Can, B. (2018). Terör Riskine Yönelik Seyahat Uyarıları: Türkiye’ye En Fazla Turist Gönderen Ülkelerin Yaklaşımları, Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 2 (2): 21-33.
  19. Kozak, M., Crott